Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2008 г. N 10АП-3838/2007

г. Москва

01 ноября 2008 г.

Дело N А41-К1-15322/07

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Быкова В.П., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Маршаули А.А.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санко" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 октября 2007 года по делу N А41-К1-15322/07, принятое судьей Величко Р.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-АЛКО" к обществу с ограниченной ответственностью "Санко" о признании дополнительного соглашения от 06.07.2006г. к договору поставки N 520 от 01.07.2005г. недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-АЛКО" (далее ООО "ЧЗАП "ОСТ-АЛКО") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Санко" (далее ООО "Санко") о признании дополнительного соглашения от 06.07.2006г. к договору поставки N 520 от 01.07.2005г. недействительным.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 октября 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (том 1, л.д.122-124).

Не согласившись с данным решением, ООО "Санко" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым в иске ООО "ЧЗАП "ОСТ-АЛКО" отказать (том 1, л.д.139-141).

По ходатайству истца были назначены почерковедческая экспертиза и экспертиза давности выполнения документов (том 2, л.д.28-29; 87-89).

В материалы дела представлены заключения экспертов (том 2, л.д.39-49;101-104).

13 октября 2008 года в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Истец просит принять отказ от иска и производство по делу данному делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, находит его подлежащим удовлетворению в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2005 года подлежит отмене, производство по делу N А41-К1-15322/075 - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Руководствуясь ст. ст. 49, п.4 ч.1 ст.150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-АЛКО" от иска к ООО "Санко" о признании недействительным дополнительного соглашения к договору поставки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04 октября 2007 года по делу N А41-К1-15322/07 - отменить.

Производство по настоящему делу по иску ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-АЛКО" - прекратить.

Возвратить ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-АЛКО" из федерального бюджета ошибочно уплаченную госпошлину - 55 000 руб. и госпошлину по иску - 2 000 руб.

Возвратить ООО "Санко" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе - 1 000 руб.

Перечислить с депозитного счета Десятого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет - Государственного учреждения Российский Федеральный Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации расходы за проведение экспертизы в размере 11 981 руб. с указанием платежа - УФК по г.Москве (РФЦСЭ при Миниюсте России), ИНН 7704055136, КПП 770901001, Р/с 40503810600001009079 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, л/сч 06318444220, БИК 044583001, КБК 31830201010010000130, ОКАТО 45286555000 п.1 разрешение N 318063/101 от 23.10.2001г., в графе "наименование платежа" указать "экспертиза N 1325/07-3".

Перечислить с депозитного счета Десятого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет Московского университета МВД России (МосУ МВД России) расходы за проведение экспертизы на основании определения суда от 27.12.2007г. по делу N А41-К1-15322/07 в размере 67 965 руб. 17 коп. с указанием назначения платежа - УФК по г.Москве л/с 06188690910 Московский университет МВД России, ОКАТО 45293566000, ИНН 7728264570/ КПП 772801001, БИК 044583001, р/с 40503 810 6 0000 1009 079, отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 117437 Москва, ул.Академика Волгина, 12, с указанием назначения платежа: Ген.разрешение N 188056/198 от 06.10.01г. ЭКД 188 3 02 01010 01 0000 130 п.3 ген.разрешения.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков Н.А. Кручинина