г. Москва
21 ноября 2008 г. |
Дело N А41-10837/08 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2008 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Минкиной Г.Т., Юдиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: Тимошенко Ю.Н.,
при участии в заседании:
от администрации г. Лыткарино Московской области - Плясухина А.С. - по доверенности от 25.06.08г.;
от ОАО "Траст-Терминал-Лыткарино" - Щелкова Н.А. - по доверенности от 29.07.08г.;
от КУИ г. Лыткарино Московской области - Плясухина А.С. - по доверенности от 25.06.08г.;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Траст-Терминал-Лыткарино" на решение Арбитражного суда Московской области от 15 сентября 2008 г. по делу N А41-10837/08, принятое судьей Матеенковым А.В., по иску администрации г. Лыткарино Московской области к ОАО "Траст-Терминал-Лыткарино" о взыскании суммы долга и пени (третье лицо: КУИ г. Лыткарино Московской области)
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Лыткарино Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Траст-Терминал-Лыткарино" (далее ОАО "Траст-Терминал-Лыткарино") о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 130.314руб. 60коп. и пени в сумме 126.413 руб. 44 коп. (л.д. 2-4).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению имуществом г. Лыткарино (далее КУИ г. Лыткарино).
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга (л.д. 30).
Решением Арбитражного суда Московской области от 15 сентября 2008 г. по делу N А41-10837/08 с ОАО "Траст-Терминал-Лыткарино" в пользу администрации г. Лыткарино Московской области взыскано 50.000 руб. пени (л.д. 36-37).
Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "Траст-Терминал-Лыткарино" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд считал установленными (л.д. 43-44).
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя поддержал в полном объеме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, производство по делу в части взыскания суммы основного долга прекратить, в остальной части иска отказать.
Представитель администрации г. Лыткарино Московской области и КУИ администрации г. Лыткарино Московской области возражал против доводов заявителя, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Исковые требования предъявлены в соответствии со ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 614 ГК РФ и мотивированы тем, что ОАО "Траст-Терминал-Лыткарино" были нарушены обязательства по внесению арендных платежей по договору аренды земельного участка N 325/Д3, заключенному между сторонами 06.04.06г., в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме 130.314руб.60коп. за период с 29.08.05г. по 31.07.06г. и последнему была начислена пеня в сумме 126.413 руб. 44 коп.
В связи с тем, что на дату рассмотрения дела задолженность по арендной плате ОАО "Траст-Терминал-Лыткарино" была полностью погашена, истец заявил об отказе от данной части исковых требований.
Однако вопрос о принятии частичного отказа истца от иска судом разрешен не был.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал заявленный отказ.
Представители ответчика и третьего лица не возражали против принятия судом отказа от исковых требований в части взыскания суммы основного долга.
Вышеназванный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем он принимается судом (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). Производство по делу в указанной части подлежит прекращению (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
Поскольку обязательства по внесению арендных платежей по договору N 325/Д3 исполнялись ответчиком несвоевременно, то истец в соответствии с п. 2.7 договора начислил ОАО "Траст-Терминал-Лыткарино" пеню в сумме 126.413руб. 44коп. за период с 01.10.05г. по 31.07.06г.
Пунктом 2.7 указанного выше договора предусмотрено, что арендатор, нарушивший срок представления расчета и внесения в бюджет арендной платы, несет ответственность в виде уплаты пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа, начиная с установленного договором срока уплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент пени (сумма штрафа); значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.07.97г. N 17 Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ).
В данном случае имеет место чрезвычайно высокий процент пеней.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает возможным снизить сумму пеней до 15.000 руб.
Учитывая изложенное выше и руководствуясь ст.ст. 266-268, п.3 ст. 269, 49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 15 сентября 2008 г. по делу N А41-10837/08 отменить.
Принять отказ администрации города Лыткарино Московской области от иска в части требований о взыскании с открытого акционерного общества "Траст-Терминал-Лыткарино" задолженности по арендной плате в сумме 130.314 руб. 60 коп.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Траст-Терминал-Лыткарино" в пользу администрации города Лыткарино Московской области 15.000 руб. пени.
В остальной части иска отказать.
Председательствующий |
Н.В. Диаковская |
Судьи |
Г.Т. Минкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-10837/08
Истец: Администрация г. Лыткарино
Ответчик: ОАО "Траст-Терминал-Лыткарино"
Третье лицо: Комитет по управлению имуществом г. Лыткарино
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3589/2008