Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2008 г. N 10АП-3798/2008

г. Москва

01 декабря 2008 г.

Дело N А41-К2-13719/07

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Кручининой Н.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Очировой Н.А.,

при участии в заседании:

от заявителя - ГК ГСК-9 (ПГСК-9): Мельникова К.К., председателя (протокол N 1 от 02.10.2005 г.),

от заинтересованного лица - Администрации Люберецкого муниципального района Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом (телефонограмма от 14.11.2008 г.),

от заинтересованного лица - Управления Роснедвижимости по Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом (телефонограмма

от 21.11.2008 г.),

ГСК N 9: запись о государственной регистрации юридического лица решением Люберецкого районного суда Московской области от 20.07.2006 г. признана недействительной (том 3, л.д. 25-27),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Гаражного кооператива "Гаражно-строительный кооператив N 9" на определение Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2008 года по делу N А41-К2-13719/07, принятое судьей Неяскиной Е.А.,

по заявлению Гаражного кооператива "Гаражно-строительный кооператив N 9" к Администрации муниципального образования Люберецкого муниципального района Московской области о понуждении ответчика совершить распорядительные действия (утвердить проект земельного участка под ГК ГСК N 9 площадью 1,03 га),

УСТАНОВИЛ:

Гаражный кооператив "Гаражно-строительный кооператив N 9" в лице председателя кооператива Мельникова К.К. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации муниципального образования Люберецкого муниципального района Московской области о понуждении ответчика совершить распорядительные действия (утвердить проект земельного участка под ГК ГСК N 9 площадью 1,03 га).

Определением суда от 05 сентября 2007 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Гаражно-строительный кооператив N 9 (том 1, л.д.85).

Определением суда от 20 ноября 2007 года к участию в деле привлечено Управление Роснедвижимости по Московской области (том 2, л.д.19).

Определением Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2008 года заявление по делу N А41-К2-13719/07 оставлено без рассмотрения в соответствии с пунктом 7 статьи 148 АПК РФ, в связи с тем, что заявление от имени ГУ ГСК-9 подписано лицом, не имеющим права его подписывать (том 3, л.д.85).

При вынесении определения суд исходил из того, что решением Люберецкого городского суда от 22.01.2008 г., вступившим в законную силу, решение ГСК-9 от 02.10.2005г. об избрании председателем ГСК-9 Мельникова К.К. было признано недействительным.

Не согласившись с данным определением, Гаражный кооператив "Гаражно-строительный кооператив N 9" подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить (том 3, л.д.90-92).

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом (ст. ст. 258, 268, 272АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123,156 АПК РФ в отсутствие представителей Администрации Люберецкого муниципального района Московской области, ГСК N 9 и Управления Роснедвижимости по МО, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела.

Заявитель апелляционной жалобы в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил определение суд отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя, явившегося в судебное заседание, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда от 30 сентября 2008 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Как усматривается из материалов дела, заявленные требования о понуждении Администрации муниципального образования Люберецкого района совершить распорядительные действия (утвердить проект земельного участка под ГК ГСК N 9 площадью 1,03 га) были поданы 01 августа 2007 года (том 1, л.д.4).

Во время рассмотрения дела судом Гаражный кооператив "Гаражно-строительный кооператив N 9" на основании решения общего собрания членов кооператива от 01 декабря 2007 года был преобразован в Потребительский гаражно-строительный кооператив N 9 (далее ПГСК N 9).

Согласно п.1.2 Устава ПГСК N 9, ПГСК N 9 является правопреемником всех прав и обязанностей Кооператива N9 по строительству и эксплуатации гаражей индивидуальных владельцев автомашин по адресу: г. Люберцы, в конце улиц 8 Марта и Кожухово (он же - Люберецкий кооператив N9 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельце; ГСК N9 ри Ухтомском вертолетном заводе; Гаражно-строительный кооператив N9 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев; Кооператив ГСК N9 по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев (ГСК N9); ГСК N9 ул. 8-го Марта и Гаражный кооператив "Гаражно-Строительный кооператив N9" (ГК "ГСК N9"), зарегистрированного Исполнительным Комитетом Люберецкого городского Совета депутатов трудящихся Московской области 08 сентября 1965 года (протокол заседания N25) (том 2, л.д.40).

В соответствии со статьей 57 Гражданского кодекса Российской Федерации преобразование является одной из форм реорганизации юридического лица.

Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В случае реорганизации юридических лиц происходит универсальное правопреемство, в силу которого к вновь возникшему юридическому лицу переходит весь комплекс прав и обязанностей в полном объеме, в том числе и права, связанные с налогообложением реорганизованного юридического лица.

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания членов Гаражного кооператива "Гаражно-Строительный кооператив N 9" от 01 декабря 2007 года, председателем ПГСК N 9 избран Мельников Константин Константинович сроком на 5 лет (том 3, л.д.105).

Ни арбитражному суду первой инстанции, ни апелляционному суду не представлены доказательства того, что протокол от 01 декабря 2007 года оспорен и признан недействительным в установленном законом порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц N 4396/5 от 10.12.2007г. Потребительский гаражно-строительный кооператив N 9 был зарегистрирован и присвоен основной государственный регистрационный номер - 1065027001511 (том 3, л.д.73).

Суд первой инстанции, делая вывод об отсутствии у Мельникова К.К. полномочий на представление интересов заявителя, не исследовал вопрос о правопреемстве Гаражного кооператива "Гаражно-Строительный кооператив N 9" и Потребительского гаражно-строительного кооператива N 9, не решил вопрос о замене заявителя - ГК ГСК N 9 на ПГСК N 9 (в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Вывод суда первой инстанции о том, что заявлении от имени ГК ГСК-9 подписано лицом, не имеющим право его подписывать, противоречит материалам дела.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что определение от 30 сентября 2008 года принято с нарушением норм процессуального права, поэтому подлежит отмене, а дело - передаче в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2008 г. по делу N А41-К2-13719/07 отменить.

Направить вопрос о полномочиях лица, подписавшего исковое заявление от имени Гаражного кооператива "Гаражно-строительный кооператив N 9", на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

Н.А. Кручинина С.В. Мальцев