Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2008 г. N 10АП-3824/2008

г. Москва

05 декабря 2008 г.

Дело N А41-13431/08

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Минкиной Г.Т.,

при ведении протокола судебного заседания: Трубицыной О.Л.,

при участии в заседании:

от истца - Бракман И.Ю. - главный юрисконсульт по нотариальной доверенности от 28.12.07г., зарегистрированной в реестре за N 1-9638,

от ответчика ООО "Славянская корона" - Ажищев Р.В. - начальник юротдела по доверенности от 08.08.08г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Банк "Возрождение" на решение Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2008 года по делу N А41-13431/08, принятого судьей С.А.Адарченко по иску открытого акционерного общества Банк "Возрождение" к обществу с ограниченной ответственностью "Славянская корона" и обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Славянская корона" о солидарном взыскании 12.100.000руб., обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк "Возрождение" (далее Банк "Возрождение" (ОАО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Славянская корона" (далее ООО "Славянская корона") и обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Славянская корона" (далее ООО "ТД "Славянская корона") о солидарном взыскании с ответчиков 12.100.000руб., в том числе 10.000.000руб. основного долга по кредитному договору N 44 от 13.02.07г., 2.100.000руб. пени за несвоевременный возврат кредита; об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога N 46 товаров в обороте от 13.02.07г. и определении начальной продажной цены заложенных товаров в обороте в размере 10.148.736руб. 10коп.; об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога N 45 движимого имущества от 13.02.07г. и определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в размере 3.001.009руб. 49коп. (л.д.4-8 т.1).

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-13431/08 от 01.10.08г. исковые требования удовлетворены, в части взыскания неустойки применена ст.333 ГК (л.д.35-36 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом в части взыскания неустойки, Банк "Возрождение" (ОАО) обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, неправильно применены нормы материального права, а выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (л.д.45-48 т.2).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика ООО "ТД "Славянская корона", извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.59-61, 64 т.2).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя поддержал в полном объеме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, требовании в части взыскания неустойки удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы по мотивам, указанным в отзыве (л.д.66-67 т.2), просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания неустойки.

Как видно из материалов дела, 13.02.07г. между Банком "Возрождение" (ОАО) и ООО "Славянская корона" (заемщик) заключен кредитный договор N 44, согласно условиям которого Банк открывает заемщику в порядке и на условиях, изложенных в настоящем договоре, кредитную линию (предоставляет кредит) на срок до 04.02.08г. с лимитом выдачи в сумме 10.000.000руб. для пополнения оборотных средств, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.12-25 т.1).

Согласно п.1.2 названного договора процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 14,2 процентов годовых и может быть изменена в порядке, установленном настоящим договором.

Заемщик возвращает кредит в соответствии с графиком погашения задолженности по основному долгу (Приложение N 3 к договору), который является неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.27 т.1).

В тот же день в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по вышеназванному кредитному договору между ООО "Славянская корона" (залогодатель) и Банком "Возрождение" (ОАО) - залогодержатель заключен договор залога N 45 движимого имущества, предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю движимого имущества согласно описи передаваемого в залог имущества (Приложение N 1 к настоящему договору). Залог предоставляется с оставлением движимого имущества у залогодателя (л.д.43-55 т.1).

Согласно п.1.2 названного договора оценка заложенного имущества определяется по соглашению сторон и составляет 3.001.009руб. 49коп.

Предметом залога частично обеспечиваются требования залогодержателя, в том числе, о возврате суммы основного долга в размере 10.000.000руб., об уплате процентов за пользование кредитом в размере 14,2% годовых, об уплате санкций (штрафа, пени) в соответствии с условиями обеспечиваемого кредитного договора (п.1.4 договора).

В этот же день между Банком "Возрождение" (ОАО) и ООО "ТД "Славянская корона" заключен договор поручительства N 47, согласно условиям которого поручитель обязуется перед Банком отвечать безусловно за исполнение ООО "Славянская корона" в полном объеме всех обязательств заемщика по кредитному договору от 13.02.07г. N 44, заключенному между Банком и заемщиком (л.д.56-78 т.1).

13.02.07г. в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по вышеназванному кредитному договору между ООО "ТД "Славянская корона" (залогодатель) и Банком "Возрождение" (ОАО) - залогодержатель заключен договор N 46 залога товаров в обороте, предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю товаров в обороте в количестве и стоимостью согласно описи передаваемых в залог товаров (Приложение N 1 к настоящему договору). Залог предоставляется с оставлением у залогодателя (л.д.28-42 т.1).

Согласно п.1.2 договора оценка закладываемого товара в обороте определяется по соглашению сторон и составляет 10.148.736руб. 10коп.

Предметом залога частично обеспечиваются требования залогодержателя, в том числе, о возврате суммы основного долга в размере 10.000.000руб., об уплате процентов за пользование кредитом в размере 14,2% годовых, об уплате санкций (штрафа, пени) в соответствии с условиями обеспечиваемого кредитного договора (п.1.4 договора).

13.02.07г. во исполнение условий кредитного договора N 44 денежные средства в сумме 10.000.000руб. перечислены истцом платежным поручением N 60116 на расчетный счет заемщика (л.д.79 т.1).

Исковые требования предъявлены в соответствии со ст.ст.12, 307, 309, 310, 314, 348-350, 361-367, 425, 450, 809, 810, 819 ГК РФ и мотивированы тем, что ООО "Славянская корона", нарушив установленный кредитным договором N 44 от 13.02.07г. график погашения платежей, не произвело оплату суммы кредита.

Арбитражный апелляционный суд не согласен с выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст.ст.307-310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 названного Кодекса).

Как видно из материалов дела, истец свои обязательства по договору N 44 от 13.02.07г. выполнил надлежащим образом, перечислив заемщику денежные средства в сумме 10.000.000руб.

Ответчиком же свои обязательства по возврату суммы кредита в срок, указанный в п.1.1 договора, не исполнены.

Данное обстоятельство подтверждается двусторонним актом сверки задолженности по состоянию на 01.04.08г., согласно которому сумма задолженности ООО "Славянская корона" по кредитному договору от 13.02.07г. N 44 составляет 10.000.000руб. (л.д.80 т.1).

Доказательств возврата суммы кредита ни заемщиком, ни поручителем не представлено.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели, что за несвоевременное погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,12 процентов от суммы несвоевременно уплаченных процентов, комиссий за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику пени за период с 27.12.07г. по 09.07.08г. в общей сумме 2.100.000руб. (л.д.10 т.1).

ООО "Славянская корона" представило суду контррасчет суммы пени по кредитному договору по состоянию на 10.07.08г., согласно которому сумма пени составляет 509.826руб. 39коп. При этом расчет пени ответчиком произведен исходя из ставок рефинансирования, установленных ЦБ РФ на момент просрочки (л.д.106 т.1).

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент пени (сумма штрафа); значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (п.п.2, 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.97г. N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ").

Данная норма материального права носит диспозитивный характер и устанавливает право суда, а не его обязанность уменьшить размер неустойки.

Суд первой инстанции на основании ст.333 ГК РФ уменьшил размер подлежащей взысканию суммы пени до 509.826руб. 39коп. При этом суд исходил из расчета пени, произведенного ответчиком из ставок рефинансирования ЦБ РФ, действовавших в период просрочки.

Между тем, в силу прямого указания ст.333 ГК РФ соразмерность неустойки определяется путем ее сопоставления с последствиями нарушения обязательства, а не в соответствии с действующей на время просрочки исполнения обязательства ставкой рефинансирования, установленной ЦБ РФ.

Установленный в 6.2 кредитного договора процент пени составляет 0,12% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (то есть 43,2% годовых).

Учитывая компенсационную природу неустойки, высокий процент неустойки (0,12%), арбитражный апелляционный суд считает возможным, применив ст.333 ГК РФ, определить размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в размере 700.000руб.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, п.2 ст. 269, п.4 ч.1 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-13431/08 от 01 октября 2008 г. изменить в части взыскания неустойки.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Славянская корона" и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Славянская корона" в пользу открытого акционерного общества Банк "Возрождение" неустойку в размере 700.000руб.

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова Г.Т. Минкина