Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2008 г. N 10АП-3814/2008

г. Москва

05 декабря 2008 г.

Дело N А41-11226/08

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Быкова В.П., Кручининой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Мамыриной Е.Н.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен (уведомление от 18.11.2008 г.)

от ответчика: представитель не явился (уведомление от 17.11.2088 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Компании "Подровка" прехрамбена индустрия, д.д." на решение Арбитражного суда Московской области

от 30 сентября 2008 года по делу N А41-11226/08, принятое судьей Горожановой О.Л., по иску Компании "Подровка" прехрамбена индустрия,д.д. к Обществу с ограниченной ответственностью "Русская Бакалейная Компания" о взыскании компенсации в сумме 5.000.000 руб., 2.000.000 руб., прекращении нарушения исключительного права на комбинированный товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

Компания "Подровка" прехрамбена индустрия, д.д." обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Русская Бакалейная Компания" (далее - ООО "Русская бакалейная компания") со следующими требованиями:

- о признании использования ответчиком комбинированного изображения овощей, повара на синем фоне на упаковках товаров с наименованием "приправа" нарушением исключительного права истца на товарные знаки "VEGETA" по свидетельствам N 305971, N 306284, а также на изобразительный товарный знак по свидетельству N 306736,

- о запрете ответчику незаконно использовать на однородных товарах комбинированное изображение овощей, повара на синем фоне на упаковках для маркировки товаров, перечисленных в свидетельствах на товарные знаки "VEGETA" по свидетельствам N 305971 и N 306284, а также в рекламе,

- о возложении на ответчика обязанностей по уничтожению за свой счет упаковок, на которых незаконно используется комбинированное изображение овощей, повара на синем фоне,

- о взыскании с ответчика денежной компенсации в размере 5.000.000 руб.,

- о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя и расходов по госпошлине (дело N А41-11226/08) (том 3).

Кроме того, Компания "Подровка" прехрамбена индустрия, д.д." обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Русская бакалейная компания" со следующими требованиями:

- о признании использования ответчиком комбинированного изображения повара на красно-белом фоне на упаковках товара "приправа" нарушением исключительного права истца на товарные знаки "VEGETA" по свидетельству N 177881,

- о запрете ответчику незаконно использовать на однородных товарах изображение повара на красно-белом фоне на упаковках для маркировки товаров, перечисленных в свидетельстве на товарные знаки "VEGETA" по свидетельству

N 177881, а также в рекламе,

- об обязании ответчика уничтожить за свой счет упаковки, на которых незаконно используется изображение повара на красно-белом фоне,

- о взыскании с ответчика денежной компенсации в размере 2.000.000 рублей,

- о взыскании с ответчика расходы на оплату услуг представителя и расходы по госпошлине (дело N А41-11225/08) (том 1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2008 года указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения, в порядке статьи 130 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Московской области отменить, как вынесенное при неполном исследовании обстоятельств дела, при неправильном применении закона; просил принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда 28 ноября 2008 г. поступило заявление от Компании "Подровка" прехрамбена индустрия, д.д." об отказе от иска в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст.49 АПК РФ).

Учитывая изложенное, производство по данному делу подлежит прекращению согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Компании "Подровка" прехрамбена индустрия, д.д." от иска к Обществу с ограниченной ответственностью "Русская Бакалейная Компания" о прекращении нарушений исключительного права на товарный знак, взыскании компенсации в сумме 7.000.000 руб.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2008 года по делу N А41-11226/08 отменить.

Производство по делу А41-11226/08 прекратить.

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

В.П. Быков Н.А. Кручинина