Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2008 г. N 10АП-3812/2008

г. Москва

08 декабря 2008 г.

Дело N А41-13467/08

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Быкова В.П., Кручининой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Мамыриной Е.Н.,

при участии в заседании:

от истца: Баранова В.В., представителя (доверенность от 04.08.2008 г.),

от ответчика: Соловьевой Н.А., представителя (доверенность от 13.11.2008 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "МТК - Ресурс" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2008 года по делу N А41-13467/08, принятое судьей Матеенковым А.В., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Йанис" к Обществу с ограниченной ответственностью "МТК - Ресурс" о взыскании задолженности в сумме 73 806 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 923 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Йанис" (далее - ООО Йанис") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МТК - Ресурс" (далее - ООО "МТК - Ресурс") о взыскании задолженности в сумме 173 806 руб. за товар, полученный по исполнение договора поставки N 20-нп от 27.06.2007 г. Кроме того, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме

16 291 руб. (за период с 25.12.2007 г. по 30.06.2008 г.).

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать долг в сумме 73 806 руб., проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 11 923 руб. (за период с 25.12.2007 г. по 11.08.2008 г.) (л.д.25-26).

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2008 года с

ООО "МТК - Ресурс" в пользу ООО Йанис" взысканы долг в сумме 173 806 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 291 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "МТК - Ресурс" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании задолженности в сумме 73 806 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 757 руб. 77 коп. (с учетом изменений ставки рефинансирования). Заявитель апелляционной жалобы указал, что судом не учтено, что ответчик до вынесения судебного акта оплатил часть долга, поэтому размер исковых требований истцом уменьшен.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы в части уменьшения размера процентов. Пояснил, что в процессе рассмотрения дела ими заявлено об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой долга ответчиком.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда подлежит отмене как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Предметом иска является требование ООО "Йанис" о взыскании с ООО "МТК - Ресурс" задолженности за нефтепродукты, поставленные ответчику 14 и 18 декабря 2007 года.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец при обращении с иском обязан доказать факт поставки ответчику товара в спорный период; ответчик - факт оплаты этого товара.

В обоснование исковых требований истцом представлены товарные накладные

N 857 от 14.12.2007 г. и N 865 от 18.12.2007 г., согласно которым истец осуществил поставку ответчику товара на общую сумму 373 806 руб. (л.д. 15-20).

В качестве доказательства оплаты за полученный товар ответчик представил платежные поручения N 042 от 19.03.2008 г., N 076 от 06.06.2008 г., N 226 от 27.12.2007 г. на общую сумму 300 000 руб. (л.л. 13-14, 43).

Задолженность составила 73 806 руб., именно эта сумма указана в акте сверки взаимных расчетов от 31.07.2008 г. и в заявлении истца об уменьшении размера исковых требований (л.д. 25, 27).

Взыскание судом первой инстанции задолженности в сумме 173 806 руб. является неправомерным.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Наличие просрочки исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом размер процентов (16 291 руб.) определен неверно, с учетом суммы долга 173 806 руб. Апелляционным судом проверен и признан правильным размер процентов - 11 923 руб., представленный в суд первой инстанции после уменьшения размера долга (л.д. 26). При этом учитывался размер задолженности без НДС, ставка рефинансирования, действовавшая в период просрочки оплаты товара - с 25.12.2008 г. по 11.08.2008 г. (с 29 января 2007 г. - 10, 5 процентов; с 19 июня 2007 г. - 10 процентов; с 04 февраля 2008 г. - 10, 25 процентов; с 29 апреля 2008 г. - 10,5 процентов; с 06 июня 2008 г. - 10,75 процентов; с 14 августа 2008 г. - 11 процентов годовых).

Ответчик предлагал ограничить период взыскания процентов 30.06.2008 г., но законных оснований для этого у суда не имеется. Решение суда вынесено 24 сентября 2008 г., поэтому определение периода взыскания процентов до 11.08.2008 г. соответствует статье 395 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенное, апелляционным судом выносится новый судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 73 806 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 923 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по иску в сумме 3 071 руб. 87 коп., по апелляционной жалобе - в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2008 года по делу N А41-К1-13467/08 отменить.

Иск Общества с ограниченной ответственностью "МТК - Ресурс" к Обществу с ограниченной ответственностью "МТК - Ресурс" о взыскании задолженности в сумме 173 806 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме

16 291 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МТК - Ресурс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Йанис" задолженность в сумме

73 806 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме

11 923 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МТК - Ресурс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Йанис" судебные расходы по иску в сумме 3 071 руб. 87 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Йанис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МТК - Ресурс" судебные расходы по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

В.П. Быков Н.А. Кручинина