Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2008 г. N 10АП-3998/2008

г. Москва

12 декабря 2008 г.

Дело N А41-К1-3784/07

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Абсалямова А.В.,

судей Минкиной Г.Т., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Курбановой З.Ш.,

при участии в заседании:

от истца: Хачатурян А.Х., по доверенности от 18.02.2008 г.,

от ответчиков: от ООО "А&М" - Щипов С.В., по доверенности N 612 от 15.06.2007 г., от УФРС по Московской области - представитель не явился, извещен,

от третьих лиц: от ОАО "РЖД"- Комаров С.А., по доверенности N 11/1-107 от 25.12.2007 г., от Хисматуллина И.Х. - Асафова Е.А., по доверенности от 17.07.2007 г., от Стальмакова А.В. - Асафова Е.А., по доверенности от 01.06.2007 г., от ТУ Росимущества по Московской области - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ОАО "Российские железные дороги", Государственного учреждения 81 отделение морской инженерной службы ВМФ МО РФ на решение Арбитражного суда Московской области от 24.09.2008 г. по делу N А41-К1-3784/07, принятое судьей Матеенковым А.В., по иску ГУ 81 отделение Морской инженерной службы ВМФ МО РФ о признании договора купли-продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение 81 отделение морской инженерной службы Военно-Морского Флота Министерства обороны Российской Федерации (далее - ГУ "81 ОМИС") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А&М" (далее - ООО "А&М"), третьи лица - открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД"), Территориальное Управление Росимущества по Московской области, о признании незаконной регистрации права хозяйственного ведения ГУП "Центральная база материально-технического снабжения Военно-Морского флота Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ГУП "ЦБ МТС ВМФ МО РФ") на объекты недвижимого имущества, о признании недействительной регистрации права собственности ООО "А&М" на данные объекты, а также об обязании органа регистрации погасить в ЕГРП запись о регистрации права (с учетом уточнения).

Арбитражным судом Московской области к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее - УФРС по МО), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Хисматуллин Ильдар Хайдарович, Стальмаков Андрей Валерьевич.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.04.2008 решение суда первой инстанции отменено, дело передано на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела предмет спора уточнен, заявитель просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 30.01.2004 N А-2/4-КП.

Судом приняты к рассмотрению самостоятельные требования ОАО "РЖД" о признании недействительным договора купли-продажи от 30.01.2004 N А-2/4-КП подъездного железнодорожного пути протяженностью 90 м, признании недействительным зарегистрированного права собственности гр. Хисматуллина И.Х. на железнодорожный путь протяженностью 90 м и об обязании УФРС по Московской области погасить регистрационную запись о праве собственности на указанный объект за Хисматуллиным И.Х.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.09.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ГУ "81 ОМИС", ОАО "РЖД" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предметом заявленных истцом и третьим лицом требований является признание недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.01.2004 N А-2/4-КП, заключенного между ГУП "ЦБ МТС ВМС МО РФ" в лице конкурсного управляющего Киселева Ф.Д. и ООО "А&М" на основании торгов по реализации спорных объектов.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, ГУП "ЦБ МТС ВМО МО РФ" ликвидировано 17.11.2005.

В соответствии с пунктом 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно пункту 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Поскольку спор о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) не может быть рассмотрен без участия одного из его контрагентов, апелляционный суд считает, что производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Кроме требования о признании недействительным договора купли-продажи от 30.01.2004 N А-2/4-КП, ОАО "РЖД" заявлено требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности гр. Хисматуллина И.Х. на железнодорожный путь протяженностью 90 м и об обязании УФРС по Московской области погасить регистрационную запись о праве собственности на указанный объект за Хисматуллиным И.Х.

Поскольку такое право гр. Хисматуллина И.Х. возникло из договора, не признанного недействительным, арбитражный суд правильно отказал в иске в этой части.

Оснований для отмены решения в отношении этих требований не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.09.2008 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-3784/07 в части требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.01.2004 N А-2/4-КП отменить. Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

А.В. Абсалямов

Судьи

Г.Т. Минкина С.К. Ханашевич