Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2008 г. N 10АП-3753/2008

г. Москва

18 декабря 2008 г.

Дело N А41-12386/08

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Кручининой Н.А., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания: Маршаули А.А.,

при участии в заседании:

от истца: Ивановой Е.С., представителя (доверенность от 31.03.2008 г. N 104),

от ответчика: представитель не участвовал (уведомление от 03.12.2008 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" на решение Арбитражного суда Московской области от 15 сентября 2008 года по делу N А41-12386/08, принятое судьей Белодед С.Ф., арбитражными заседателями Лейном Ф.Я., Анохиной М.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Топливное обеспечение аэропортов" к Открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" о взыскании вексельного долга в сумме 4 367 699руб.

21 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Топливное Обеспечение Аэропортов" (далее - ООО "Торговый Дом "Топливное Обеспечение Аэропортов") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" (далее - ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии") о взыскании 4 367 699руб. 21 коп. вексельного долга.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. При вынесении решения суд, сославшись на статьи 43, 48, 75-77 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341, исходил их фактов наступления срока предъявления векселя к оплате, ненадлежащего исполнения ответчиком вексельного обязательства.

Не согласившись с вынесенным решением, ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске - отказать. Заявитель апелляционной жалобы обращает внимание суда, что вексель к платежу не предъявлялся, отказ в акцепте или платеже не удостоверялся, поэтому истец не вправе требовать в судебном порядке взыскания вексельной суммы.

Представитель истца возражал против удовлетворения заявленной апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для изменения или отмены судебного акта.

Согласно статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от обязательств недопустим.

В соответствии со статьями 48, 47 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе) векселедержатель вправе требовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму векселя, а также проценты и пеню со дня платежа.

В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса Российской Федерации векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) или иного указанного в векселе лица (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока определенную сумму векселедержателю.

Согласно пункту 2 статьи 147 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, не допускается.

Из материалов дела установлено, что ООО "ТД "Топливное Обеспечение Аэропортов" является законным держателем простого векселя серии АК N 750 от

27 сентября 2007 года, согласно которому ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" обязалось безусловно уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 4 367 699 руб. 21 коп. непосредственно ООО "ТД "Топливное Обеспечение Аэропортов" или по его приказу другому лицу. Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 28 января 2008 г. Местом платежа является Московская область, Домодедовский район, аэропорт "Домодедово".

Оплата ответчиком задолженности по вышеуказанному векселю на момент рассмотрения дела не произведена.

Подлинный вексель серии АК N 750 от 27 сентября 2007 года исследован апелляционным судом в судебном заседании. Ответчик возражений по подлинности векселя не заявил.

Учитывая, что сумму задолженности по векселю ответчик не оспорил, доказательств погашения задолженности по векселю не представил, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика вексельный долг в сумме 4 367 699 руб.

21 коп. При этом суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности осуществления истцом своих прав в соответствии со статьями 47, 77 Положения о переводном и простом векселе.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания вексельного долга в связи с несоблюдении векселедержателем порядка предъявления векселя к платежу является неправомерным.

В силу статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществление прав по векселю возможно только при его предъявлении.

В соответствии со статьей 34 Положения о переводном и простом векселе, осуществление имущественных прав по векселю возможно только при предъявлении подлинника векселя в месте платежа, указанном в векселе. Требование о платеже должно быть предъявлено надлежащему лицу.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности разрешается судом, рассматривающим спор.

Свои права по векселю серии АК N 750 от 27 сентября 2007 года истец подтвердил путем представления в дело подлинной ценной бумаги. Форма и реквизиты векселя соответствуют требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 г. N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", прямой должник обязан доказать свои возражения против того, что векселедержатель не предъявил ему подлинника векселя либо не представил возможности проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок у предъявившего требование лица подлинника векселя и права держателя векселя.

В рассматриваемом случае ответчик в суде первой инстанции не заявлял возражений по поводу предъявления ему векселя к платежу.

В пункте 21 упомянутого постановления разъяснено, что требования к прямым должникам в вексельном обязательстве могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Векселедатель не доказал недобросовестность приобретения спорных ценных бумаг, как не представил доказательства платежа по выданным им векселям. Срок вексельной давности не истек.

Судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора о взыскании вексельного долга, оплата векселя ответчиком не доказана, доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, п.1 ст. 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2008 года по делу N А41-12386/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - удовлетворения.

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

Н.А. Кручинина В.П. Мизяк