Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2008 г. N 10АП-3965/2008

г. Москва

24 декабря 2008 г.

Дело N А41-12124/08

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей: Куденеевой Г.А., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания: Чернявской Д.А.,

при участии в заседании:

от истца (ООО "ФК Пульс"): Беленов С.А., представитель по доверенности от 25.06.2008,

от ответчика (ГП Красноярского края Красноярское краевое ТПП "Фармация") представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГП Красноярского края Красноярское краевое ТПП "Фармация" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2008 года по делу N А41-12124/08,

принятое судьей Величко Р.Н.,

по иску ООО "ФК Пульс" к ГП Красноярского края Красноярское краевое ТПП "Фармация" о взыскании задолженности по договору поставки N 215 от 01.01.2006 в сумме 1 179 422 руб. 66 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 174 руб. 91 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФК Пульс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГП Красноярского края Красноярское краевое ТПП "Фармация" о взыскании задолженности по договору поставки N 215 от 01.01.2006 в сумме 1 179 422 руб. 66 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 174 руб. 91 коп

До принятия судом решения по существу спора, истцом в порядке, предусмотренной статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено, и удовлетворено судом, ходатайство об уточнении исковых требований в части суммы основного долга, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 629 422 руб. 66 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ГП Красноярского края Красноярское краевое ТПП "Фармация" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило оспариваемый судебный акт отменить.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции через канцелярию суда от ГП Красноярского края Красноярское краевое ТПП "Фармация" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в отсутствии его представителя, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца не возражал против утверждения мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду трех экземплярах.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется.

Следовательно, оно может быть утверждено судом.

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.

В связи с прекращением производства по делу и утверждения мирового соглашения государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату сторонам в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 266, 268, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2008 года по делу N А41-12124/08 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО "ФК Пульс" и государственным предприятием Красноярского края Красноярское краевое торгово-производственное предприятие "Фармация" следующего содержания:

1. Стороны подтверждают, что задолженность государственного предприятия Красноярского края Красноярское краевое торгово-производственное предприятие "Фармация" перед ООО "ФК Пульс" составляет 593 319 руб. 95 коп.

2. Стороны пришли к соглашению о том, что половину расходов ООО "ФК Пульс" по уплате госпошлины в размере 6 216 руб. 60 коп. возмещает государственное предприятие Красноярского края Красноярское краевое торгово-производственное предприятие "Фармация", остальная половина госпошлины подлежит возврату ООО "ФК "Пульс" из бюджета.

3. Государственное предприятие Красноярского края Красноярское краевое торгово-производственное предприятие "Фармация" обязуется уплатить ООО "ФК "Пульс" суммы, указанные в п.п. 1 и 2 настоящего соглашения до 26 декабря 2008 года включительно.

4. В случае неисполнения государственным предприятием Красноярского края Красноярское краевое торгово-производственное предприятие "Фармация" обязательств по настоящему соглашению ООО "ФК Пульс" осуществляет права, предусмотренные частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскивает неоплаченную сумму долга в размере 593 319 руб. 95 коп. и половину суммы уплаченной госпошлины в размере 6 219 руб. 60 коп. на основании исполнительного листа.

5. ООО "ФК Пульс" отказывается от требования взыскания с государственного предприятия Красноярского края Красноярское краевое торгово-производственное предприятие "Фармация" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 174 руб. 91 коп., в связи с этим истец имущественных претензий к ответчику не имеет.

6. Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО "ФК Пульс" 11 318 руб. 23 коп. госпошлины за подачу искового заявления.

Возвратить государственному предприятию Красноярского края Красноярское краевое торгово-производственное предприятие "Фармация" из федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.А. Кручинина

Судьи

Г.А. Куденеева В.П. Мизяк