Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2009 г. N 10АП-4385/2008

г. Москва

12 января 2009 г.

Дело N А41-К1-22109/07

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 января 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Абсалямова А.В.,

судей Минкиной Г.Т., Ханашевича С.К.

при ведении протокола судебного заседания: Курбановой З.Ш.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

от третьих лиц: от Муниципального учреждения "Администрация Воскресенского муниципального района Московской области" - представитель не явился, извещен, от ОАО "МОСОБЛПРОММОНТАЖ" - представитель не явился, извещен, от ООО "Российские железные дороги" - Токарева О.А., по доверенности N НЮ-3-15/472 от 02.09.2008 г., от ЗАО "ТРАНСКЕМИКЛ - экспресс" - Кирпичев М.Ю., по доверенности N 4 от 11.01.2009 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Воскресенский завод железобетонных изделий" на решение Арбитражного суда Московской области от 13.10.2008 по делу N А41-К1-22109/07, принятое судьей Королевой В.В., по иску ЗАО "Воскресенский завод железобетонных изделий" к ЗАО "Мособлстрой N 5" о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Воскресенский завод железобетонных изделий" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному учреждению "Администрация Воскресенского муниципального района Московской области" о признании права собственности на железнодорожный путь необщего пользования протяженностью 201,5 метра, расположенный от стрелочного перевода N 101 до стрелочного перевода N 295 по адресу: Московская область, Воскресенский район, деревня Ратмирово, ул. Набережная, д.5 (с учетом уточнения исковых требований - л.д. 11 т. 3).

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Мособлстрой N 5" (далее - ЗАО "Мособлстрой" - л.д. 25 т.1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2008 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Муниципального учреждения "Администрация Воскресенского муниципального района Московской области" на надлежащего ответчика по делу - ЗАО "Мособлстрой N 5" (л.д. 74 т.1).

Определениями Арбитражного суда Московской области от 19.02.2008, от 27.05.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Муниципальное учреждение "Администрация Воскресенского муниципального района Московской области", общество с ограниченной ответственностью "МОСОБЛПРОММОНТАЖ", закрытое акционерное общество "ТРАНСКЕМИКЛ - экспресс", открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (л.д. 74, 148-149 т. 1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.10.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО "Воскресенский завод железобетонных изделий" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, истец просит установить право собственности на железнодорожный путь необщего пользования протяженностью 201,5 метра, расположенный от стрелочного перевода N 101 до стрелочного перевода N 295 по адресу: Московская область, Воскресенский район, деревня Ратмирово, ул. Набережная, д.5.

В обоснование требований обществом представлены договор от 20.12.1993 купли - продажи внутризаводских железнодорожных путей сообщения (л.д. 80-81 т.2, акт приема - передачи от 22.12.1993, платежное требование N 7 от 16.11.1993, письмо ЗАО "Мособстрой N 5" от 12.09.1996 N 296 (л.д. 8-10 т.1), технический паспорт линейного объекта недвижимости от 27.06.2007 (л.д. 84-93 т. 1).

Из указанных документов следует о приобретении истцом внутризаводских железнодорожных путей. При этом координат, указанных в исковом требовании, эти документы не содержат.

Отказывая в иске, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для установления права собственности на объект, указанный в исковом заявлении.

Вывод арбитражного суда соответствует закону и материалам дела.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Истребуемый обществом железнодорожный путь от стрелочного перевода N 101 до стрелочного перевода N 295 входит в состав Голутвинской дистанции пути Московско - Рязанского отделения Московской железной дороги и является собственностью ОАО "Российские железные дороги" (л.д. 98-133 т. 2).

ОАО "Российские железные дороги" какой-либо сделки по отчуждению этого пути обществу не совершало, зарегистрированное право собственности ОАО "Российские железные дороги" не признано недействительным, следовательно оснований для признания права собственности общества на этот путь не имеется.

Факт наличия договора от 20.12.1993, заключенного обществом с ЗАО "Мособлстрой N 5" , сам по себе значения не имеет, так как предметом этого договора является внутризаводской железнодорожный путь, не идентифицируемый с истребуемым обществом объектом недвижимости.

В связи с изложенным оснований для принятия доводов заявителя апелляционной жалобы и отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 13.10.2008 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-22109/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Абсалямов

Судьи

Г.Т. Минкина С.К. Ханашевич