Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2009 г. N 10АП-4047/2008

г. Москва

22 января 2009 г.

Дело N А41-13564/08

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцев С.В.,

судей, Куденеева Г.А., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания: Маршаули А.А., Высоцкой О.С.,

при участии в заседании:

от заявителя апелляционной жалобы: Гороховатский М.В., представитель по нотариальной доверенности от 10.06.2006 г.;

от истца: Васильев А.И., представитель по доверенности 15.09.2008 г.;

от ответчиков: представители не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица: Гороховатский М.В., представитель по нотариальной доверенности от 05.09.2008 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Болоховцевой Светланы Александровны на решение Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2008 года по делу N А41-13564/08, принятое судьей Величко Р.Н.,

по иску Компании "АмРест Аквизишнс Сабсдиари. Инк." (AmRest Acquisition Subsidiary,Inc) к закрытому акционерному обществу "Спецмехавтокомбинат N 2", закрытому акционерному обществу "РДЦ "Паритет", Головиной Майе Петровне, Ли Нине Алексеевне, Цой Клавдии Алексеевне, Кузнецовой Елене Павловне, Давыдовой Людмиле Георгиевне, Лучер Виктору Эткаровичу, Соскову Владимиру Ивановичу, Ручкиной Жанне Анатольевне, Хохлачеву Илье Игоревичу, Болоховцевой Светлане Александровны,

с участием в качестве третьего лица Карпенко Натальи Викторовны

о списании с лицевого счета ответчиков акций Закрытого акционерного общества "Спецмехавтокомбинат N 2" и зачислении их на лицевой счет истца,

УСТАНОВИЛ:

Компания "АмРест Аквизишнс Сабсдиари. Инк." (AmRest Acquisition Subsidiary, Inc) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Спецмехавтокомбинат N 2", закрытому акционерному обществу "РДЦ "Паритет", Головиной Майе Петровне, Ли Нине Алексеевне, Цой Клавдии Алексеевне, Кузнецовой Елене Павловне, Давыдовой Людмиле Георгиевне, Лучеру Виктору Эткаровичу, Соскову Владимиру Ивановичу, Ручкиной Жанне Анатольевне, Хохлачеву Илье Игоревичу, Болоховцевой Светлане Александровны списании с лицевого счета ответчиков акций Закрытого акционерного общества "Спецмехавтокомбинат N 2" и зачислении их на лицевой счет истца.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2008 года требования истца в отношении следующих ответчиков - ЗАО "Спецмехавтокомбинат N 2", Головиной М.П., Ли Н.А., Цой К.А., Кузнецовой Е.П., Давыдовой Л.Г., Лучер В.Э., Соскову В.И., Ручкиной Ж.А., Хохлачеву И.И., Болоховцевой С.А. удовлетворены в полном объеме.

Дополнительным решением Арбитражного суда Московской области от 12 ноября 2008 года в удовлетворении требований Компании "АмРест Аквизишнс Сабсдиари. Инк." в отношении ЗАО "РДЦ "Паритет" отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением суда от 15 октября 2008 года, Болоховцева С.А. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила судебный акт отменить и рассмотреть дело в апелляционном суде по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, апелляционный суд считает, что решение суда подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения Арбитражного суда Московской области была вынесена судьей Величко Р.Н. 09 октября 2008 года.

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда.

В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.

Согласно пункту 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении.

Таким образом, поскольку резолютивная часть решения суда первой инстанции от 09 октября 2008 года (том3 л.д.172-173) не была подписана судьей Величко Р.Н., что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 5 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2009 года по делу N А41-13564/08 отменить.

Рассмотреть дело N А41-13564/08 Арбитражного суда Московской области по правилам, установленным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 09 февраля 2009 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул.Садовническая, д.68/70, стр.1, зал N 1.

Ответчикам и третьим лицам представить отзыв на иск.

Лицам, участвующим в деле, представить подлинники документов в обоснование своей правовой позиции.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

Г.А. Куденеева В.П. Мизяк