Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2009 г. N 10АП-4455/2008

г. Москва

04 февраля 2009 г.

Дело N А41-21081/08

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Мизяк В.П., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Трубицыной О.Л.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - Савченко Л.С. - по доверенности N 15-50/29 от 23.06.08г.,

от должника - Соколов С.Н. - по доверенности от 17.07.08г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2008 года по делу NА41-21081/08, принятое судьей Большаковой Л.И. по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 18 по Московской области о признании закрытого акционерного общества "Новоселки" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 18 по Московской области (далее МРИ ФНС России N 18 по МО) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника закрытого акционерного общества "Новоселки" (далее ЗАО "Новоселки") несостоятельным (банкротом) - л.д. 2-12 т.1.

Основанием для обращения в суд послужило то обстоятельство, что ЗАО "Новоселки" в срок более трех месяцев не погашена задолженность по уплате обязательных платежей в размере 22.174.220руб. 04коп., из которых 3.806.729руб. 19коп. - недоимка по налогам, 15.093.523руб. 18коп. - пени, 3.273.967руб. 67коп. - штрафные санкции.

13.11.08г. МРИ ФНС России N 18 по МО подано дополнение к вышеназванному заявлению, согласно которому по состоянию на 06.10.08г. у ЗАО "Новоселки" имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации на общую сумму 29.101.670руб. 54коп., в том числе 20.096.905руб. 94коп. - недоимка, 4.281.272руб. 20коп. - пени, 4.723.492руб. 40коп. штрафные санкции (л.д.1-2 т.4).

Дополнительные требования налоговым органом основаны в большей части на проведенной в отношении ЗАО "Новоселки" в апреле 2008 г. выездной налоговой проверки, по результатам которой вынесено решение N 3/14-1 от 28.05.08г.

Определением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-21081/08 от 21.11.08г. во введении наблюдения в отношении ЗАО "Новоселки" отказано, производство по делу о банкротстве прекращено (л.д.118-119 т.4).

Не согласившись с указанным судебным актом, МРИ ФНС России N 18 по МО обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (л.д. 124-126 т.4).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст.223, 266, 268, 272 АПК РФ.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал в полном объеме доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней (л.д.5-6 т.5), просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель должника возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы по мотивам, указанным в отзыве и дополнении к нему (л.д.8-10, 21-23 т.5), просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, при этом пояснив, что задолженность ЗАО "Новоселки" перед МРИ ФНС России N 18 по МО в настоящее время полностью погашена.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Пленума ВАС РФ от 08.04.03г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", положения пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве распространяются только на те обязательства, которые возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Данная норма применима к требованиям тех лиц, которые обратились в суд с заявлением о признании должника банкротом (статья 42 названного Федерального закона).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 4 указанного выше Федерального закона состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Состав и размер требований, указанных в заявлениях о признании должника банкротом, поступивших в суд после назначения заседания по рассмотрению обоснованности требований первого заявителя (пункт 8 статьи 42 упомянутого Федерального закона), определяются на дату подачи в суд таких заявлений.

Как видно из материалов дела, 10.10.08г. уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника ЗАО "Новоселки" несостоятельным (банкротом) - л.д. 2-12 т.1.

На момент подачи данного заявления размер денежных обязательств ЗАО "Новоселки" установлен налоговым органом в общей сумме 22.174.220руб.04коп.

Определением суда первой инстанции от 16.10.08г. заявление налогового органа принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику (л.д.1 т.1).

Дополнительные требования МРИ ФНС России N 18 по МО заявлены 13.11.08г. (л.д. 1-4 т.4).

Поскольку первоначальное заявление налогового органа принято судом 16.10.08г., а дополнение к заявлению подано позднее - 13.11.08 г., то оно не может быть рассмотрено судом в рамках первоначально заявленных требований.

Проверяя обоснованность первоначально заявленных уполномоченным органом требований и наличие оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения, судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что задолженность, указанная в заявлении о признании должника банкротом, ЗАО "Новоселки" погашена в полном объеме (л.д.51, 52, 113 т.4).

Кроме того, как видно из материалов дела, дополнительные требования налоговым органом основаны в большей части на проведенной в отношении ЗАО "Новоселки" в апреле 2008 г. выездной налоговой проверки, по результатам которой вынесено решение N 3/14-1 от 28.05.08г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.09.08г. по делу N А41-10700/08 (л.д.91-110 т.4), оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.09г. (л.д.25-47 т.5), признано недействительным вышеназванное решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога на прибыль за 2005 г. в виде штрафа в сумме 249 817, 41 руб., за 2006 г. в виде штрафа в сумме 3 331 572 руб., за неуплату транспортного налога за 2005 г. в виде штрафа в сумме 480 руб., за 2006 г. в виде штрафа в сумме 480 руб., за неуплату (неполную уплату) ЕСН за 2005 г. в виде штрафа в сумме 8 111 руб., за 2006 г. в виде штрафа в сумме 12 429 руб.; в части начисления соответствующих пени по налогу на прибыль, по налогу на добавленную стоимость, по транспортному налогу, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; в части доначисления налога на прибыль за 2005 г. в сумме 1 249 087, 06 руб. и за 2006 г. - 16 657 860 руб., НДС за 2006 г. -123 940 руб., транспортного налога за 2005 г. - 2 400 руб. и за 2006 г. - 2 400 руб., ЕСН за 2005 г. - 40 553 руб. и за 2006 г. - 62 141 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 г. - 20 887 руб. и за 2006 г. - 32 004 руб., НДФЛ - 3 207 891 руб., а также в части отказа в возмещении НДС в сумме 611 442 руб., в остальной части уточненных требований в удовлетворении отказано.

Таким образом, размер недоимки по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в соответствии с решением налогового органа N 3/14-1 от 28.05.08г. с учетом решения суда по делу N А41-10700/08 составляет 1.347.082руб. 38коп.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда должником представлены доказательства погашения задолженности ЗАО "Новоселки" по вышеуказанным платежам в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается платежными поручениями от 22.01.09г. N 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, а также выпиской из лицевого счета (л.д. 51-67, 50 т.5).

Кроме того, ЗАО "Новоселки" обратилось в Арбитражный суд Московской области с требованиями о признании недействительным постановления МРИ ФНС России N 18 по МО от 29.09.08г. N 820 о взыскании налогов за счет имущества должника, положенное в основание дополнительных требований заявителя к должнику (л.д.112 т.4).

Между тем, в силу п. 3 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника (п.1 Постановления от 22.06.2006г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве").

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отказе во введении в отношении ЗАО "Новоселки" наблюдения и прекращении производства по делу является правомерным (п.3 ст.48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве")).

Учитывая изложенное выше, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Доводы, указанные в ней, являются несостоятельными.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-21081/08 от 21 ноября 2008 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

В.П. Мизяк С.В. Мальцев