Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2009 г. N 10АП-19/2009

г. Москва

11 февраля 2009 г.

Дело N А41-12843/08

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 февраля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей: Куденеевой Г.А., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Шехоленковой Я.И.,

при участии в заседании:

от истца - ООО "Жил Сервис": Кузнецова А.В., представитель по доверенности от 10.12.2008 г.;

от ответчика - ТСЖ "Лесная 1А": Щербаков А.А., представитель по доверенности от 23.10.2008 г.;

от ответчика - ООО "Жилэкс Сервис": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Лесная 1А" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2008 года по делу N А41-12843/08, принятое судьей Дубиной Н.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Жил Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилэкс Сервис", товариществу собственников жилья "Лесная 1А" о взыскании задолженности по договору N Л-1А от 01.02.2006 г. в сумме 578 968 рублей 55 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 880 рублей 99 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жил Сервис" (далее - ООО "Жил Сервис") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилэкс Сервис" (далее - ООО "Жилэкс Сервис"), товариществу собственников жилья "Лесная 1А" (далее - ТСЖ "Лесная 1А") о взыскании задолженности по договору N Л-1А от 01.02.2006 г. в сумме 578 968 рублей 55 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 880 рублей 99 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2008 года исковые требования удовлетворены в части взыскания 178 968 рублей 55 копеек основного долга и 23 880 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ТСЖ "Лесная 1А" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя поддержал в полном объеме доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, сославшись на законность и обоснованность принятого по делу решения.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции допущено нарушение пункта 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являющееся безусловным основанием для отмены судебного акта.

Из материалов дела следует, что дело N А41-12843/08 по иску ООО "Жил Сервис" к ООО "Жилэкс Сервис" и ТСЖ "Лесная 1А" было рассмотрено по существу Арбитражным судом Московской области 27 ноября 2008 года (л.д.130).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Статья 155 Кодекса предусматривает обязательное ведение протокола в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 155 Кодекса протокол составляется в письменной форме и подписывается председательствующим в судебном заседании и секретарем судебного заседания, который вел протокол судебного заседания.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что протокол судебного заседания по делу N А41-12843/08, состоявшегося 27 ноября 2008 года не подписан судьей Дубиной Н.А.

Согласно пункту 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 Кодекса.

Таким образом, в силу положений вышеуказанных норм права решение Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2008 года подлежит отмене.

В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 6 части 4, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2008 года по делу N А41-12843/08 отменить.

Рассмотреть дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 19 февраля 2009 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г.Москва, ул.Садовническая, д.68/70, стр.1, зал N 1.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

Г.А. Куденеева В.П. Мизяк