Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2009 г. N 10АП-77/2009

г. Москва

10 февраля 2009 г.

Дело N А41-20248/08

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Боровиковой С.В., Демидовой К.И.,

при ведении протокола судебного заседания: Дараевой Д.А.,

при участии в заседании:

от истца ЗАО "Страховая группа Авангард-Гарант" - Апаликов Н.С. - представитель по доверенности N АГ/03-84 от 19 января 2009 года,

от ответчика СОАО "Национальная Страховая Группа" - Морозова Е.Б. - представитель по доверенности N 1952/08 от 4 августа 2008 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу СОАО "Национальная Страховая Группа" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2008 года по делу N А41-20248/08, принятое судьей Локшиной И.М., по иску ЗАО "Страховая группа Авангард-Гарант" к СОАО "Национальная страховая группа" о взыскании 139 888 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Страховая группа Авангард-Гарант" (далее по тексту - ЗАО "Страховая группа Авангард-Гарант") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Страховому открытому акционерному обществу "Национальная Страховая Группа" (далее по тексту - СОАО "Национальная Страховая Группа") о взыскании 120 000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 19 888 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2008 года исковые требования ЗАО "Страховая группа Авангард-Гарант" удовлетворены частично.

Суд взыскал с СОАО "Национальная Страховая Группа" в пользу ЗАО "Страховая группа Авангард-Гарант" 120 000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 15 664 руб. 00 коп. неустойки и 4 213 руб. 28 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части исковых требований отказано (л.д.57-59).

Не согласившись с данным судебным актом, СОАО "Национальная Страховая Группа" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права (л.д. 65-67).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить в части взыскания с СОАО "Национальная Страховая Группа" в пользу истца неустойки за просрочку исполнения обязательств, в остальной части просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представитель истца ЗАО "Страховая группа Авангард-Гарант" возражал против доводов апелляционной жалобы заявителя, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Страховая группа Авангард-Гарант" обратилось в арбитражный суд с иском к СОАО "Национальная Страховая Группа" о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 18 июня 2007 года в 18 час. 50 мин. на 22 километре МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие.

Водитель Кудрицкий М.А., управляя автомобилем ЗИЛ г/н Е 879 РС 90, следуя от Каширского шоссе в направлении "Беседы", из-за несоблюдения дистанции совершил столкновение с автомобилем Kia Cerato г/н Т 533 АР 177, принадлежащим Бороздину А.А.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГИБДД от 18 июня 2007 года, протоколом об административном правонарушении 77 АЕ N 1723566 от 18 июня 2007 года (л.д. 11-14).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Kia Cerato г/н Т 533 АР 177 были причинены механические повреждения - заднего бампера, задней панели, пятой двери, стекла пятой двери, правового заднего крыла, лобового стекла, возможны скрытые повреждения (л.д.11).

На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Kia Cerato г/н Т 533 АР 177 был застрахован в ЗАО "Страховая группа Авангард-Гарант" по договору страхования N 4846-05-001 от 15 сентября 2005 года

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ЗИЛ г/н Е 879 РС 90 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СОАО "Национальная Страховая Группа" (полис ОСАГО ААА N 0289616894).

Согласно калькуляции, составленной ООО "Цитадель-Эксперт", стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia Cerato г/н Т 533 АР 177 составляет 165 490 руб. 51 коп. (л.д. 35-37).

На основании заказ-наряда N О-00030006 от 31 января 2008 года ООО "Вист-Моторс" произвело ремонт автомобиля Kia Cerato г/н Т 533 АР 177 на сумму 164 294 руб. 60 коп. (л.д. 41-42).

Платежным поручением N 29 от 29 апреля 2008 года ЗАО "Страховая группа "Авангард-Гарант" перечислило в адрес ООО "Вист-Моторс" денежные средства в размере 164 294 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Учитывая положения вышеназванной нормы закона, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с СОАО "Национальная Страховая Группа" в пользу ЗАО "Страховая группа Авангард-Гарант" в счет возмещения причиненного ущерба - 120 000 рублей.

Решение суда первой инстанции в указанной части не оспаривается заявителем апелляционной жалобы - СОАО "Национальная Страховая Группа".

В ходе судебного разбирательства установлено, что претензию N АГ-003-Ю/1231 с просьбой перечислить сумму страхового возмещения ЗАО "Страховая группа Авангард-Гарант" направило в адрес СОАО "Национальная Страховая Группа" - 7 мая 2008 года (л.д.45).

Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 19 888 рублей.

Однако с выводами суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку исполнения обязательств арбитражный апелляционный суд согласиться не может по следующим основаниям.

Предъявляя требования о взыскании с СОАО "Национальная Страховая Группа" в пользу ЗАО "Страховая группа Авангард-Гарант" неустойки за просрочку обязательств, истец сослался на статью 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года (в редакции от 30 декабря 2008 года), согласно которой страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" постановлением Правительства Российской Федерации N 263 от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Вышеуказанные Правила определяют типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно пункту 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 263 от 7 мая 2003 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29 февраля 2008 года N 131) Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, вышеуказанные нормы права регулируют отношения между Страховщиком и Потерпевшим.

ЗАО "Страховая группа Авангард-Гарант" не является потерпевшим и не имеет права требовать уплаты неустойки в соответствии с пунктом 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, так как данная норма направлена на защиту прав именно потерпевшего, а не Страховщика, о чем прямо указано в преамбуле Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ.

При этом в статье 1 Закона под потерпевшим понимается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к Страховщику после выплаты им страхового возмещения Потерпевшему переходит только право требования в пределах выплаченной суммы.

Ссылка заявителя на то, что суброгация является особой формой цессии, а в соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к новому кредитору переходят права, в том числе, на неуплаченные проценты, несостоятельна.

Указанная норма права содержит оговорку "если иное не предусмотрено законом или договором".

В данном случае применяются специальные нормы закона, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора страхования, которыми такое право не предусмотрено.

Кроме того, Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года и Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в редакциях, действовавших на момент дорожно-транспортного происшествия - 18 июня 2007 года, не предусматривали ответственности в виде уплаты неустойки (пени) при неисполнении обязанности Страховщика по рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате в установленные сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия заключенного договора сохраняют силу и после принятия закона, устанавливающего обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В связи с этим решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в сумме 15 664 руб. подлежит отмене, в удовлетворении иска ЗАО "Страховая Группа Авангард-Групп" в указанной части следует отказать.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со Страхового Открытого акционерного общества "Национальная Страховая Группа" в пользу ЗАО "Страховая Группа Авангард-Гарант" подлежат взысканию расходы по госпошлине по иску в размере 3 686 руб. 74 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

С Закрытого акционерного общества "Страховая Группа Авангард-Гарант" в пользу Страхового Открытого акционерного общества "Национальная Страховая Группа" подлежат взысканию расходы по госпошлине за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2008 года по делу N А41-20248/08 отменить в части взыскания неустойки в сумме 15 664 руб. и госпошлины.

В удовлетворении иска Закрытого акционерного общества "Страховая Группа Авангард-Гарант" в части взыскания со Страхового Открытого акционерного общества "Национальная Страховая Группа" неустойки в сумме 15 664 рублей отказать.

Взыскать со Страхового Открытого акционерного общества "Национальная Страховая Группа" в пользу Закрытого акционерного общества "Страховая Группа Авангард-Гарант" расходы по госпошлине по иску в размере 3 686 руб. 74 коп.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Страховая Группа Авангард-Гарант" в пользу Страхового Открытого акционерного общества "Национальная Страховая Группа" расходы по госпошлине за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

С.В. Боровикова К.И. Демидова