Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2009 г. N 10АП-88/2009

г. Москва

09 февраля 2009 г.

Дело N А41-17408/08

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Мизяк В.П., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Трубицыной О.Л.,

при участии в заседании:

от истца - Лукашевич А.А. - по доверенности N 8 от 02.02.09г.,

от ответчика - Холмогоров С.В. - по доверенности от 03.02.09г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Алекса" на решение Арбитражного суда Московской области от 02 декабря 2008 года по делу N А41-17408/08, принятое судьей Дубиной Н.А. по иску общества с ограниченной ответственностью "Оптхозторг" к закрытому акционерному обществу "Алекса" о взыскании 708.848руб. 60коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Оптхозторг" (далее ООО "Оптхозторг") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Алекса" (далее ЗАО "Алекса") о взыскании 558.148руб. 50коп. задолженности за поставленные товары и 150.700руб. 10коп. неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств, а всего 708.848руб. 60коп. (л.д.3-5).

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-17408/08 от 02.12.08г. исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.41).

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО "Алекса" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального и материального права (л.д.47-49).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал в полном объеме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции допущено нарушение п.2 ч.4 ст. 270 АПК РФ, а именно: дело рассмотрено в отсутствие ответчика ЗАО "Алекса", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Как видно из материалов дела, судом первой инстанции копии судебных актов, в том числе определения от 21.10.08г. о назначении судебного разбирательства по делу на 02.12.08г. на 10час. 20мин., направлялись ЗАО "Алекса" по адресу, указанному истцом в тексте искового заявления, а именно: пер.Сивцев Вражек, дом 9/16, г.Москва (л.д.3).

Копии судебных актов по данному адресу не вручены, заказные отправления возвращены с истечением срока хранения (л.д.30-32, 36-38).

Принимая решение 02.12.08г., суд первой инстанции указал на надлежащее извещение ЗАО "Алекса" о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик в судебное заседание не явился (л.д.41).

Однако направление извещения ЗАО "Алекса" по указанному выше адресу не свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.

Согласно копии свидетельства о постановке ЗАО "Алекса" на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, представленной истцом в материалы дела в виде приложения к исковому заявлению, местом нахождения ЗАО "Алекса" является: 119002, г.Москва, Сивцев Вражек пер., д.29/16 (л.д.26). Тот же адрес указан и в товарных накладных (л.д.12-23).

При исследовании арбитражным апелляционным судом подлинных учредительных документов ЗАО "Алекса", в том числе и вышеуказанного свидетельства о постановке юридического лица на налоговый учет, установлено, что данный адрес является юридическим и фактическим адресом места нахождения ответчика.

Между тем сведений о получении ответчиком копии определения суда первой инстанции от 21.10.08г. по этому адресу, в материалах дела не имеется.

Таким образом, ответчик не был надлежащим образом извещен судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем лишен возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы.

Нарушение норм процессуального права, содержащихся в п.2 ч.4 ст. 270 АПК РФ, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 5 ст.270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, п.4 ч.1 ст.270, п.2 ч.4 ст.270, ч.5 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-17408/08 от 02 декабря 2008 г. отменить.

Назначить дело N А41-17408/08 к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 17 февраля 2009 года на 09 час. 30 мин., зал N 1 в помещении суда по адресу: г.Москва, ул.Садовническая, д.68/70, стр.1, по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Предложить сторонам произвести сверку расчетов по спорным товарным накладным с составлением двустороннего акта. Акт сверки представить суду к 16.02.09г.

Предложить сторонам разрешить спор мирным путем.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

В.П. Мизяк С.В. Мальцев