Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2009 г. N 10АП-50/2009

г. Москва

13 февраля 2009 г.

Дело N А41-7945/08

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Бархатова В.Ю., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Шишкиной В.В.,

при участии в заседании:

от истца: Коваленко З.М. по доверенности от 11.02.2009,

от ответчиков: Администрация Одинцовского муниципального района Московской области - Ромодин А.В. по доверенности от 11.01.2009 N 8; Администрация сельского поселения "Никольское" - Ширяева О.Н. по доверенности от 11.02.2009,

от третьих лиц: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области - представитель не явился, извещен; МУЗ "Районная больница N 3" - Ромодин А.В. по доверенности от 22.09.2008; Управление здравоохранения Администрации Одинцовского муниципального района Московской области - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2008 года по делу N А41-7945/08, принятое судьей Гарькушовой Г.А. по иску Кубинской квартирно-эксплуатационной части района к Администрации сельского поселения "Никольское", Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кубинская квартирно-эксплуатационная часть района (далее - Кубинская КЭЧ района) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1902871 руб. 97 коп. и процентов за пользование денежными средствами в размере 215912 руб. 19 коп. (с учетом уточнений).

Определением арбитражного суда от 27.08.2008 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Администрация Одинцовского муниципального района Московской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: МУЗ "Районная больница N 3", Управление здравоохранения Администрации Одинцовского муниципального района Московской области.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области заявило самостоятельные требования относительно предмета спора. Просит взыскать с Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области сумму неосновательного обогащения в размере 2118784 руб. 16 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2008 года по делу N А41-7945/08 исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области удовлетворены частично. Судом с Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1902871 руб. 97 коп. В удовлетворении остальных исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Администрация сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части.

Из материалов дела следует, что Кубинской КЭЧ района и Администрацией сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области подписан договор аренды недвижимого имущества закрепленного за учреждением (Кубинской КЭЧ района) на праве оперативного управления от 25.03.2003.

На основании договора аренды состоялась передача арендованного имущества - нежилого здания общей площадью 851,2 кв.м. по адресу: 143074, Московская область, Одинцовский район, п. Новый городок, амбулатория (акт от 25.03.2003).

От Кубинской КЭЧ района имущество передано в пользование МУЗ "Амбулатория Новый городок" (в настоящее время МУЗ "Районная больница N 3" (л.д. 129, 133-143 т. 1)).

Принимая во внимание, что договор аренды от 25.03.2003 (заключен до 30.03.2008) не прошел процедуру государственной регистрации и, поэтому не может признан заключенным (п. 2 ст. 651 ГК РФ), воля собственника имущества - Российской Федерации на заключение договора аренды не выражена (ст.ст. 168, 209, 298, 608) суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии арендных отношений между собственником имущества - Российской Федерацией и Администрацией сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области.

В отношении объекта аренды сложились отношения фактического пользования, правовые последствия которого определяются нормами гражданского законодательства о неосновательном обогащении (п. 2 ст. 1105 ГК РФ).

Процессуальное положение Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора (ст. 51 АПК РФ) не позволяет суду апелляционной инстанции привлечь МУЗ "Районная больница N 3" в качестве ответчика по его самостоятельному требованию о взыскании неосновательно сбереженного (ст. 46 АПК РФ).

Исходя из данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отказа в иске и в самостоятельных требованиях к Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области и к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, как к лицам не пользующимся чужим имуществом.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области не лишено возможности защитить права собственника имущества - Российской Федерации путем подачи самостоятельного иска к МУЗ "Районная больница N 3" которое является правопреемником МУЗ "Амбулатория Новый городок" по всем долгам и обязательствам (п. 1.1. Устава МУЗ "Районная больница N 3" от 02.04.2007.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 25 ноября 2008 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-7945/08 в части взыскания с Администрации сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области суммы неосновательного обогащения в размере 1902871 руб. отменить. В удовлетворении данного требования отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

В.Ю. Бархатов Н.В. Диаковская