Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2009 г. N 10АП-230/2009

г. Москва

13 февраля 2009 г.

Дело N А41-18329/08

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Мальцева С.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Мамыриной Е.Н.,

при участии в заседании:

от истца: Комарцовой И.В., юрисконсульта (доверенность N 40/06 от 28.01.2009 г.),

от ответчика: Василенко О.К., юрисконсульта (доверенность от 10.12.2008 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Звезда" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2008 года по делу N А41-18329/08, принятое судьей Уваровым А.О., по иску открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Звезда" к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы Томилино" о взыскании задолженности в сумме 4 262 09 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 195 215 руб. 53 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Звезда" (далее - ОАО "НПП "Звезда") обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы Томилино" о взыскании задолженности в размере 5 168 247 руб. 91 коп. по договору N 26/46 от 01.10.2006 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 111 138 руб. 75 коп. (за период с 01 февраля 2008 года по 31 июля 2008 года, с учетом с ставки рефинансирования - 10,75 процентов годовых).

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования: просил взыскать сумму задолженности в размере

5 252 324 руб. 69 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 195 215 руб. 53 коп. (за период с 21 марта 2008 года по 27 октября 2008 года) (том 1, л.д.71-73).

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2008 года с ООО "Коммунальные системы Томилино" в пользу ОАО "НПП "Звезда" взыскано 4 262 109,16 руб. основного долга и 111 138,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 01 февраля 2008 года по 31 июля 2008 год).

В удовлетворении остальных исковых требований отказано. При определении размера задолженности судом принят во внимание акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.12.2008 г., подписанный обеими сторонами (том 1, л.д.107-110).

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "НПП "Звезда" подало апелляционную жалобу, в которой просило изменить решение суда первой инстанции в части размера взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявитель апелляционной жалобы предлагал взыскать проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 256 121 руб. 16 коп. (за период с 21 марта по 03 декабря 2008 года). Считает, что суд первой инстанции неправомерно отказал истцу во взыскании процентов на день вынесения судебного акта, ограничив период взыскания процентов датой подачи иска - 25 августа 2008 года (том 1, л.д.114-115).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом (ст. ст. 258, 268 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил изменить решение суда в части взыскания процентов, увеличив размер процентов до 256 121 руб. 16 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы. Решение суда считает законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению.

Согласно статьям 309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 01 октября 2006 года между ОАО "НПП "Звезда" (поставщиком) и ООО "Коммунальные системы Томилино" (абонентом) заключен договор на отпуск питьевой воды N 26/46, согласно которому поставщик обязался производить отпуск питьевой воды абоненту от водозаборного узла, принадлежащего поставщику, а абонент - оплачивать услуги по отпуску питьевой воды (пункт 1.1. договора) (том 1,л.д.11-14)

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 4.2 договора оплата за отпущенную тепловую воду производится абонентом ежемесячно путем безакцептного списания с расчетного счета абонента.

Задолженность ответчика по состоянию на 01 августа 2008 года перед истцом составила 6 757 205, 85 рублей, что подтверждается подписанным сторонами Актом сверки (том 1 л.д.21-23).

По состоянию на 02 декабря 2008 года основной долг ответчика перед истцом составил 4 262 109 руб. 16 коп., что подтверждается подписанным сторонами Актом сверки(том 1, л.д.86-102).

Ответчиком доказательства уплаты долга суду первой инстанции не были представлены, поэтому судом правомерно взыскана задолженность. Решение суда в этой части сторонами не обжалуется.

Кроме взыскания долга, в связи с просрочкой уплаты услуг истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 111 138 руб. 24 коп. (в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ) (том 1, л.д.8-9).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер не установлен законно или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец сначала заявил период взыскания процентов с 01 февраля 2008 года по 31 июля 2008 года, а затем уточнил период - с 12 марта 2008 года по 27 октября 2008 года.

Суд первой инстанции в нарушение статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса не рассмотрел уточненные исковые требования, взыскав проценты за период, указанный в исковом заявлении, - с 01 февраля 2008 года по 31 июля 2008 года.

Довод апелляционной жалобы о необходимости взыскания процентов за период с 21 марта 2008 г. по 03 декабря 2008 г. отклоняется, поскольку в суде первой инстанции этот период не заявлялся (письменные уточнения исковых требований в деле отсутствуют).

Судом апелляционной инстанции проверен расчет процентов, исчисленных истцом за период с 21 марта по 27 октября 2008 г., и сделан вывод об отсутствии оснований для взыскания процентов за указанный период.

Сумма подлежащих уплате процентов пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ определяется с момента возникновения обязательства возвратить денежные средства.

В договоре поставки N 24/46 от 01 октября 2006 года не предусмотрен срок оплаты услуг; не указан этот срок и в счетах-фактурах. Требование об оплате денежных средств продавцом в письменном виде не предъявлялось, впервые это требование было заявлено в исковом заявлении, поданном в суд 09 сентября 2008 года.

Из материалов дела следует, что истец не направлял в адрес ответчика претензию по вопросу неисполнения ответчиком обязательств по оплате товара.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу, что период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо исчислять с 09 сентября 2008 года (с даты подачи искового заявления в арбитражный суд) по 27 октября 2008 года (уточненные исковые требования - том 1, л.д.71).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 62 511 руб.33 коп. (4 262 109 руб. 16 коп. : 360 х 48 х 11% (ставка рефинансирования ЦБ РФ).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по иску в сумме 33 123 руб. 09 коп.

Учитывая размер обоснованно заявленных исковых требований - 4 324 617 руб.

49 коп. (4 262 106 руб. 16 коп. + 62 511 руб. 33 коп.), порядок исчисления государственной пошлины, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по иску в сумме 33 123 руб. 09 коп.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции от 10 декабря 2008 года подлежит изменению в части процентов за пользование чужими денежными средствами и распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления. В остальной части решение суда первой инстанции является правильным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2008 г. по делу N А41-18329/08 изменить в части размера взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы Томилино" в пользу Открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Звезда" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 62 511 руб. 33 коп. (шестидесяти двух тысяч пятисот одиннадцати рублей 33 копеек), судебные расходы по иску в сумме 33 123 руб.09 коп. (тридцати трех тысяч ста двадцати трех рублей 09 копеек).

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

С.В. Мальцев В.П. Мизяк