Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2009 г. N 10АП-2436/2007

г. Москва

24 февраля 2009 г.

Дело N А41-К2-7420/07

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 февраля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Минкиной Г.Т.,

судей Диаковской Н.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Мешковой К.П.,

при участии в заседании:

от заявителя: Костин Д.А. по доверенности от 18.05.08 г.,

от заинтересованного лица: не явилось, надлежаще извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Ногинского муниципального района Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2008 года по делу N А41-К2-7420/07, принятое судьей Бирюковой Е.В. по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Электроугли-Техуглерод" к Администрации Ногинского муниципального района Московской области

о разъяснении решения суда,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Электроугли-Техуглерод" (ООО "Электроугли-Техуглерод") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просило признать незаконными действия Администрации Ногинского муниципального района Московской области в части возложения обязанности на ООО "Электроугли-Техуглерод" по предоставлению выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО "Электроуглинский завод технического углерода", документа, подтверждающего отказ от права постоянного (бессрочного) пользования ЗАО "Электроуглинский завод технического углерода" и нотариально заверенных копий правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов указанного акционерного общества на земельный участок площадью 10,8 га; признать незаконным бездействие органа местного самоуправления по вопросу изготовления кадастровой карты земельного участка и утверждения проекта границ земельного участка (кадастровый номер 50:16:07 02 001:0020), расположенного по адресу: Московская область, Ногинский район, г.Электроугли, ул.Заводская, д.1, а также обязать Администрацию Ногинского муниципального района Московской области изготовить кадастровую карту вышеуказанного земельного участка, перешедшего в пользование приобретателя объектов недвижимости ООО "Электроугли-Техуглерод", в границах использования прежним землепользователем ЗАО "Электроуглинский завод технического углерода" и утвердить проект границ указанного земельного участка.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.05.2007 г. по делу N А41-К2-7420/07 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, Администрация Ногинского муниципального района Московской области подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить указанный судебный акт как вынесенные с нарушением норм материального права.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2007 года решение суда от 22.05.2007 г. изменено, в пункте 3 резолютивной части данного решения слова "изготовить кадастровую карту (план)" изложены в следующей редакции "обеспечить изготовление кадастровой карты (плана)", в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московской области от 24.12.2007 г. указанные судебные акты оставлены без изменения.

ООО "Электроугли-Техуглерод" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просило в порядке ст.179 АПК РФ разъяснить, о каких границах земельного участка идет речь в решении суда: о границах земельного участка, обозначенных на кадастровом плане земельного участка формы В2, или о границах земельного участка, обозначенных на ситуационном плане г.Эленктроугли от 15.09.2006 г.

Определением от 15.12.2008 г. суд разъяснил, что под границами использования земельного участка прежним землепользователем ЗАО "Электроуглинский завод технического углерода" следует понимать границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0702001:0020, обозначенные на ситуационном плане г.Электроугли от 15.09.2006 г.

Не согласившись с данным определением суда, Администрация Ногинского муниципального района подала апелляционную жалобу, в которой просит указанное определение отменить, полагая, что при разъяснении решения Арбитражного суда Московской области от 21.09.2004 по настоящему делу суд изменил его содержание, что недопустимо в силу требований п. 1 ст. 179 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Апелляционный суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, не находит оснований для отмены оспариваемого определения суда.

В соответствии с п.1 ст.179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Исходя из смысла данной нормы, разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности, направлено на устранение неопределенности содержащихся в нем формулировок, при этом суд не вправе изменять его содержание и касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Согласно решению суда от 22.05.2007 г. на орган местного самоуправления возложена обязанность по изготовлению кадастровой карты (плана) земельного участка с кадастровым номером 50:16:0702001:0020, расположенного по адресу: Ногинский район. Г.Электроугли, ул.Заводская, д.1, перешедшего в пользование заявителя в границах использования прежним землепользователем - ЗАО "Электроуглинский завод технического углерода", и по утверждению проекта границ данного земельного участка.

Как усматривается из заявления ООО "Электроугли-Техуглерод" с учетом уточненного заявления (Т.1 л.д. 3-4, 75-76), заявитель в обоснование заявленных требований указывал, что целях оформления его прав на спорный земельный участок необходимо уточнить границы земельного участка, занятого в соответствии с ситуационным планом г.Электроугли объектами инфраструктуры ООО "Электроугли-Техуглерод" в пределах ранее построенного бетонного забора, являющегося неотъемлемой частью приобретенного истцом имущественного комплекса. Выкипировка ситуационного плана г.Электроугли приобщена к материалам дела (Т.1 л.д. 31).

В ходе рассмотрения дела суд первой инстанции со ссылкой на кадастровый план земельного участка (Т.1 л.д. 29) установил, что правообладателем земельного участка площадью 108000 кв.м. с кадастровым номером 50:16:0702001:0020, на котором расположены принадлежащие заявителю объекты недвижимости, является ЗАО "Электроуглинский завод технического углерода", и что согласно данным государственного земельного кадастра местоположение данного земельного участка однозначно не определено, данные разделов В3-В6 земельного кадастра отсутствуют.

Таким образом, с целью установления правомерности заявленных требований суд первой инстанции исследовал ситуационный план г.Электроугли.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный апелляционный суд полагает, что разъяснение суда первой инстанции решения от 22.05.2007 г. по настоящему делу не повлекло за собой изменение его содержания.

Апелляционный суд считает, что при вынесении оспариваемого судебного акта суд первой инстанции не вышел за пределы рассмотрения спора по существу и что устранение судом первой инстанции возникшей неясности решения от 22.05.2007 г. не направлено на установление иных фактических обстоятельств дела.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы Администрации Ногинского муниципального района не являются основанием к отмене судебного акта.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2008 года по делу N А41-К2-7420/07 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Г.Т. Минкина

Судьи

Н.В. Диаковская С.К. Ханашевич