Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2009 г. N 10АП-239/2009

г. Москва

11 марта 2009 г.

Дело N А41-14374/08

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Исаевой Э.Р., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Маршаули А.А.,

при участии в заседании:

от истца: Большун О.А., юрисконсульта (доверенность N 01-17/1504 от 25.12.2008 г.),

от ответчика: Сафроненко Н.Л., представителя (доверенность от 20.11.2008 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Формула-Новокузнецк" на решение Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2008 года по делу N А41-14374/08 принятое судьей Жоголевой Е.Н., по иску Закрытого акционерного общества "Ликеро-водочный завод "Топаз" к Обществу с ограниченной ответственностью "Формула-Новокузнецк" о взыскании задолженности в сумме 22 426 765 руб. 62 коп., пени в размере

1 340 947 руб. 61 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Ликеро-водочный завод "Топаз" г.Пушкино, Московской области (далее- ЗАО "ЛВЗ "Топаз") обратилось в Арбитражный суд Московской области в порядке договорной подсудности с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Формула-Новокузнецк" г.Новокузнецк, Кемеровской области (далее- ООО "Формула-Новокузнецк") о взыскании задолженности в сумме 14 189 653 руб. 40 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения договора поставки N 07420031-2-01-8 от 01 января 2007 года. Кроме того, заявлено требование о взыскании пени в сумме 518 296 руб. 28 коп. (в соответствии с пунктом 7.2 договора, за период с 03.03.2007 г. по 29.06.2008 г.).

Впоследствии истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил размер исковых требований: заявил о взыскании задолженности в сумме 22 426 765 руб. 62 коп., пени в сумме 1 340 947 руб. 61 коп. (за период с 03.03.2008 г. по 30.04.2008 г.) (том 2, л.д.2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2008 года исковые требования удовлетворены частично: с ООО "Формула-Новокузнецк" взысканы в пользу ЗАО "ЛВЗ "Топаз" основной долг в размере 22 426 765 руб. 62 коп., пеня в размере 700 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере

100 000 руб. 00 коп.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Формула-Новокузнецк" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить и принять новый судебный акт по делу. Заявитель апелляционной жалобы указал, что ответчиком было подано ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, но суд первой инстанции отказал в удовлетворении данного ходатайства. Кроме того, считает, что при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального законодательства: дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ООО "Формула-Новокузнецк" предложило утвердить мировое соглашение по настоящему делу, представив проект мирового соглашения в письменном виде.

Представитель истца просил утвердить мировое соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду в трех экземплярах.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется. Следовательно, оно может быть утверждено судом.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с утверждением мирового соглашения и прекращения производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату сторонам в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом "Ликеро-водочный завод "Топаз" и Обществом с ограниченной ответственностью "Формула-Новокузнецк", на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью "Формула-Новокузнецк" обязуется уплатить Закрытому акционерному обществу "Ликеро-водочный завод "Топаз" задолженность в сумме 22 426 465 руб. 62 коп., пеню в сумме 347 452 руб. 12 коп., судебные расходы за подачу иска в сумме 50 000 руб., всего 22 824 217 руб. 74 коп. (двадцать два миллиона восемьсот двадцать четыре тысячи двести семнадцать рублей семьдесят четыре копейки) в следующем порядке: до 16 марта 2009 года - 753 559 руб., до 31 марта 2009 года - 1 758 304 руб., до 30 апреля 2009 года - 1 842 032 руб., до 31 мая 2009 года - 3 181 692 руб., до 30 июня 2009 года - 3 516 607 руб., до 31 июля 2009 года - 5 777 283 руб., до 31 августа 2009 года - 5 944 740 руб. 74 коп..; судебные расходы в сумме 50 000 руб. - до 31 марта 2009 года.

Решение Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2008 года по делу N А41-14374/08 отменить.

Производство по делу N А41-14374/08 прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Ликеро- водочный завод "Топаз" из федерального бюджета госпошлину в сумме 50 000 руб. (пятидесяти тысяч рублей 00 копеек).

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

Э.Р. Исаева С.В. Мальцев