г. Москва
12 марта 2009 г. |
Дело N А41-17951/08 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2009 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мордкиной Л.М.,
судей Александрова Д.Д., Чалбышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сыроежкиной М.С.,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Воронина М.Н. - специалист II разряда юридического отдела, доверенность N 04/32 от 11.01.2009г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г.Дмитрову Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2008 года по делу N А41-17951/08, принятое судьей Дегтярь А.И., по иску (заявлению) ООО "Дмитровский завод алкогольной продукции" к Инспекции ФНС России по г.Клину Московской области о признании незаконным бездействия и обязании возвратить НДС,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Дмитровский завод алкогольной продукции "ОСТ - АЛКО" (далее - ООО "Дмитровский завод алкогольной продукции "ОСТ - АЛКО", Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Инспекции ФНС России по г.Дмитрову Московской области о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неосуществлении действий по заявлениям N 67/Д от 19.03.2008г. и N 151/Д от 03.06.2008г. о возврате начисленного к возмещению налога на добавленную стоимость по налоговым декларациям за январь, март, апрель, май, июнь 2006 г. в сумме 13 322 468 руб. и обязать налоговый орган возвратить на расчетный счет Общества, начисленный к возмещению налог на добавленную стоимость по налоговым декларациям за январь, март, апрель, май, июнь 2006 г. в сумме 13 322 468 руб. в десятидневный срок после вступления решения в законную силу.
29.12.2008г. Общество подало в Арбитражный суд Московской области заявление об отказе от заявленных требований (л.д.82).
Определением суда от 29 декабря 2008 года по делу N А41-17951/08, на основании ст.150 АПК РФ производство по делу прекращено, в связи с отказом Общества от иска. Кроме того, с Инспекции ФНС России по г.Дмитрову Московской области в пользу ООО "Дмитровский завод алкогольной продукции "ОСТ - АЛКО" взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 78 112, 34 руб.
Налоговый орган не согласен с определением суда, в связи с чем подана апелляционная жалоба, в которой Инспекция просит данный судебный акт отменить, ссылаясь на то, что поскольку действия налогового органа не были признаны судом неправомерными, а ООО "Дмитровский завод алкогольной продукции "ОСТ АЛКО" заявило ходатайство об отказе от заявленных требований, государственная пошлина в соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю за счет средств федерального бюджета, а не взысканию непосредственно с Инспекции.
Заслушав пояснения представителя налогового органа, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает судебный акт суда первой инстанции подлежащим изменению в части взыскания государственной пошлины в сумме 76 112, 34 руб. с Инспекции ФНС России по г.Дмитрову Московской области.
Из заявления ООО "Дмитровский завод алкогольной продукции "ОСТ АЛКО" следует, что заявлено одно требование: о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату начисленного к возмещению налога на добавленную стоимость по декларациям за январь, март, апрель, май, июнь 2006 г. в сумме 13 322 468 руб.
Обязание Инспекции возвратить на расчетный счет Общества начисленный к возмещению НДС в десятидневный срок после вступления решения в законную силу не является самостоятельным требованием, что однозначно следует из заявления поданного в суд.
Как следует из материалов дела в порядке устранения нарушенного права, Инспекцией принято решение о возврате НДС в сумме 13 322 468 руб. (л.д.84)., то есть фактически исполнено.
В связи с чем, подлежит возврату ООО "Дмитровский завод алкогольной продукции ОСТ Алко" из Федерального бюджета излишне уплаченная госпошлина в сумме 76 112, 34 руб.
Апелляционный суд поддерживает вывод суда в части отнесения расходов по уплате государственной госпошлины в сумме 2000 руб. на налоговый орган.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.
На момент вынесения судом первой инстанции судебного акта, статья 14 Федерального закона от 25.12.2008г. N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не вступила в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.266, 268, п.2 ст.269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2008 г. по делу А41-17951/08 изменить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Дмитровский завод алкогольной продукции "ОСТ - АЛКО" из Федерального бюджета госпошлину в сумме 76 112 руб. 34 коп.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Председательствующий |
Л.М. Мордкина |
Судьи |
Д.Д. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-17951/08
Истец: ООО "Дмитровский завод алкогольной продукции "ОСТ-АЛКО"
Ответчик: ИФНС России по г. Дмитрову Московской области
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-640/2009