Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2009 г. N 10АП-3595/2006

г. Москва

18 марта 2009 г.

Дело N А41-К2-17198/06

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Кручининой Н.А., Исаевой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Мамыриной Е.Н.,

при участии в заседании:

от конкурсных кредиторов: Банк "Возрождение" (ОАО) - Малышев А.Ю., доверенность N 199 от 16.04.08; ООО "Ветснаб СП" - Макарова И.Н., доверенность от 20.11.2008г.,

от конкурсного управляющего ООО "ВестСнабКорм-Центр" Сахно В.Н.: Агарев И.Н., доверенность от 20.01.2009г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Банка "Возрождение" (ОАО) и конкурсного управляющего ООО "ВестСнабКорм-Центр" Сахно В.Н на определение Арбитражного суда Московской области от 28.01. - 04.02.2009г., принятое судьями Веденеевой С.С., Рыжковой Т.Б., Потаповой Т.Н., по делу N А41-К2-17198/06 о признании ООО "ВестСнабКорм-Центр" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор - Открытое акционерное общество Банк "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд Московской области с жалобой на ненадлежащее исполнение Сахно Вячеславом Николаевичем обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "ВестСнабКорм-Центр" (т. л.д. 5-7). Жалоба обоснована тем, что на собрании кредиторов должника - ООО "ВестСнабКорм-Центр", состоявшемся 11.11.2008г., конкурсным управляющим Сахно В.Н. представлен отчет о своей деятельности от 11.11.2008г. Согласно отчету им заключены договоры: N 1 от 15.09.08г. на оказание охранных услуг; N2 от 15.09.08г. на выполнение работ по проведению инвентаризации материальных ценностей должника и договор N12/С от 16.09.08г. на выполнение работ по оказанию работ, связанных с выполнением поручений по сопровождению процедуры конкурсного производства. По мнению конкурсного кредитора - Банка "Возрождение" (ОАО), вознаграждение по договорам N1 от 15.09.08г. и N2 от 15.09.09г. является необоснованно завышенным, а содержание договора N 12/с от 16.09.08г. составляют права и обязанности, фактически являющиеся правами и обязанностями конкурсного управляющего, возложенные на него в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Тем самым, по мнению конкурсного кредитора - Банка "Возрождение" (ОАО), нарушаются права конкурсных кредиторов, должнику причиняются убытки.

В связи с указанными обстоятельствами конкурсный кредитор - Банк "Возрождение" (ОАО) просил признать действия конкурсного управляющего ООО "ВестСнабКорм-Центр" Сахно В.Н. незаконными, отстранить его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утвердить нового конкурсного управляющего.

В соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от 28.01.- 04.02.2009г. (л.д. 88-89) жалоба конкурсного кредитора Банк "Возрождение" (ОАО) удовлетворена частично. Действия по заключению конкурсным управляющим ООО "ВестСнабКорм-Центр" Сахно В.Н. договора N 12/С от 16.09.08г. и договора N 1 от 15.09.08г. в части установления размера вознаграждения за оказание услуг признаны неправомерными. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции, конкурсный кредитор - Банк "Возрождение" (ОАО) обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (л.д. 99-101), в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении требований об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, отстранить Сахно В.Н от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ВестСнабКорм-Центр" и утвердить нового конкурсного управляющего. По мнению конкурсного кредитора - Банка "Возрождение" (ОАО), обстоятельства, установленные арбитражным судом первой инстанции в обжалуемом определении, являются основанием для отстранения Сахно В.Н. от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ООО "ВестСнабКорм-Центр" и утверждения нового конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий ООО "ВестСнабКорм-Центр" Сахно В.Н. также подал апелляционную жалобу (л.д.117-120), в которой просит отменить определение от 28.01.- 04.02.2009г. о признании действий конкурсного управляющего по заключению договора N 12/С от 16.09.08г. и договора N 1 от 15.09.08г. в части размера вознаграждения неправомерными. По мнению конкурсного управляющего, при заключении договоров N12/С от 16.09.08г. и N 1 от 15.09.08г. им соблюдены нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Нарушения прав и законных интересов конкурсных кредиторов и должника не допущено.

В заседании арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного кредитора - Банка "Возрождение" (ОАО) поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил определение от 28.01.- 04.02.2009г отменить в части отказа в удовлетворения требований, заявленных в жалобе на действия конкурсного управляющего и принять новый судебный акт.

Представители конкурсного управляющего ООО "ВестСнабКорм-Центр" Сахно В.Н. и кредитора - ООО "Ветснаб СП" возражали против доводов апелляционной жалобы конкурсного кредитора - Банка "Возрождение" (ОАО), просили определение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель конкурсного управляющего ООО "ВестСнабКорм-Центр" Сахно В.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего, просил определение суда первой инстанции в части признания действий конкурсного управляющего незаконными отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель конкурсного кредитора - ОАО "Ветснаб СП" поддержал доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего Сахно В.Н.

Представитель конкурсного кредитора - Банка "Возрождение" (ОАО) возражал против доводов апелляционной жалобы конкурсного управляющего, просил определение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах конкурсного кредитора - Банка "Возрождение" (ОАО) и Конкурсного управляющего ООО "ВестСнабКорм-Центр" Сахно В.Н., заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда первой инстанции от 28.01.- 04.02.2009г по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.11.2008г. состоялось собрание кредиторов должника "ВестСнабКорм-Центр" (л.д. 84-85). По результатам голосования по вопросам повестки дня кредиторами было принято решение о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего ООО "ВестСнабКорм-Центр" Сахно Вячеслава Николаевича

Cогласно отчету (л.д. 10-13), при осуществлении своей деятельности конкурсный управляющий Сахно В.Н. воспользовался услугами Индивидуального предпринимателя Лебедева С.Б., охранника Епанечниковой Н.В. и Управляющей компании "Бизнес Сервис".

Так, по договору N 1 от 15.09.2008г. на оказание охранных услуг (л.д. 59) индивидуальный предприниматель Епанечникова Н.В. (исполнитель) принимает на себя обязанности по охране имущества, принадлежащего должнику (заказчику). По договору N 2 от 15.09.2008г. (л.д. 62) индивидуальный предприниматель Лебедев С.Б. выполняет работы по проведению инвентаризации материальных ценностей (лекарственных препаратов), принадлежащих должнику (заказчику). Предметом договора N12/С от 16.09.2008г. является выполнение Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Бизнес - Сервис" работы по оказанию организационного, процедурно - правового, финансово - аналитического, материально - технического сопровождения мероприятий, связанных с выполнением поручений по сопровождению процедуры конкурсного производства ООО "ВетСнабКорм - Центр". Перечень работ указан в приложении N 1 к договору.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом арбитражного суда первой инстанции о том, что действия Сахно Вячеслава Николаевича при осуществлении им обязанностей конкурсного управляющего ООО "ВетСнабКорм - Центр" по заключению договора N 12/С от 16.09.2008г и N 1 от 15.09.2008г. в части установления размера вознаграждения являются неправомерными.

Из содержания ст.ст. 2 и 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что арбитражным управляющим является гражданин Российской Федерации, утверждаемый арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий и являющийся членом одной из саморегулируемых организаций. При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В целях осуществления своей деятельности арбитражный управляющий наделен правами и обязанностями, которые закреплены в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 7 ст. 24 Федерального закона ""О несостоятельности (банкротстве)" полномочия арбитражного управляющего, возложенные лично на него в соответствии с настоящим Федеральным законом, не могут быть переданы иным лицам.

Из договора N 12/С от 16.09.2008г. и Приложения N 1 к договору N 12/С от 16.09.2008г. следует, что содержание работ и услуг по договору N 12/С от 16.09.2008г. фактически составляют права и обязанности конкурсного управляющего, возложенные на него Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в частности, пп. 3 и 4 ст. 24.

В связи с этим вывод арбитражного суда первой инстанции о признании действий конкурсного управляющего ООО "ВетСнабКорм - Центр". Сахно В.Н. по заключению договора N 12/С от 16.09.2008г. неправомерными является правильным.

Согласно пункту 3.1 договора N 1 от 15.09.2008г. вознаграждение исполнителя составляет 80 000 рублей в месяц. Предметом договора является оказание исполнителем услуг по охране медицинских препаратов.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного управляющего пояснил, что указанная сумма вознаграждения является необходимой для исполнения хранителем обязанностей по договору.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд считает, что сумма 80 000 рублей, установленная в качестве вознаграждения хранителю по договору N 1 от 15.09.2008г., является явно завышенной, поскольку не соответствует объему охраняемого имущества - медицинских препаратов и условиям их хранения.

Из материалов дела следует, что у медицинских препаратов истек срок годности. Поэтому они не представляют ценности.

Истечение срока годности у медицинских препаратов подтверждено представителем конкурсного управляющего в заседании апелляционного суда, что отражено в протоколе судебного заседания.

Арбитражный апелляционный суд принимает также во внимание то обстоятельство, что остаток денежных средств на расчетном счете должника на 13.01.2009г. составляет 1 551 096 рублей.

Таким образом, сумма вознаграждения 80 000 рублей, установленная по договору N 1 от 15.09.2008г. на оказание охранных услуг, является неоправданно завышенной и ведет к увеличению расходов по делу о банкротстве ООО "ВетСнабКорм - Центр".

Заключение договора N 2 от 15.09.2008г. о выполнении работ по проведению инвентаризации материальных ценностей (лекарственных препаратов), принадлежащих должнику - ООО "ВетСнабКорм - Центр", по мнению арбитражного апелляционного суда, является правомерным, поскольку не противоречит материалам дела и соответствует нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При указанных обстоятельствах доводы конкурсного управляющего, изложенные в апелляционной жалобе и поддержанные его представителем, а также представителем ООО "Ветснаб СП", подлежат отклонению.

Доводы конкурсного кредитора - Банка "Возрождение" (ОАО), изложенные в апелляционной жалобе (л.д. 99-101) и поддержанные его представителем в судебном заседании, подлежат отклонению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен от исполнения своих обязанностей при наличии одновременно следующих условий: неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, нарушения вследствие такого неисполнения прав или законных интересов заявителя жалобы и причинении должнику или кредиторам убытков.

Поскольку указанные в ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обстоятельства" по настоящему делу не установлены, доводы конкурсного кредитора - Банка "Возрождение" (ОАО) об отстранении Сахно В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ВетСнабКорм - Центр" и утверждении нового конкурсного управляющего, подлежат отклонению арбитражным апелляционным судом.

Учитывая вышеизложенное, определение Арбитражного суда Московской области от 28.01.- 04.02.2009г. оставить без изменения, а апелляционные жалобы: ОАО Банк "Возрождение" и Конкурсного управляющего ООО "ВестСнабКорм-Центр" Сахно Вячеслава Николаевича, - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 258, 223, 266, 268, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 28.01 - 04.02.2009г. по делу N А41-К2-17198/06 оставить без изменения, апелляционные жалобы ОАО Банк "Возрождение" и Конкурсного управляющего ООО "ВестСнабКорм-Центр" Сахно В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.А. Кручинина Э.Р. Исаева