Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2009 г. N 10АП-481/2009

г. Москва

24 марта 2009 г.

Дело N А41-14353/08

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Слесарева А.А.,

Судей Гагариной В.Г., Кузнецова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Старостиным Н.В.,

при участии в заседании:

от заявителя - не явился, извещён надлежащим образом;

от предприятия: Фадин А.С. по доверенности от 16.03.2008 г.,

от третьего лица - не явился, извещён надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 32 по г. Москве и Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2008 года по делу N А41-14353/08, принятое судьёй Гапеевой Р.А.

по заявлению Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 32 по г. Москве и Московской области

к Туголесскому муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию

о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 702522 руб. 46 коп.,

третье лицо - МРИ ФНС России N 4 по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 32 по г. Москве и Московской области (далее ГУ-УПФ РФ N 32 по г. Москве и Московской области) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Туголесского муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия (далее Туголесское МУ ЖКП, предприятие) о взыскании задолженности в сумме 722794 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2008 года по делу N А41-14353/08 заявленное требование ГУ-УПФ РФ N 32 по г. Москве и Московской области удовлетворено частично. С предприятия взысканы страховые взносы за 1 квартал 2008 г. в сумме 673 784 руб., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии - 601 161 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии- 72 623 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Арбитражный суд Московской области исходил из того, что заявителем не представлено суду обоснованных расчетов взыскиваемых пеней.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ГУ-УПФ РФ N 32 по г. Москве и Московской области подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение изменить, взыскать пени.

В качестве доводов апелляционной жалобы ГУ-УПФ РФ N 32 по г. Москве и Московской области ссылается на наличие у предприятия задолженности и представлен расчет пени за период с 01.01.2008 г. по 30.04.2008 г.

Представитель Туголесского МУ ЖКП признал наличие задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд, с расчетом пени согласился.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя в порядке статей 258, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Туголесское МУ ЖКП зарегистрировано в ГУ-УПФ РФ N 32 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя.

В соответствии с Расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2008 г., представленным 16.04.2008 г. Туголесским муниципальным унитарным жилищно-коммунальным предприятием в Межрайонную ИФНС России N 4 по Московской области, уплате подлежат страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - 606 161 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 72 623 руб.

ГУ-УПФ N 32 по г.Москве и Московской области направило в адрес Туголесского муниципального унитарного жилищно-коммунального требование N 2/209 от 7 июня 2008 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пеней до 17.06.2008 г.

До настоящего времени сумма недоимки не погашена предприятием в добровольном порядке.

ГУ-УПФ РФ N 32 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Туголесского МУ ЖКП о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 702 522 руб. 46 коп.: на страховую часть трудовой пенсии - 606 161 руб. и пени - 26963 руб. 95 коп., на накопительную часть трудовой пенсии - 72 623 руб. и пени - 1 774 руб. 51 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2008 года по делу N А41-14353/08 заявленное требование ГУ-УПФ РФ N 32 по г. Москве и Московской области удовлетворено частично.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2008 года по делу N А41-14353/08, ГУ-УПФ РФ N 32 по Московской области оспорило его в судебном порядке.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение вынесено обоснованно.

В силу положений ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" взыскание недоимок по страховым взносам и пеням осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В соответствии с ч. 6 ст. 215 АПК РФ, при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями осуществляется в соответствии с пунктами 2,4,5 статьи 24 Закона.

Согласно пункту 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят исчисление сумм авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

По окончании расчетного периода страхователь представляет страховщику расчет с отметкой налогового органа или с иными документами, подтверждающими факт представления расчета в налоговый орган.

Согласно п.5 и 6 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ уплата страховых взносов (авансовых платежей по страховым взносам) осуществляется отдельными платежными поручениями по каждой из частей страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Туголесским муниципальным унитарным жилищно-коммунальным предприятием страховые взносы за 1 квартал 2008 г. не уплачены, следовательно, требования в части взыскания страховых взносов обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

В части взыскания пени иск удовлетворению не подлежит.

Обоснованных расчетов пеней суду первой инстанции не представлено.

Расчет суммы пени по состоянию на 01.05.2008 г., представленный в апелляционный суд, не подтверждает взыскиваемые суммы. Так в расчете указан период начисления пени с 01.01.2008 г. по 30.04.2008 г. и задолженность 814574 руб. и 57053 руб. ( затем увеличившаяся до 1399216 руб. и 103894 руб. соответственно) по страховой части и накопительной части пенсии соответственно , тогда как сумма задолженности составила в соответствии с расчетом авансовых платежей за 1 квартал 2008 г. по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 606 161 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 72 623 руб. Заявитель не обосновал заявленные в расчетах суммы, не пояснил за какой период возникла данная задолженность, не доказал правовые основания взыскания пени по указанной задолженности прошлых лет.

Расчет суммы пени по состоянию на 01.05.2008 г. в апелляционный суд по недоимке по авансовым платежам за 1 квартал 2008 г. ГУ-УПФ РФ N 32 по г. Москве и Московской области не может быть представлен, так как начисление пени по недоимке за 1 квартал производится с 5 мая.

На основании вышеизложенного, апелляционный суд не удовлетворяет апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ N 32 по г. Москве и Московской области.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2008 года по делу N А41-14353/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ N 32 по г. Москве и Московской области без удовлетворения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

А.А. Слесарев

Судьи

В.Г. Гагарина А.М. Кузнецов