Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2009 г. N 10АП-457/2009

г. Москва

27 марта 2009 г.

Дело N А41-9437/08

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Куденеевой Г.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Трубицыной О.Л.,

при участии в заседании:

от истца - Акимов Л.А. - по доверенности N 700/364 от 16.03.09г., Татаринов Ю.А. - по доверенности N 700/365 от 16.03.09г., Бочаров Д.С. - по доверенности N 700/р92 от 12.02.09г., Гладышев Г.Н. - по доверенности N 700/277 от 25.02.09г.,

от ответчика - Филиппов В.В. - по доверенности N 4 от 16.02.09г., Бронзов Н.П. - по доверенности N 3 от 16.02.09г., Курашова Т.Ю. - по доверенности N 1 от 11.01.09г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Электромеханический завод "Звезда" на решение Арбитражного суда Московской области от 15 октября 2008 года по делу N А41-9437/08, принятое судьей Колкановым И.П. по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Электромеханический завод "Звезда" к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Посад-Энерго" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Электромеханический завод "Звезда" (далее ФГУП "ЭМЗ "Звезда") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнений - л.д.123-126, 128 т.1) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Посад-Энерго" (далее ООО "УК "Посад-Энерго") о взыскании 1.333.948руб. 65коп., в том числе 685.077руб. 16коп. основного долга, 648.871руб. 49коп. пени (л.д.2-5 т.1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.10.08г. по делу N А41-9437/08 в иске отказано (л.д.40-42 т.2).

Дополнительным решением арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу от 03.12.08г. с ответчика в пользу истца взыскано 694руб. 44коп. - пени по договору N 686-07-Э от 01.07.07г., в части взыскания 648.177руб. 05коп. пени по договору N К-100-8 от 01.01.08г. отказано (л.д.53 т.2).

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 15.10.08г., ФГУП "ЭМЗ "Звезда" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд посчитал установленными, неправильно применены нормы материального права, а выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (л.д.56-57 т.2).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители заявителя поддержали в полном объеме доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней (л.д.58-60 т.3), просили решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

Представители ответчика возражали против доводов апелляционной жалобы по мотивам, указанным в отзыве и дополнениях (л.д.75-76, 110-111 т.2), просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как видно из материалов дела, 01.05.07г. между сторонами заключен договор N 086-07-Э, согласно условиям которого исполнитель (истец) принимает на себя обязанности по отпуску электроэнергии пользователю в занимаемых им зданиях, расположенных по адресу: г.Сергиев Посад, ул.Клубная, д.5, д.7, д.20, д.22, ул.Кирпичная, д.2а, д.24, ул.Центральная, д.1, д.5, д.8а, д.14 (л.д.20-22 т.1).

01.01.08г. между сторонами заключен договор N К-100-08, согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация (истец) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по снабжению исполнителя (ответчик) тепловой энергией, отпуску горячей воды в управляемых исполнителем зданиях по адресу: г.Сергиев-Посад, Скобяной поселок, Кирпичный поселок, Афонасовский поселок, ул.Фестивальная, а исполнитель обязан принять услуги по снабжению тепловой энергией, горячей водой и оплатить их в соответствии с разделом 5 настоящего договора (л.д.9-14 .1).

Исковые требования предъявлены в соответствии со ст.309, 330, 395 ГК РФ о взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску горячей воды и тепловой энергии и пени за нарушение сроков оплаты по договорам N 086-07-Э от 01.05.07г. и N К-100-08 от 01.01.08г.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как видно из материалов дела, во исполнение условий договоров N 086-07-Э от 01.05.07г. и N К-100-1-8 от 01.01.08г. ФГУП "ЭМЗ "Звезда" оказало услуги по отпуску электроэнергии, тепловой энергии и горячей воды в управляемых УК "Посад-Энерго" зданиях на общую сумму 7.646.352руб. 95коп. и предъявило к оплате платежные поручения.

Ответчик же в нарушение условий вышеуказанных договоров полученные электроэнергию, тепловую энергию и горячую воду оплатил лишь частично на сумму 1.427.002руб. 01коп., в результате чего у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.05.08г. составила в общей сумме 6.219.350руб. 94коп.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком в полном объеме погашена задолженность по договору N 086-07-Э от 01.05.07г. (л.д.130 т.1) и произведены платежи в счет погашения задолженности по договору N К-100-8 от 01.01.08г.

Истец считает, что по последнему договору ответчиком не погашена задолженность за февраль 2008 г. в сумме 216.418руб. 09коп., за март 2008 г. - 215.493руб. 77коп., за апрель 2008 г. - 253.165руб. 30коп., а в общей сумме - 685.077руб. 16коп. (л.д.123-126, 128, 130 т.1).

Ответчик, в свою очередь, считает, что задолженности за полученную тепловую энергию и горячую воду по договору N К-100-8 от 01.01.08г. не имеется.

Факт потребления тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспаривается. Разногласия у сторон возникли относительно применения коэффициента 1,3 к общему количеству потребленной теплоэнергии и горячей воды.

Акты выполненных услуг подписаны ответчиком с разногласиями (л.д.35-41 т.1).

Как видно из материалов дела, решением Правления Топливно-энергетическим комитетом Московской области, утвержденным Распоряжением ТЭК МО от 24.10.07г. N 31-РП, для ФГУП "ЭМЗ "Звезда" с 01.01.08г. установлены тарифы на горячую воду и тепловую энергию в размере 711,7руб./Гкал. (л.д.99 т.2).

Постановлением Главы города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области N 349-п от 28.12.07г. предприятиям (организациям), осуществляющим начисление платы за коммунальные услуги нанимателям жилых помещений при расчете размера платы за коммунальные услуги установлены предельные тарифы на коммунальные услуги ресурсоснабжающих организаций и тарифы на горячую воду, в соответствии с которым тариф для ФГУП "ЭМЗ "Звезда" (с учетом транспортировки) установлен в размере 852руб. 65коп. руб./Гкал. (л.д.9-13 т.2).

Арбитражным апелляционным судом установлено, что расчет за оказанные услуги производился ответчиком по указанным выше тарифам (с учетом транспортировки). Оплата за оказанные услуги производилась истцу, исходя из тарифа 711,7руб./Гкал с учетом НДС, а МУП "Теплосеть" производилась оплата за транзит, исходя из разницы между тарифом, установленным ФГУП "ЭМЗ "Звезда" (с учетом транспортировки) - 852руб. 65коп. и тарифом, установленным ТЭК МО с учетом НДС.

Между тем, при подсчете фактически потребленной ответчиком тепловой энергии (отопление) истец руководствовался "Методическими указаниями по расчету тарифов на тепловую энергию для энергоснабжающих организаций Московской области", в соответствии с которым предприятием принимались к учету потери в инженерных сетях, учитывающиеся посредством применения коэффициента 1,3 к общему количеству потребленного тепла.

В силу положения ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Частями 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 данного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 14 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2004г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса подлежат регулированию в соответствии с данным Федеральным законом и правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно указанным Правилам при отсутствии в жилом доме общедомовых приборов учета размер платы за горячее водоснабжение должен рассчитываться с учетом количества граждан, проживающих в жилом помещении, норматива потребления горячего водоснабжения и тарифа на горячее водоснабжение, который устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации - органом местного самоуправления для ресурсоснабжающей организации в рублях за куб. м.

Учет тепловой энергии и теплоносителя у потребителя в водяных системах теплопотребления производится в соответствии с разделом 3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995г. N Вк-4936. Из пункта 3.2.1 данного раздела следует, что количество тепловой энергии и масса (объем) теплоносителя, полученные потребителем, определяются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за период, определенный договором по установленной формуле. Из данной формулы следует, что в количество полученной потребителем энергии включаются тепловые потери на участке от границы балансовой принадлежности системы теплоснабжения потребителя до его узла учета и масса утечки сетевой воды в системах теплопотребления.

Согласно п.п.3.1.1, 3.1.2 договора N К-100-08 от 01.01.08г. ресурсоснабжающая организация обязана обеспечить подачу тепловой энергии через присоединенную сеть на границу раздела эксплуатационной ответственности в количестве, определяемом приложением N 1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой его частью; обеспечить исполнителя горячей водой, в пределах ежегодно устанавливаемого лимита из системы водоснабжения ресурсоснабжающей организации согласно выданным техническим условиям по объему и качеству.

Учет количества поданных исполнителю услуг (тепловой энергией и горячей воды) производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами (п.4.1 договора).

Согласно п.4.2 договора количество поданных исполнителю тепловой энергии и физической воды определяется по показаниям приборов учета, установленных и допущенных в эксплуатацию в соответствии с требованиями нормативных документов по обеспечению единства измерений.

По письменному согласованию с ресурсоснабжающей организацией до приема ресурсоснабжающей организацией средств измерения в установленном порядке допускается учет потребляемой тепловой энергии и физической воды по расчету согласно приложению N 1 к настоящему договору, данные для расчетов предоставляются исполнителем при намерении заключить договор (п.4.4 спорного договора).

Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что расчеты за оказанные услуги производятся по тарифам, утверждаемым и изменяемым в соответствии с действующим законодательством со дня их введения.

Согласно п.9.6 договора от 01.01.08г N К-100-08 неотъемлемыми частями настоящего договора являются: приложение N 1 - график отпуска тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, приема сточных вод на 2008 год, приложение N 2 - акт балансовой и эксплуатационной ответственности сетей отопления, холодного и горячего водоснабжения, канализации.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995г., количество тепловой энергии и масса (или объем) теплоносителя, полученные потребителем, рассчитываются энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов его узла учета за определенный договором период по формуле, согласно которой при определении количества полученной энергии учитываются тепловые потери на участке от границы балансовой принадлежности системы теплоснабжения потребителя до его узла учета. Эта величина указывается в договоре и учитывается в том случае, если узел учета оборудован не на границе балансовой принадлежности.

Таким образом, истец должен представить доказательства того, что потери происходили на участке балансовой принадлежности системы теплоснабжения ответчика и объем потерь согласован сторонами.

Как установлено в судебном заседании арбитражного апелляционного суда и подтверждено представителями сторон ответчик не имеет самостоятельных приборов учета, установленных и допущенных в эксплуатацию для учета потребляемой теплоэнергии и горячей воды. Приложение N 1 к спорному договору сторонами не согласовывалось и не подписывалось.

Доказательств того, что потери происходили на участке балансовой принадлежности системы теплоснабжения ответчика и объем потерь согласован сторонами суду не представлено (ст.65 АПК РФ).

Таким образом, расчет задолженности, произведенный истцом с учетом потери в инженерных сетях, учитывающейся посредством применения коэффициента 1,3 к общему количеству потребленного тепла, является неверным.

Материалами дела подтверждается, отсутствие у ООО "УК "Посад-Энерго" задолженности по договору N К-100-8 от 01.01.08г.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано правомерно.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ООО "УК "Посад-Энерго" необоснованно приравнено к жителям домов, гражданам является несостоятельным, поскольку ООО "УК "Посад-Энерго", как исполнитель коммунальных услуг, относится к потребителям, отнесенным пунктом 27 Методических указаний, утвержденных приказом Федеральной службой по тарифам от 6 августа 2004 г. N 20-э/2, ко 2 группе "Население" (л.д.65-103 т.3).

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит. Доводы, указанные в ней, являются несостоятельными.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь ст.ст.266, 268, п.1 ст. 269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-9437/08 от 15 октября 2008 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Г.А. Куденеева С.В. Мальцев