г. Москва
|
30 марта 2009 г.
|
Дело N А41-22460/08
|
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2009 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мордкиной Л.М.,
судей Александрова Д.Д., Макаровской Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сыроежкиной М.С.,
при участии в заседании:
от истца: Карпенко П.В. - представитель, доверенность N б/н от 07.10.2008г.,
от ответчика: Алейник О.В. - специалист I разряда, доверенность N 04-07/0019 от 11.01.2009г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу МРИ ФНС России N 5 по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 26 января 2009 года по делу N А41-22460/08, принятое судьей Востоковой Е.А., по иску (заявлению) ОАО "Подольский мясокомбинат" к МРИ ФНС России N 5 по Московской области об обязании возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость в сумме 472 703, 98 руб.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Подольский мясокомбинат" (далее - ОАО "Подольский мясокомбинат", Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об обязании Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Московской области (далее - налоговый орган, Инспекция) возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость в сумме 472 703, 98 руб.
Решением суда от 26 января 2009 года по делу N А41-22460/08 заявленные Обществом требования удовлетворены.
Законность и обоснованность решения проверяются по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Московской области, в которой она просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что Инспекцией правомерно отказано в возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, поскольку на момент подачи налогоплательщиком заявления о возврате у Общества имеется недоимка по налогам и пеням.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Материалами дела установлено: решением Арбитражного суда Московской области от 03 октября 2007 г. по делу N А41-К2-23467/06 ОАО "Подольский мясокомбинат" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Ланцов А.Н. (л.д.10-11).
Конкурсный управляющий, выявив наличие переплаты по налогу на добавленную стоимость в сумме 472 703, 98 руб. на основании акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам N 28197 от 18.07.2007г. (л.д.16), в соответствии с п.7 ст.78 НК РФ обратился в Межрайонную инспекцию ФНС России N 5 по Московской области с заявлением о возврате, в том числе, излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость (л.д.12).
26.06.2008г. заместителем начальника Межрайонной инспекции ФНС России N 5 по Московской области вынесено решение N 586 об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 472703,98 руб., ввиду наличия задолженности по федеральным налогам (л.д.17).
Не согласившись с отказом налогового органа в возврате излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость, Общество обратилось с заявлением в суд.
В соответствии со статьей 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику.
Налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.
В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. Результаты такой сверки оформляются актом, подписываемым налоговым органом и налогоплательщиком.
Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
Наличие переплаты по налогу на добавленную стоимость подтверждается актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам N 28197 от 18.07.2007г., выпиской из лицевого счета организации N 54985 от 16.01.2009г. и налоговым органом не отрицается.
Отказывая в возврате налога на добавленную стоимость и ссылаясь на наличие задолженности по федеральным налогам, Инспекцией не приняты во внимание нормы Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
По смыслу Закона о банкротстве обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы (ст. 2 Закона).
При этом, Закон о банкротстве различает обязательные платежи, возникшие до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (ст. 4 Закона о банкротстве), обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (ст. 5 Закона о банкротстве), а также обязательных платежи, возникшие после открытия конкурсного производства (ст.142 Закона о банкротстве).
Порядок включения в реестр требований кредиторов обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, установлен ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве в зависимости от процедур банкротства.
Обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть текущие платежи, не подлежат включению в реестр требований кредиторов; удовлетворение таких требований в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в поряд
