Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2009 г. N 10АП-1003/2009

г. Москва

31 марта 2009 г.

Дело N А41-21477/08

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Быкова В.П., Исаевой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Чернявской Д.А.,

при участии в заседании:

от истца: Свиридов К.Б., представитель по доверенности от 05.12.2008 N 0512/08,

от ответчика: Прокофьева О.В., представитель по доверенности от 14.11.2008 N 9,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Медстекло" на решение Арбитражного суда Московской области от 03 февраля 2009 года по делу N А41-21477/08,

принятое судьей Уваровым А.О.,

по иску ООО "ДАР-Строй" к ОАО "Медстекло" о взыскании задолженности по договору от 01.05.2006 N 0105/2006 в размере 2 039 818 руб. 24 коп. и 20 000 руб. расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДАР-Строй" (далее - ООО "ДАР-Строй") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Медстекло" (далее - ОАО "Медстекло") о взыскании задолженности по договору от 01.05.2006 N 0105/2006 в размере 2 039 818 руб. 24 коп. и 20 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.02.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ОАО "Медстекло" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило оспариваемый судебный акт отменить.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 30.03.2009.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду в трех экземплярах.

Представители истца и ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции подтвердили намерение заключить мировое соглашение. Просили суд производство по делу прекратить в виду урегулирования спора миром.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется.

Следовательно, оно может быть утверждено судом.

В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

В связи с прекращением производства по делу и утверждения мирового соглашения 50% государственной пошлины, уплаченной ОАО "Медстекло" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 20 марта 2009 года по делу N А41-21477/08, заключенное между ООО "ДАР-Строй" и ОАО "Медстекло" по условиям которого:

1. ОАО "Медстекло" уплачивает ООО "ДАР-Строй" денежные средства в размере 2 039 818 руб. 24 коп. в том числе НДС;

2. сумма денежных средств в размере 2 039 818 руб. 24 коп., будет выплачиваться ОАО "Медстекло" ООО "ДАР-Строй" ежемесячно равными частями в течение 5 месяцев, начиная с апреля 2009 года;

3. в случае не перечисления ОАО "Медстекло" денежных средств в размере 2 039 818 руб. 24 коп. в срок до 31 августа 2009 года ООО "ДАР-Строй" вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа;

4. оплата расходов по государственной пошлине в сумме 21 699 руб. 09 коп. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., всего 41 699 руб. 09 коп. производится ОАО "Медстекло" в срок до 31 августа 2009 года.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03 февраля 2009 года по делу N А41-21477/08 отменить.

Производство по делу N А41-21477/08 Арбитражного суда Московской области прекратить.

Возвратить ОАО "Медстекло" из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.А. Кручинина

Судьи

В.П. Быков Э.Р. Исаева