Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2009 г. N 10АП-1142/2009

г. Москва

08 апреля 2009 г.

Дело N А41-25698/08

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Быкова В.П., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Мостовым С.Г.,

при участии в заседании:

от истца: Аринич О.В., представитель по доверенности от 25.11.2008 г.,

от ответчика: Тихоненкова В.В., ведущий юрист, доверенность N 328 от 31.12.2008 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Юнивест холдинг" на решение Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2009 года по делу N А41-25698/08, принятое судьей Макаровой Т.М., по иску ООО "Юнивест холдинг" к ЗАО "Промышленный сберегательный банк" о взыскании 1 235 040 руб.00 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юнивест холдинг" (далее - ООО "Юнивест холдинг") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Промышленный сберегательный банк" (далее - ЗАО "Промсбербанк") о взыскании денежных средств в сумме 1 235 040 руб. в качестве возмещения причиненного ущерба.

Решением Арбитражного суда Московской области 25 февраля 2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Юнивест холдинг" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Московской области отменить и удовлетворить исковые требования.

Выслушав объяснения сторон, проверив законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим отмене и назначению к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист от 17.06.2008 г. по делу N 2-383/08 был предъявлен в октябре 2008 года в ЗАО "Промсбербанк" гражданином Пьяновым Д.Л. на взыскание 1 235 040 руб. Отсюда следует, что гражданин Пьянов Д.Л. является взыскателем на основании исполнительного листа.

По утверждению ООО "Юнивест холдинг" 15.10.2008 г. ЗАО "Промсбербанк" списало с его счета 1 235 040 руб. В последующем, истцом было установлено, что исполнительный лист от 17.06.2008 г., выданный по делу N 2-383/08 является поддельным.

Истец считает, что ответчик ненадлежащее исполнял свои обязанности, не известил истца о предстоящем списании денежных средств с его счета, чем нарушил нормы о хранении банковской тайны и об исполнении инкассовых поручений.

Отказывая в удовлетворении иска о возмещении вреда, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не доказана вина ЗАО "Промсбербанк", отсутствует причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненной личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что гражданин Пьянов Д.Л. не был привлечён к участию в рассмотрении дела судом первой инстанции.

Данное обстоятельство, является основанием для отмены решения суда первой инстанции. Дело подлежит рассмотрению по правилам суда первой инстанции арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 5 ст. 270 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что права и обязанности гражданина Пьянова Д.Л. могут быть затронуты судебным актом, принятым по существу, в связи с чем, суд привлекает его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Кроме того, суд считает возможным привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ОАО "Альфа-Банк".

Учитывая выше изложенное и руководствуясь статьями 266, 268, п. 2 ст. 269, п.4 ч.4 ст. 270, ч.5 ст. 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2009 года по делу А41-25698/08 отменить.

Рассмотреть дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить рассмотрение дела на 29 апреля 2009 года на 10 час. 00 мин. в Десятом арбитражном апелляционном суде, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, дом 68/71, стр. 1, зал N 2.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: гражданина Пьянова Дмитрия Леонидовича, дата рождения 18 марта 1977 г., место рождения город Подольск Московской области, проживающего по адресу: Московская область, г. Дмитров, ул. Внуковская, д. 27, кв. 14;

Открытое акционерное общество "Альфа-Банк", юридический адрес (г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27, ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328).

Предложить лицам, участвующим в деле:

Истцу - направить копию искового заявления в адрес вновь привлеченных третьих лиц, доказательства представить суду, доказательства списания денежных средств.

Ответчику - представить отзыв на иск, доказательства списания денежных средств (банковская выписка).

Третьим лицам - отзыв на иск, ОАО "Альфа-Банк" - представить пакет документов по открытию лицевого счета N 40817810404270005949 на имя Пьянова Дмитрия Леонидовича (ИНН 503601094926) и платежных документов за период с 14 октября 2008 года по настоящее время о перечислении денежных средств с указанного счета.

Пьяных Д.Л. - копию свидетельства налогового органа о присвоении ИНН в дело (подлинник на обозрение).

Направить запрос в Дмитровский городской суд Московской области (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д.1) о представлении образца формы "Исполнительный лист", действовавший в период с 17 июня по 07 октября 2008 года.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.

Председательствующий

Э.Р. Исаева

Судьи

В.П. Быков Н.А. Кручинина