Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2009 г. N 10АП-1401/2009

г. Москва

29 апреля 2009 г.

Дело N А41-16585/08

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2009 года,

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

судей Гагариной В.Г., Макаровской Э.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Ивановой А.М.,

при участии в заседании:

от заявителя: Горемыкина А.С., по доверенности N 326-2478 от 23.04.2009г.,

от заинтересованного лица: Додонова Д.В., по доверенности б/н от 26.01.2009г.,

от третьего лица: ИФНС по г. Домодедово Московской области - не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании по правилам 1 инстанции дело N А41-16585/08 по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ N 26 по г. Москве и Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью АПК "Племзавод "Ямской" о взыскании обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ N 26 по г. Москве и Московской области (далее - заявитель, управление, ГУ-УПФР N 26) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью АПК "Племзавод "Ямской" (далее - общество, ООО АПК "Племзавод "Ямской") о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год и пени в размере 845 451 рубля 74 копеек (л.д. 2-3).

К участию в деле привлечено в качестве 3-го лица - Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Домодедово Московской области (далее - инспекция, налоговый орган).

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2009 года по делу N А41-16585/08 требования управления удовлетворены.

Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции исходил из того, что указанная в Требовании N 556 от 05.05.2008г. задолженность обществом не уплачена.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Московской области от 13 февраля 2009 года вследствие нарушения норм материального права, ссылаясь на то, что согласно Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование АДВ-11 от 31 декабря 2008 года сумма недоимки ответчика за 2007 год составила 796 640 рублей, в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть - 688 437 рублей, на накопительную часть - 108 203 рубля.

16 апреля 2009 года постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда оспариваемый судебный акт арбитражного суда первой инстанции отменен на основании п. 2 ч. 4, 5 ст. 270 АПК РФ и дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Управления на заявленных требованиях настаивал, указывая на наличие недоимки по обязательному платежу.

Представитель ООО АПК "Племзавод "Ямской" просил отказать в удовлетворении требований ГУ-УПФР N 26, поддержал доводы апелляционной жалобы.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы искового заявления, суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, исследовав имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу, что требования ГУ-УПФР N 26 подлежат удовлетворению в части.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами:

ООО АПК "Племзавод "Ямской" не исполнило в порядке ст.14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года (далее - Закон о пенсионном страховании) обязанность по своевременной и полной оплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 841 423 рублей.

ГУ - УПФ РФ N 26 выставлено Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем N 556 от 05 мая 2008 года (далее - Требование N 556, л.д. 4), которым обществу сообщалось о наличии недоимки по страховым взносам и пени в сумме 845 451.74 рублей по состоянию на 05.05.2008г. (за 2007 год), в том числе:

на страховую часть трудовой пенсии - 713 437 рублей;

начисленных на нее пеней - 3 415.94 рублей;

на накопительную часть - 127 986 рублей;

начисленных на нее пеней - 612.80 рублей.

В силу п.4 ст. 25 Закона о пенсионном страховании в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Поскольку сумма недоимки не погашена обществом добровольно и размер недоимки и начисленных на нее пеней составил более 50 000 рублей, управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней.

Сумма страховых взносов, подлежащих уплате согласно Требованию N 556, подтверждается Ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год (л.д. 5), Протоколом к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 07 февраля 2008 года (л.д. 8-9) и Реестром учета платежей страхователей за период с 01.01.2008г. по 20.07.2008г. (л.д. 29).

Так, согласно Протокола к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 07 февраля 2008 года, подписанного страхователем и пенсионным фондом, задолженность по уплате страховых взносов за 2007 года составила на страховую часть - 1 163 437 рублей, на накопительную часть - 217 978 рублей.

Поскольку Реестром учета платежей страхователей за период с 01.01.2008г. по 20.07.2008г. подтверждается оплата обществом 449 999.97 рублей в счет погашения задолженности по страховой части трудовой пенсии и 89 992.35 рублей - по накопительной части трудовой пенсии, то в Требовании N 556 была указана сумма задолженности с учетом ее частичного погашения, а именно:

на страховую часть - 713 437 рублей (1 163 437-449 999.97);

на накопительную часть - 127 986 рублей (217 978-89 992.35).

Однако, на дату рассмотрения дела и вынесения решения по существу в Арбитражный суд Московской области ГУ-УПФР N 26 представлен Реестр учета платежей страхователей за период с 01.01.2008г. по 09.02.2009г. (л.д. 41).

Из данного Реестра видно, что заявителем была погашена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в большем размере, чем учитывалось при выставлении Требования N 556.

На 09 февраля 2009 года обществом перечислены 474 999.97 рублей в счет уплаты страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и 114 992.35 рубля - на накопительную часть.

Согласно представленной в суд апелляционной инстанции Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по форме АДВ-11 от 27 февраля 2009 года, задолженность по уплате страховых взносов за 2007 год на страховую часть трудовой пенсии составила 688 437 рублей, на накопительную часть - 108 203 рубля.

Данная сумма задолженности признается обществом в апелляционной жалобе и не оспаривается в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, на дату вынесения решения судом первой инстанции задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила: на страховую часть - 688 437 рублей; на накопительную часть - 108 203 рубля.

Сумма пеней в размере 3 415.94 рублей и 612.80 рублей, начисленных на дату выставления Требования N 556, т.е. по состоянию на 05 мая 2008 года, подтверждается Таблицей начисления пени по страховой части за период с 01.04.2008г. по 05.05.2008г. (л.д. 11) и Таблицей начисления пени по накопительной части за период с 01.04.2008г. по 05.05.2008г. (л.д. 78).

Правомерность и размер пеней, подлежащих взысканию в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов, сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии у ООО АПК "Племзавод "Ямской" задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в размере 796 640 рублей и пеней в размере 4 028.74 рублей.

ГУ-УПФР N 26 госпошлина в размере 14 506 рублей 69 копейки за рассмотрение искового заявления, с учетом удовлетворенных требований, апелляционным судом по правилам первой инстанции не уплачена.

В соответствии с пп. 1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

В силу ч.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах, неоплаченная управлением государственная пошлина подлежит взысканию с ООО АПК "Племзавод "Ямской" в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 266, 268, ч.5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с ООО АПК "Племзавод "Ямской" (ИНН. 5009044509, ОГРН. 1045002001945), расположенного по адресу: Московская область, Домодедовский район, д. Чурилково, в пользу:

1) Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ N 26 по г. Москве и Московской области - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в размере 796 640 рублей, из которых направляемых на страховую часть трудовой пенсии 688 437 рублей и 108 203 рубля направляемые на накопительную часть трудовой пенсии, а также пени в сумме 4 028 рублей 74 копейки, из которых 3 415 рублей 94 копейки - пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии и 612 рублей 80 копеек - пени на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии;

2) Федерального бюджета - судебные расходы по госпошлине в размере 14 506 рублей 69 копеек.

Выдать исполнительные листы.

В остальной части заявленных требований ГУ-УПФ РФ N 26 по г. Москве и Московской области о взыскании с ООО АПК "Племзавод "Ямской" недоимки по обязательным платежам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год и пени - отказать.

Председательствующий

А.М. Кузнецов

Судьи

В.Г. Гагарина Э.П. Макаровская