Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 г. N 10АП-3712/2007

г. Москва

30 апреля 2009 г.

Дело N А41-К2-11221/07

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Исаевой Э.Р., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Мамыриной Е.Н.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Салават Транс": Максимов В.А., от конкурсного кредитора - "СоюзЖелДорСервис": представитель Быковский А.В., доверенность от 26.10.07г.,

от конкурсных кредиторов: ОАО "Салаватнефтеоргсинтез", ООО "Розничная сеть АЗС Салават", ООО "САЛАВАТИНВЕСТ", "Трансинсерв Лимитед", ОАО "Удмуртнефтепродукт", ООО "Народные заправки", ООО "Уфимский фанерный комбинат", ООО "Межотраслевая компания "Союз" - не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО "Салават Транс" Максимова В.А. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев по делу N А41-К2-11221/07,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Салават Транс" Максимов Владимир Александрович обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства по делу N А41-К2-11221/07 о признании должника - ООО "Салават Транс" несостоятельным (банкротом) (т. 4, л.д. 89).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.02.2009г. (т. 4, л.д. 108) срок конкурсного производства в отношении ООО "Салават Транс" продлен на шесть месяцев до 9 августа 2009 года.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный кредитор - ООО "СоюзЖелДорСервис" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т. 4, л.д. 132-134), в которой просил его отменить и принять по делу новый судебный акт о завершении конкурсного производства. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2009 года (т. 5, л.д. 8-12) определение Арбитражного суда Московской области от 26 февраля 2009 года отменено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 ст. 270 АПК РФ при отмене судебного акта по основаниям, предусмотренным в части 4 ст. 270 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие конкурсных кредиторов: ОАО "Салаватнефтеоргсинтез", ООО "Розничная сеть АЗС Салават", ООО "САЛАВАТИНВЕСТ", "Трансинсерв Лимитед", ОАО "Удмуртнефтепродукт", ООО "Народные заправки", ООО "Уфимский фанерный комбинат", ООО "Межотраслевая компания "Союз", оповещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО "Салават Транс" Максимов В.А. обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника сроком на 6 месяцев (т. 4, л.д.89).

В заседании арбитражного апелляционного суда конкурсный управляющий Максимов В.А. поддержал заявленное ходатайство, что отражено в протоколе судебного заседания.

Продление срока конкурсного производства Максимов В.А. обосновывает тем, что в настоящее время им проводится работа по формированию конкурсной массы и реализации дебиторской задолженности. Конкурсным управляющим Максимовым В.А. представлены на обозрение арбитражного апелляционного суда определения суда о принятии исков по делам: N А41-1580/09; N А41-1581/09; N А41-1582/09; NА41-1584/09; NА41-1585/09; N А41-1586/09; N А41-1587/09; N А41-1588/09; N А41-1590/09 (т. 4, л.д. 91-99).

Присутствующий в судебном заседании представитель конкурсного кредитора - ООО "СоюзЖелДорСервис" возражает против удовлетворения ходатайства о продлении процедуры конкурсного производства должника - ООО "Салават Транс". Пояснил арбитражному апелляционному суду, что продление срока конкурсного производства конкурсным управляющим не обосновано.

Из поступивших в арбитражный апелляционный суд письменных пояснений представителей: ОАО "Салаватнефтеоргсинтез", ООО "Салаватинвест", ООО "Салаватхимтранс" (т. 5, л.д. 16-19), - следует, что указанные кредиторы согласны с продлением конкурсного производства на срок не более шести месяцев.

Рассмотрев заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, представленные в обоснование ходатайства документы, выслушав мнение представителя ООО "СоюзЖелДорСервис", арбитражный апелляционный суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В Федеральном Законе от 26.10.2002. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.

Процедура конкурсного производства в отношении должника введена решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-11221/07 от 09.08.2007г. сроком на 12 месяцев (т. 2, л.д. 63).

Определением того же суда от 14.08.2008г. (т. 3, л.д. 162) срок конкурсного производства в отношении ООО "Салават Транс" продлен на шесть месяцев до 09.02.2009г. Следовательно, срок конкурсного производства истек 09.02.2009г.

Материалами дела подтверждается, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредиторами, выполнены не в полном объеме. Имеются все основания считать, что конкурсная масса может быть пополнена за счет ранее принадлежавшего должнику имущества, сделки по отчуждению которого оспариваются в настоящее время конкурсным управляющим.

Поскольку целью введения процедуры конкурсного производства является выявление имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворение требований конкурсных кредиторов, суд обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, в том числе и действий, направленных на поиск и возврат должнику ранее принадлежавшего ему имущества.

Одним из способов такого возврата является предъявление в суд исков о признании сделок, совершенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.

В материалы дела представлены документы, свидетельствующие о том, что судебные дела по оспариванию конкурсным управляющим сделок еще не завершены производством.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обоснованным.

Срок конкурсного производства в отношении ООО "Салават Транс", установленный арбитражным судом первой инстанции (т. 2, л.д. 63; т. 3, л.д. 162) истек 09.02.2009г. Поэтому срок конкурсного производства продлевается арбитражным апелляционным судом до 09.08.2009г.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 5 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Салават Транс" до 9 августа 2009 года.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Э.Р. Исаева Н.А. Кручинина