г. Москва
08 мая 2009 г. |
Дело N А41-17508/08 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2009 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Юдиной Н.С.,
судей Исаевой Э.Р., Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Трубицыной О.Л.,
при участии в заседании:
от заявителя апелляционной жалобы - Чердынцева М.Г. - по доверенности N 21-48/261 от 26.11.07г.,
от конкурсного управляющего ООО "ФРЦ "РЕСУРС" - Половинкина А.Ю. - по доверенности от 16.03.09г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу налогового органа в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 11 марта 2009 года по делу NА41-17508/08, принятое судьями Племяшовой Н.Ю., Веденеевой С.С., Рыжковой Т.Б. по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "ФРЦ "РЕСУРС" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ФРЦ "РЕСУРС" (далее ООО "ФРЦ "РЕСУРС") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) - л.д.2-5 т.1.
Определением суда первой инстанции по делу N А41-17508/08 от 02.09.08г. в отношении ООО "ФРЦ "РЕСУРС" введена процедура наблюдения (л.д.1 т.1).
Определением суда от 02.10.08г. временным управляющим должника назначен Стрижов Максим Евгеньевич с утверждением ему вознаграждения в размере 50.000руб. в месяц за счет средств должника (л.д.73 т.2).
Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-17508/08 от 11.03.09г. общество с ограниченной ответственностью "ФРЦ "РЕСУРС" признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство на срок 6 месяцев. Прекращены полномочия руководителя должника с обязанием его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати, штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию. Конкурсным управляющим ООО "ФРЦ "РЕСУРС" утвержден Стрижов Максим Евгеньевич. Вознаграждение конкурсному управляющему утверждено в размере 50.000руб. ежемесячно за счет средств должника. Управляющему предписано осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом. Доказательства публикации представить в дело (л.д.34 т.4).
Не согласившись с указанным судебным актом в части установления вознаграждения конкурсному управляющему ООО "ФРЦ "РЕСУРС" в размере 50.000руб. ежемесячно, налоговый орган обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции превышены полномочия (л.д.3-5 т.5).
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст.223, 266, 268 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей должника и кредитора ООО "ЭрСи Эстейт", извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru (л.д.15-16, 21-24 т.5).
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить в обжалуемой части, установить вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 30.000руб.
Представитель конкурсного управляющего возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п.п.1, 3 ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от 30.12.08г.) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Пунктом 5 названной выше статьи предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.
Как видно из материалов дела, 05.03.09г. состоялось первое собрание кредиторов ООО "ФРЦ "РЕСУРС", на котором приняты, в том числе решения об утверждении отчета временного управляющего; о введении конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; о назначении вознаграждения арбитражному управляющему из расчета 50.000руб. ежемесячно из средств должника (л.д.89-92 т.2).
На дату проведения собрания в реестр требований кредиторов ООО "ФРЦ "РЕСУРС" включены требования ООО "ЭрСи Эстейт" и МРИ ФНС России N 16 по МО в общей сумме 120.786.156руб.
В соответствии с протоколом N 1 от 05.03.09г. вышеназванного собрания решение о назначении вознаграждения арбитражному управляющему из расчета 50.000руб. ежемесячно из средств должника принято 67% голосов, воздержалось - 33% голоса.
Таким образом, решение об увеличении выплачиваемой арбитражному управляющему размера фиксированной суммы вознаграждения до 50.000руб. принято на собрании кредиторов от 05.03.09г. большинством голосов.
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает выплату вознаграждения арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий, но не содержит критериев для определения размера вознаграждения управляющего.
Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая состав конкурсной массы и ее величину, решение собрания кредиторов в части увеличения фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему принято в интересах кредиторов и в целях обеспечения эффективности конкурсного процесса.
Решение собрания кредиторов от 05.03.09г. в части назначения размера вознаграждения арбитражному управляющему в размере 50.000руб. в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным.
Кроме того, определением суда от 02.10.08г. вознаграждение временному управляющему было назначено в той же сумме.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно утвержден размер суммы вознаграждения конкурсному управляющему, назначенный решением собрания кредиторов от 05.03.09г.
Учитывая изложенное выше, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя не имеется. Доводы, указанные в ней, несостоятельны.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-17508/08 т 11 марта 2009 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Н.С. Юдина |
Судьи |
Э.Р. Исаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-17508/08
Истец: Федеральная налоговая служба, МРИ ФНС России N 16 по Московской области
Ответчик: ООО"ФРЦ"РЕСУРС"
Кредитор: ООО"ЭрСи Эстейт", Конкурсный управляющий ОО"ФРЦ"РЕСУРС" Стрижов М.Е.