Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2009 г. N 10АП-1270/2009

г. Москва

08 мая 2009 г.

Дело N А41-7259/08

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Кручининой Н.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Мостовым С.Г.,

при участии в заседании:

от истца: Оганесян Л.Г., представитель по доверенности N 282 от 08.09.2008 г.;

от ответчика: Князькин С.П., представитель по доверенности N 03 от 29.12.2008 г.,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-7259/08 по иску ООО "Мосрегионгаз" к ОАО "Завод имени И. А. Лихачева" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 758 997 руб. 25 коп,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мосрегионгаз" (далее - ООО "Мосрегионгаз") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному московскому обществу "Завод имени И.А.Лихачева" (далее - ОАМО "ЗИЛ") о взыскании задолженности в размере 158 033 267 руб. 49 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 407 533 руб. 30 коп. в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Впоследствии истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2008 г. по 21.10.2008 г. в размере 8 758 997 руб. 25 коп. по ставке ЦБ РФ 11 % годовых. (л.д. 98, т.1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2009 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАМО "ЗИЛ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит уменьшить подлежащие взысканию с ОАМО "ЗИЛ" проценты за пользование чужими денежными средствами до 1 000 000 руб., в остальной части в иске отказать.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2009 года решение Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2009 года по делу N А41-7259/08 отменено. Рассмотрение дела N А41-7259/08 назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель ОАМО "ЗИЛ" против удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период поставки газа с января по март 2008 года в размере 8 758 997 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. 00 коп. возражал. Полагал, что расчет суммы процентов, представленный истцом неправильный, а размер процентов явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Представитель ОАМО "ЗИЛ" заявил об уменьшении процентов по ст.333 ГК РФ.

Выслушав пояснение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, между ООО "Мосрегионгаз" и ОАМО "ЗИЛ" заключен договор поставки газа N 32-4-0460/-7 от 16.01.2007г. с протоколом разногласий, по условиям которого истец принял на себя обязательство поставить газ покупателю и оказать снабженческо-сбытовые услуги, а ответчик принять и оплатить стоимость газа, а также оказанные услуги в определенные договором сроки и по ценам, подлежащим государственному регулированию и устанавливаемым Федеральной службой по тарифам Российской Федерации (л.д. 17-23, т.1).

Пунктом 5.9.4 вышеназванного договора предусмотрено, что сумма недоплаты за поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги должна поступить на счет истца в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение условий договора истец с января по июль 2008 года поставил ответчику газ и оказал услуги на общую сумму на общую сумму 285 472 861 руб. 60 коп, что подтверждается актами, счетами-фактурами и не оспаривается ответчиком.

Платёжные поручения от 13 ноября 2008 года N N 338, 339, 341 свидетельствуют об оплате ответчиком - ОАМО "Завод имени И.А.Лихачёва" задолженности за поставленный газ и оказанные услуги в ходе судебного разбирательства.(л.д.99-101, т.1).

Судом установлено, что ответчик в установленные договором сроки оплату за предоставленный газ и оказанные услуги не произвёл, что и послужило основанием для предъявления иска о взыскании с ответчика в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января по март 2008 г. в размере 8 758 997 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду просрочки ответчиком оплаты поставленного товара истцом правомерно начислены проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 8 758 997 руб. 25 коп. за период с 11.02.2008 г. по 21.10.2008 г., исходя из ставки рефинансирования в размере 11% годовых.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" N 13/14 от 08.10.1998 г. при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Кроме того, согласно вышеупомянутому постановлению, если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

При решении вопроса о возможности снижения применяемой ставки процентов суду следует учитывать изменения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в период просрочки, а также иные обстоятельства, влияющие на размер процентных ставок.

Согласно телеграммам ЦБ РФ N 1975-У, от 01.02.2008 г., N 1997-У от 28.04.2008 г., N 2022-У от 09.06.2008 г., N 2037-У от 11.07.2008 г. ставки рефинансирования Банка России в течение периода просрочки действовали следующие: с 04 февраля 2008 г. - 10, 25 процентов; с 29 апреля 2008 г. - 10,5 процентов; с 10 июня 2008 г. - 10, 75 процентов, с 14 июля 2008 г. - 11, 00 процентов.

Арбитражный апелляционный суд, учитывая компенсационную природу процентов, в данном случае считает возможным применить среднюю учетную ставку банковского процента, наиболее близкую к учетным ставкам за указанный период 10,25% годовых.

Таким образом, исходя из суммы долга (без учета НДС), ставки рефинансирования Банка России и периода просрочки, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 054 636 руб. 03 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, ч. 5 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Мосрегионгаз" удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного московского общества "Завод имени И.А.Лихачева" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мосрегионгаз" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 054 636 руб. 03 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 100 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий

Э.Р. Исаева

Судьи

Н.А. Кручинина С.В. Мальцев