Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2009 г. N 10АП-1158/2009

г. Москва

08 мая 2009 г.

Дело N А41-25197/08

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Шехоленковой Я.И. ,

при участии в заседании:

от истца - Администрации города Лыткарино - Водопьянов И.Н., представитель по доверенности от 17.07.2008г.,

от ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Славянское подворье-Л", представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - Комитета по управлению имуществом города Лыткарино - Водопьянов И.Н., представитель по доверенности от 24.12.2007г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Лыткарино на определение Арбитражного суда Московской области от 02 февраля 2009 года по делу N А41-25197/08, принятое судьей Богатиной Ю.Г.,

по иску Администрации города Лыткарино к обществу с ограниченной ответственностью "Славянское подворье-Л" о взыскании задолженности в сумме 13965, 01 рублей и пеней в сумме 1139,89 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Лыткарино (далее - Администрация г. Лыткарино) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Славянское подворье-Л" (далее - Общество) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 13965, 01 руб. и пеней в сумме 1139,89 руб. за нарушение условий договора аренды земельного участка 211/ДЗ.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 февраля 2009 года исковое заявление возвращено заявителю.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Администрация г. Лыткарино обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, направить исковое заявление истца на рассмотрение в суд первой инстанции.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика - ООО "Славянское подворье - Л", извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда заявитель апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить.

Представитель третьего лица поддержал доводы апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2008 года исковое заявление Администрации г. Лыткарино оставлено без движения. Суд первой инстанции указал, что заявителем не представлены в суд следующие документы: квитанция об уплате госпошлины; копия свидетельства о государственной регистрации Администрации г. Лыткарино как юридического лица; не представлены доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего исковое заявление. Указанные документы необходимо было представить в срок до 26 декабря 2008 года.

Суд первой инстанции, считая, что Администрацией г. Лыткарино не были устранены нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, определением от 02 февраля 2009 года вернул исковое заявление.

Апелляционный арбитражный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В судебном заседании апелляционного суда представителем Администрации г. Лыткарино было представлено на обозрение суда копия письма Главы города Лыткарино Московской области от 18.12.2008 г. N 2142, в котором содержится информация о направлении в Арбитражный суд Московской области во исполнении определения от 27.11.2008 г. необходимых документов, а также информация относительно освобождения органа местного самоуправления от уплаты государственной пошлины при предъявлении исковых требований в защиту публичных интересов.

На указанном письме имеется штамп Арбитражного суда Московской области с пометкой о принятии 22 декабря 2008 года.

Таким образом, Администрацией было выполнено указание суда первой инстанции, содержащееся в определении от 27 ноября 2008 года.

Суд первой инстанции при указанных обстоятельствах должен был принять к производству исковое заявление Администрации.

Исходя из вышеизложенного, определение суда первой инстанции от 02 февраля 2009 года подлежит отмене, а дело направлению в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, п. 2 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 02 февраля 2009 года по делу N А41-25197/08 отменить.

Исковое заявление Администрации города Лыткарино направить в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

Э.Р. Исаева Г.А. Куденеева