Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2009 г. N 10АП-1331/2009

г. Москва

15 мая 2009 г.

Дело N А41-21453/08

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гагариной В.Г.,

судей Макаровской Э.П., Слесарева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ивановой А.М.,

при участии в заседании:

от заявителя: Кожевникова А.А, доверенность от 11.01.2009,

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2009 по делу N А41-21453/08, принятое судьей Васильевой Е.В., по заявлению Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 1 по городу Москве и Московской области к закрытому акционерному обществу "Кему Строй-Экструзия" о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 1 по городу Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области (далее - Пенсионный фонд) с заявлением к закрытому акционерному обществу "Кему Строй-Экструзия" (далее - общество) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2007 год.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2009 заявленные требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции Пенсионный фонд обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела (л.д. 61-63).

В судебном заседании представителем Пенсионного фонда заявлено, что Пенсионный фонд не согласен с решением арбитражного суда первой инстанции только в части расчета пени, произведенного судом. В остальной части решение считает законным.

Представитель общества в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Десятый арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя Пенсионного фонда, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к выводу о наличие оснований для изменения судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество зарегистрировано в Пенсионном фонде в качестве страхователя - регистрационный номер страхователя 060-045-006150.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федерального закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В силу пунктов 1, 2 статьи 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пенями признается установленная названной статьей Федерального закона денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Федеральным законом сроки.

Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты (статья 23 Федерального закона N 167-ФЗ), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.

Пенсионным фондом установлено, что за обществом числится недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в размере 54 951 руб. Данный факт подтвержден ведомостью и протоколом к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 17.01.2008 N 690 (л.д. 18-19).

В связи с неисполнением обществом обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Пенсионным фондом выставлено требование от 13.05.2008 N 21 об уплате недоимки и пени на общую сумму 119 900 рублей и установлен срок оплаты до 23.05.2008 (л.д. 15).

Судом установлено, что вышеназванное требование выставлено по состоянию на 13.05.2008 и включило в себя сумму недоимки за 2007 год (54 951 рубль), а также пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 60 811 рублей и на накопительную часть трудовой пенсии - 4 138 рублей. При этом пени начислены за период с 21.04.2007 по 13.05.2008 на общую сумму задолженности, которая числилась за обществом с 2003 года.

Решениями Арбитражного суда Московской области от 04.07.2005 по делу N А41-К2-1920/05, от 13.12.2006 по делу N А41-К2-21150/06 и от 19.12.2007 по делу N А41-К2-21882/07 с общества взысканы суммы недоимки и пени за 2003-2006 годы.

05.08.2008 обществом оплачена задолженность по недоимке за 2003-2006 годы в сумме 456 871 рубль, что подтверждено реестром поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2008 по 31.12.2008.

С учетом произведенных обществом оплат, Пенсионным фондом выставлено требование N 109 с уточненным расчетом пени по состоянию на 04.12.2008. Обществу предложено в срок до 14.12.2008 оплатить задолженность по пени в размере 15 902,05 рублей, в том числе пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 14 996,11 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии - 905,94 руб. В указанные суммы также включена предыдущая задолженность по пеням, начисленная на недоимку с 2003 года.

В ходе судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции Пенсионным фондом в адрес общества направлено требование от 30.01.2009 N 1 об уплате задолженности по пени (уточненный расчет пени) в сумме 68 989,76 руб. В названное требование также вошла сумма недоимки за 2007 год в размере 54 951 руб. и пени - 14 038,76 руб.

При рассмотрении настоящего дела, арбитражным судом первой инстанции установлено, что в расчете суммы пени содержится математическая ошибка, в связи с чем, судом произведен новый расчет, согласно которому сумма пени составила 1 384,77 руб.

Таким образом, решением арбитражного суда первой инстанции установлено, что требования Пенсионного фонда обоснованы в части взыскания недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год - 54 951 руб. и пени, начисленные на указанную недоимку за несвоевременную оплату - 1 384,77 руб.

Пени на недоимку начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная с 16-го дня после установленного для подачи расчета (декларации) срока на день фактической уплаты недоимки включительно в соответствии и исходя из с размера ставки рефинансирования Банка России. Для расчета суммы пеней необходимо сумму недоимки умножить на ставку пеней и на количество дней просрочки. Суммы пеней рассчитываются отдельно за каждый период действия соответствующей ставки рефинансирования Банка России.

Между тем, Пенсионным фондом представлен расчет пени, согласно которому с 21.04.2008 и на день подачи Пенсионным фондом заявления в Арбитражный суд Московской области - 24.09.2008 размер пени, которые начислены на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год, с учетом ставок рефинансирования, действующих в указанный период и ставки пени, составил 3 098 руб.

Согласно пункту 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Представленный Пенсионным фондом расчет пени проверен и принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

При названных обстоятельствах, арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению в части расчета суммы пени, подлежащей взысканию с общества за просрочку оплаты задолженности за 2007 год. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с общества, включая недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год и пени за просрочку уплаты, составляет 58 049 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2009 по делу N А41-21453/08 изменить в части взыскания с закрытого акционерного общества "Кему Строй-Экструзия" суммы пени.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Кему Строй-Экструзия" (ОГРН 1035008851965) 3 098 рублей суммы пени, начисленных на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год.

В остальной части решение Арбитражного суда Московской области от 19.02.2009 по делу N А41-21453/08 оставить без изменения.

Председательствующий судья

В.Г. Гагарина

Судьи

Э.П. Макаровская А.А. Слесарев