Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2009 г. N 10АП-917/2009

г. Москва

21 мая 2009 г.

Дело N А41-14513/08

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Бархатова В.Ю., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Тимошенко Ю.Н.,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" - Орехов О.К. - по доверенности от 12.01.09г. N ОД-1/2009-03,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 21 января 2009 года по делу N А41-14513/08, принятое судьей Королевой В.В., по иску открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" к администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области о признании права собственности (третье лицо: администрация городского поселения Серебряные Пруды Московской области)

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее ОАО "Московская объединенная электросетевая компания") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области о признании права собственности на здание ЗТП N 165, расположенное по адресу: Московская область, Серебряно-Прудский район, поселок Серебряные пруды, в силу приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского поселения Серебряные Пруды Московской области (л.д. 26 т.1).

Решением суда от 21 января 2009 года по делу N А41-14513/08 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, администрация Серебряно-Прудского муниципального района Московской области обратилась в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права (л.д. 74-75 т.1).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ОАО "Московская объединенная электросетевая компания", администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области, администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 69, 77-79, 84-87, 93-94 т.2).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Исковые требования предъявлены со ссылкой на ст.ст. 225, 234 ГК РФ и мотивированы тем, что спорное здание является бесхозяйным имуществом, которое на протяжении 17 лет находится в добросовестном, открытом и непрерывном владении ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" и его правопредшественников и до настоящего времени используется истцом как своим собственным.

В обоснование возражений относительно предъявленного иска ответчиком представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности муниципального образования "Серебряно-Прудский район" Московской области на указанное выше здание (л.д. 76 т.1).

В дело также представлены договоры аренды от 01.11.06г. N 1801А-1, от 01.10.07г. N 60/07-А и от 25.06.08г. N 71/08-А, заключенные между администрацией Серебряно-Прудского муниципального района Московской области и ОАО "Московская областная энергосетевая компания", в том числе, в отношении спорного здания трансформаторной подстанции ЗТП N 165, акты передачи этого здания во владение ОАО "Московская областная энергосетевая компания", а также платежные поручения, подтверждающие факт внесения последним арендных платежей за пользование указанным зданием (л.д. 95-150 т.2).

Поскольку ОАО "Московская областная энергосетевая компания" к участию в настоящем деле не привлечено, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, частью 5 статьи 270, статьями 51, 271 АПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 21 января 2009 года по делу N А41-14513/08 отменить.

Назначить рассмотрение дела N А41-14513/08 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на 11 июня 2009 г. на 12 час. 40 мин., зал N 5 в здании суда.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Московская областная энергосетевая компания" (140053, Московская область, г. Котельники, Новорязанское шоссе, д. 6).

Предложить истцу направить в адрес открытого акционерного общества "Московская областная энергосетевая компания" копии искового заявления и приложенных к нему документов; доказательства представить суду.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

В.Ю. Бархатов Е.В. Черникова