г. Москва
19 мая 2009 г. |
Дело N А41-24715/08 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2009 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Черниковой Е.В.,
судей: Демидовой К.И., Ивановой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Кондратюк И.Н.,
при участии в заседании:
от истца: Савенко В.С., представитель по доверенности от 24.12.2008 г.;
от ответчика: Климов И.В., представитель по доверенности от 12.03.2009 г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Стройнаука 1" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 марта 2009 года по делу N А41-24715/08, принятое судьей Колкановым И.П.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Стройнаука 1" к обществу с ограниченной ответственностью "Полифан-Л" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 124 255 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 894 рубля 92 копейки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Модуль-Стройнаука 1" (далее - ООО "Модуль-Стройнаука 1") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полифан-Л" (далее - ООО "Полифан-Л") о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 124 255 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 894 рубля 92 копейки (л.д.5-6).
Решением Арбитражного суда Московской области от 18 марта 2009 года по делу N А41-24715/08 в удовлетворении иска отказано (л.д.67).
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Модуль-Стройнаука 1" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела (л.д.72-74).
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 266, 268 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителями ООО "Модуль-Стройнаука 1" и ООО "Полифан-Л" заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.
Письменный текст мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела (л.д.82).
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены - в доверенностях, представленных суду представителями сторон, право на заключение мирового соглашения, предусмотрено (л.д.80, 81).
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "Модуль-Стройнаука 1" и ООО "Полифан-Л", может быть утверждено судом.
Руководствуясь статьями 49, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 18 мая 2009 года по делу N А41-24715/08, заключенное между ООО "Модуль-Стройнаука 1" и ООО "Полифан-Л", на следующих условиях:
1. Ответчик оплачивает истцу денежные средства за предоставленные транспортные средства в размере 124 255 (Ста двадцати четырех тысяч двухсот пятидесяти пяти) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 163 рублей (Четырех тысяч ста шестидесяти трех) рублей 00 копеек.
2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 894 (Восьми тысяч восьмисот девяноста четырех) рублей 92 копеек.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в размере, указанном в пункте 1 настоящего соглашения, в срок не позднее одного месяца с момента утверждения мирового соглашения Десятым арбитражным апелляционным судом, а именно, в срок не позднее 18 июня 2009 года.
Решение Арбитражного суда Московской области от 18 марта 2009 года по делу N А41-24715/08 отменить.
Производство по делу N А41-24715/08 прекратить.
Председательствующий |
Е.В. Черникова |
Судьи |
К.И. Демидова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-24715/08
Истец: ООО "Модуль-Стройнаука"
Ответчик: ООО "Полифан-Л"
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1854/2009