Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2009 г. N 10АП-1529/2009

г. Москва

20 мая 2009 г.

Дело N А41-19455/08

Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 мая 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Демидовой К.И.,

судей Боровиковой С.В., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания Заболотним С.Н.,

при участии в заседании:

от ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт пресноводного рыбного хозяйства": Запертова Н.М., по доверенности N 30-01-01/537 от 27.11.08 г.; Власенко А.А., по доверенности N 30-01-01/479 от 24.10.08 г.;

от ООО "Меркурий-Р": Шумский Г.М., по доверенности от 08.12.08 г.;

от ИП Здор Р.И.: Шумский Г.М., по доверенности от 08.12.08 г.;

от ТУ ФАУГИ по МО: представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Здор Розы Ибрагимовны и федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт пресноводного рыбного хозяйства" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2009 года по делу N А41-19455/08, принятое судьей Кузнецовой О.Н., по иску ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт пресноводного рыбного хозяйства" к ООО "Меркурий-Р", ИП Здор Р. И. о взыскании денежных средств и обязании освободить нежилые помещения, по встречным искам ООО "Меркурий-Р" и ИП Здор Р.И. к ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт пресноводного рыбного хозяйства" о взыскании денежных средств, при участии третьего лица - ТУ ФАУГИ по МО,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт пресноводного рыбного хозяйства" (ФГУП "ВНИИПРХ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Здор Розе Ибрагимовне (ИП Здор Р.И.) и обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий-Р" (ООО "Меркурий-Р") об обязании ответчиков освободить занимаемые ими нежилые помещения площадью 178, 3 кв.м. и площадью 50,0 кв.м. соответственно в здании пристройки к жилому дому N 14 в п. Рыбное Дмитровского района Московской области, а также о взыскании с ИП Здор Р.И. и ООО "Меркурий" задолженности по арендным платежам по состоянию на 01.09.08 г. в размере 343 764 руб. и в размере 96 399 руб. 36 коп. соответственно.

Определением от 28 октября 2008 года суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (т.2, л.д. 32).

Определением от 03 февраля 2009 года суд первой инстанции принял к рассмотрению встречные иски ООО "Меркурий-Р" и ИП Здор Р.И. о взыскании с ФГУП "ВНИИПРИХ" неосновательного обогащения в размере 95 400 руб. и в размере 340 196 руб. 40 коп. соответственно (т.3, л.д. 112).

Арбитражный суд Московской области решением от 27 февраля 2009 года частично удовлетворил заявленные ФГУП "ВНИИПРХ" требования, обязав ООО "Меркурий-Р" и ИП Здор Р.И. освободить занимаемые ими нежилые помещения.

В удовлетворении требований ФГУП "ВНИИПРХ" о взыскании задолженности по арендной плате суд отказал.

Решением от 27 февраля 2009 года суд удовлетворил заявленные ИП Здор Р.И. и ООО "Меркурий-Р" встречные исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда, ИП Здор Р.И. и ФГУП "ВНИИПРХ" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда первой инстанции от 27.02.09 г. отменить, как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм материального права.

В судебном заседании от 14 мая 2009 года по ходатайству сторон объявлен перерыв в рассмотрении дела до 20 мая 2009 года для предоставления участвующим в деле лицам возможности урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2009 года представители ФГУП "ВНИИПРХ", ООО "Меркурий-Р" и ИП Здор Р.И. заявили письменное ходатайство об утверждении по делу N А41-19455/08 мирового соглашения, подписанного сторонами спора 20 мая 2009 года.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает возможным удовлетворить заявленное ФГУП "ВНИИПРХ", ООО "Меркурий-Р" и ИП Здор Р.И. ходатайство в соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ, так как данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих по делу.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 49, 138, 141, ч.2 ст.150, ст. 151, п.3 ст.269, ст. 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 20 мая 2009 года между федеральным государственным унитарным предприятием "Всероссийский научно-исследовательский институт пресноводного рыбного хозяйства" (ФГУП "ВНИИПРХ"), далее именуемое "Сторона 1", в лице Генерального директора Михайловой М.В, действующей на основании Устава, индивидуальным предпринимателем Здор Розой Ибрагимовной, далее именуемая "Сторона 2", действующей от своего имени, и обществом с ограниченной ответственностью "Меркурий-Р", далее именуемое "Сторона 3", в лице генерального директора Здор В.И., действующего на основании Устава, на следующих условиях:

1) Сторона 1 - ФГУП "ВНИИПРХ" предоставляет Стороне 2 - индивидуальному предпринимателю Здор Розе Ибрагимовне и Стороне 3 - ООО "Меркурий-Р" дополнительно срок до 31 декабря 2009 года включительно для освобождения занимаемых ими нежилых помещений магазина, площадью соответственно 178, 3 кв.м. и 50 кв.м., находящихся в здании пристройки к жилому дому N 14 в поселке Рыбное Дмитровского района Московской области, и отказывается от взыскания с них судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1000 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

2) В свою очередь, Сторона 2 отказывается от требования о взыскании со Стороны 1 суммы неосновательного обогащения в размере 340 196 руб., расходов по госпошлине в сумме 3 362 руб. и расходов по госпошлине в сумме 8 304 руб., а Сторона 3 отказывается от требований к Стороне 1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 95 400 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3 362 руб.

3) Арендную плату за пользование вышеуказанными нежилыми помещениями Сторона 2 и Сторона 3 производят согласно условиям основного договора от 22 марта 2001 года N 04177 на расчетный счет Стороны 1 ежемесячно с 1 мая 2009 года по 31 декабря 2009 года включительно. Суммы арендной платы за период с 1 января 2008 года по 1 мая 2009 года, ранее перечисленные Стороной 2 и Стороной 3 на расчетный счет ТУ Росимущества по Московской области, возмещаются Стороной 2 и Стороной 3 в соответствии со ст. 41 Бюджетного кодекса РФ Стороне 1 посредством их перечисления на расчетный счет Стороны 1 в срок до 1 августа 2009 года.

4) Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

5) Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах по одному для каждой из сторон и для Десятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2009 года по делу N А41-19455/08 отменить.

Производство по делу N А41-19455/08 прекратить.

Выдать ФГУП "ВНИИПРХ" справку на возврат госпошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. из средств федерального бюджета РФ.

Выдать ИП Здор Р.И. справку на возврат госпошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. из средств федерального бюджета РФ.

Председательствующий

К.И. Демидова

Судьи

С.В. Боровикова Е.В. Черникова