Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2009 г. N 10АП-1961/2009

г. Москва

25 мая 2009 г.

Дело N А41-24111/08

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Кручининой Н.А., Куденеевой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Шехоленковой Я.И.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2009 года по делу N А41-24111/08, принятое судьей Колкановым И.П., по иску общества с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочный комплекс Международный Аэропорт Кемерово" к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" о взыскании задолженности по продаже авиатоплива и оказанию услуг по заправке воздушных судов в размере 139 562 руб. 41 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Топливно-заправочный комплекс Международный Аэропорт Кемерово" (далее - ООО "Топливно-заправочный комплекс Международный Аэропорт Кемерово") обратилось в Арбитражный суд Московской области к открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" (далее - ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии") о взыскании задолженности по продаже авиатоплива и оказанию услуг по заправке воздушных судов в размере 139 562 руб. 41 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.75).

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.78-79).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом (ст. ст. 258, 268 АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих по делу, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, 05 января 2008 года и в период с 17 по 18 января 2008 года истец осуществил заправку авиационным топливом воздушных судов ответчика.

Ответчик оплатил задолженность перед истцом не в полном объеме. Сумма задолженности составила 139 562 руб. 41 коп., что подтверждается материалами дела (л.д.14-40).

В материалы дела представлен акт сверки расчетов по состоянию на 30 июня 2008 года, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 139 562 руб. 41 коп. (л.д.11).

Обратившись с иском (л.д.3-4) истец просил взыскать с ответчика задолженность по продаже авиатоплива и оказанию услуг по заправке воздушных судов в размере 139 562 руб. 41 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав обстоятельства дела, апелляционный суд считает решение суда законным и обоснованным материалами дела.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ни в материалы дела, ни апелляционному суду не представлены доказательства того, что ответчик погасил задолженность перед истцом в размере 139 562 руб. 41 коп.

Просьба в апелляционной жалобе об оставлении исковых требований без рассмотрения, апелляционным судом отклонена.

Определением суда от 27.02.2009 года по делу А41-11373/08 в отношении ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" введена процедура наблюдения.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть заявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

По смыслу данной нормы кредиторы не вправе обращаться к должнику для удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке именно после даты введения наблюдения. В случае предъявления иска после введения в отношении должника процедуры наблюдения, такой иск согласно пункту 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен быть оставлен без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, процедура наблюдения в отношении ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" введена определением Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2009 года по делу N А41-11373/08.

ООО "Топливно-заправочный комплекс Международный Аэропорт Кемерово" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением 06 октября 2008 года (л.д.3-4), то есть до введения в отношении ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" процедуры наблюдения.

При таких обстоятельствах ходатайство ОАО "Авиакомпания "Домодедовские авиалинии" об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является неправомерным.

Доводы апелляционной жалобы рассмотрены арбитражным апелляционным судом в полном объеме и отклонены как не нашедшие своего подтверждения в материалах дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущенных судом первой инстанции, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2009 года по делу N А41-24111/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

Н.А. Кручинина Г.А. Куденеева