Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2009 г. N 10АП-1598/2009

г. Москва

08 июня 2009 г.

Дело N А41-19718/08

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Быкова В.П., Куденеевой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Чернявской Д.А.,

при участии в заседании:

от истца: Петушков В.Н., представитель по доверенности от 15.04.2009 N 5;

от ответчика: Бритвин В.Р., представитель по доверенности от 24.04.2009 N 242; Василенко Ю.В., представитель по доверенности от 21.05.2009 N 296;

3-и лица: Данилов К.В., представитель по доверенности от 30.12.2008 N 2231-1/02-28;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления образования администрации Орехово-Зуевского района Московской области

на решение Арбитражного суда Московской области от 02 марта 2009 года по делу N А41-19718/08,

принятое судьей Ивановой Н.М.,

по иску МУП ПТО ГХ N 2 к Управлению образования администрации Орехово-Зуевского района о взыскании 2 629 037 руб. 21 коп. задолженности за оказанные коммунальные услуги,

третье лицо - Администрация Орехово-Зуевского муниципального района Московской области,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в обоснование исковых требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком условий по муниципальным контрактам от 01.01.2006 N 50-59/1т/06 и N 50-61-1вис/06 13.03.2009.

Подлинники указанных контрактов с актами разграничения балансовой принадлежности ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлены.

Ответчик оспаривал факт заключения указанных муниципальных контрактов.

На основании постановления Главы Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от 23.08.2004 N 997 МУП ПТО ГХ N 2 передал на баланс МУП ПТО ГХ N4 имущество и оборудование для предоставления услуг по теплоснабжению на территории Орехово-Зуевского района, в результате чего в хозяйственной ведении у МУП ПТО ГХ N2 осталась только угольная котельная, расположенная в поселке Мисцево.

Согласно разъяснениям Топливно-энергетического комитета Московской области с учетом вышеназванных изменений в имущественном комплексе МУП ПТО ГХ N 2 тариф для потребителей последнего на тепловую энергию был установлен согласно протоколу Правления от 20.12.2005 N 33 (вопрос 80) в размере 2301,8 руб., для потребителей МУП ПТО ГХ N4 тариф на тепловую энергию в размере 837,1 руб. (в вопрос 79 названного протокола Правления).

Между тем получателями теплоэнергии по муниципальным контрактам от 01.01.2006 N 50-59/1т/06 и N 50-61-1вис/06 являются объекты Управления образования администрации Орехово-Зуевского района расположенные в поселках Авсюнино, Ильинский погост Орехово-Зуевского района Московской области, получение энергии которыми было возможно только с использование котельных в указанных поселках, которые согласно постановлению Главы Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от 23.08.2004 N 997 МУП ПТО ГХ N 2 передал на баланс МУП ПТО ГХ N4 и, следовательно, МУП ПТО ГХ N2 в отношении потребителей, расположенных в поселках Авсюнино, Ильинский погост Орехово-Зуевского района Московской области не мог являться энергоснабжающей организацией в виду непринадлежности ему энергопринимающих (энергопередающих) устройств.

Подлинник договора о передаче МУП ПТО ГХ N 4 в пользование МУП ПТО ГХ N 2 имущества, а именно: котельных расположенных в поселках Авсюнино, Ильинский погост Орехово-Зуевского района Московской области котельных N 101 суду апелляционной инстанции не представлен.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судом первой инстанции принято решение о правах и обязанностях МУП ПТО ГХ N 4 являющегося энергоснабжающей организаций, которой принадлежат энергопринимающие (энергопередающие) устройства в поселках Авсюнино, Ильинский погост Орехово-Зуевского района Московской области и в силу закона обязанной оказывать услуги по теплоснабжению потребителей, расположенных в указанных населенных пунктах.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 4 части 4 статьи 270, частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

рассмотреть дело N А41-19718/08 Арбитражного суда Московской области по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для арбитражного суда первой инстанции.

Назначить рассмотрение дела N А41-19718/08 по существу спора на 24 июня 2009 года на 09 час. 30 мин. в помещении Десятого арбитражного апелляционного суда по адресу: Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр. 1, зал N 2.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП ПТОГХ N 4 Орехово-Зуевского района Московской области (142641, Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Заводская, д.53).

Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду:

Истцу: направить копию искового заявления вновь привлеченному третьему лицу - МУП ПТОГХ N 4 Орехово-Зуевского района Московской области, представить доказательства направления копии искового заявления вновь привлеченному третьему лицу, представить балансы с отметкой налогового органа о принятии основных оборотных средств за период с 2004 - 2006 года (с расшифровкой), акты приема-передачи имущества, составленные во исполнение постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области от 23.08.2004 N 997, подлинник договора N 101 от 06.06.2005, заключенного между МУП ПТОГХ N 2 Орехово-Зуевского района Московской области и МУП ПТОГХ N 4 Орехово-Зуевского района Московской области.

Ответчику: отзыв на иск, подлинники документов в подтверждение своей правовой позиции.

Третьим лицам:

МУП ПТОГХ N 4 Орехово-Зуевского района Московской области: отзыв на иск, учредительные документы (подлинники на обозрение суда, копии в дело), балансы с отметкой налогового органа о принятии с расшифровкой основных оборотных средств за период 2004-2006 годов, акты приема-передачи имущества, составленные во исполнение постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области от 23.08.2004 N 997, подлинник договора N 101 от 06.06.2005, заключенного между МУП ПТОГХ N 2 Орехово-Зуевского района Московской области и МУП ПТОГХ N 4 Орехово-Зуевского района Московской области.

Администрации Орехово-Зуевского района Московской области: отзыв на иск, подлинник постановления Главы Орехово-Зуевского района Московской области от 23.08.2004 N 997 с приложениями, подлинник договора N 101 от 06.06.2005.

Направить запрос в ИФНС России по г. Орехово-Зуево Московской области об истребовании выписки из ЕГРЮЛ в отношении МУП ПТО ГХ N 4 Орехово-Зуевского района Московской области и/либо в отношении его правопреемника.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.

Председательствующий

Н.А. Кручинина

Судьи

В.П. Быков Г.А. Куденеева