Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2009 г. N 10АП-2337/2009

г. Москва

15 июня 2009 г.

Дело N А41-4050/09

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Слесарева А.А.,

Судей Александрова Д.Д., Гагариной В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Старостиным Н.В.,

при участии в заседании:

от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица - не явился, извещён надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Центральный научно-испытательный полигон строительных и дорожных машин" на решение Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2009 года по делу N А41-4050/09, принятое судьей Козловым Р.П. по заявлению Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 16 по г. Москве и Московской области о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 1602021 руб. 48 коп. с Открытого акционерного общества "Центральный научно-испытательный полигон строительных и дорожных машин",

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 16 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-УПФ РФ N 16 по г. Москве и Московской области, Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Центральный научно-испытательный полигон строительных и дорожных машин" (далее - ОАО "ЦНИП СДМ", Общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 1602021 руб. 48 коп.

С учетом уточненных заявителем требованием, ГУ-УПФ РФ N 16 по г. Москве и Московской области просит взыскать с ОАО "ЦНИП СДМ" недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 1502021 руб. 48 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2009 г. по делу N А41-4050/09 заявленные требования ГУ-УПФ РФ N 16 по г. Москве и Московской области удовлетворены.

Арбитражный суд Московской области исходил из того, что сумма недоимки и пени, предъявленная к взысканию с учётом уточнений, заявителем обоснована и доказана, а Общество признало заявленное требование Пенсионного фонда.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Московской области от 13.04.2009г. отменить, в связи с непроведением акта сверки задолженности после произведённого Обществом 06.03.2009г. платежа платёжным поручением N 224. Считает, что точный остаток задолженности по недоимке страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и пени должен быть подтверждён актом сверки задолженности.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверяя в порядке статей 258, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы, для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта.

ОАО "ЦНИП СДМ" в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" является страхователем; в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ-УПФ РФ N 16 по г. Москве и Московской области 01.08.1996г. за номером 060-015-000084.

Согласно представленных ГУ-УПФ РФ N 16 по г. Москве и Московской области сведений у ОАО "ЦНИП СДМ" имеется недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1602021 руб. 48 коп., в том числе, недоимка по страховой части трудовой пенсии в сумме 1311424 рублей, по накопительной части трудовой пенсии в сумме 252253 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 32158 руб. 73 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6185 руб. 75 коп.

ГУ-УПФ РФ N 16 по г.Москве и Московской области требованием от 17.10.2008г. N 224 в срок до 01.11.2008г. предложено ОАО "ЦНИП СДМ" добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени.

06.03.2009г. Общество по требованию от 17.10.2008г. N 60 платёжным поручением N 224 уплатило недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в сумме 100000 рублей,

С учётом частичной уплаты Обществом 06.03.2009г. платёжным поручением N 224 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за второй квартал 2008 г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 100000 рублей, у ОАО "ЦНИП СДМ" имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 1502021 руб. 48 коп., в том числе, недоимка по страховой части трудовой пенсии в сумме 1211424 рублей, по накопительной части трудовой пенсии в сумме 252253 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 32158 руб. 73 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6185 руб. 75 коп.

Как видно из материалов дела, заявленное требование с учётом уточнений Общество признало.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Признание требований, в порядке п.4 ст.70 АПК РФ, приняты судом. Требования Пенсионного фонда удовлетворены.

Общество не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, обжаловало его в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Обязанность страхователя уплачивать авансовые платежи предусмотрена статьёй 23 Закона.

Под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями осуществляется в соответствии с пунктами 2,4,5 статьи 24 Закона.

В силу положений ст. 25 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" взыскание недоимок по страховым взносам и пеням осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Поскольку обществом требование об уплате задолженности по пеням в добровольном порядке исполнено не было, Пенсионный фонд обратился в суд с заявлением о взыскании указанной суммы пени.

В соответствии со ст. 2 Закона N 167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Следовательно, к спорным правоотношениям применяются положения Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), регулирующие порядок взыскания недоимок и пени.

В силу ст. 75 НК РФ, ст. 26 Закона N 167-ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО "ЦНИП СДМ" по состоянию на 09.02.2009г. имело задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2008 г. в размере 1602021 руб. 48 коп. Стороны представили в материалы дела совместно подготовленный и подписанный акт сверки расчетов (л.д. 38-39).

Платёжным поручением от 06.03.2009г. N 224 (л.д. 44) Общество уплатило страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 100000 рублей.

В связи с чем, сумма задолженности в Пенсионный фонд составила 1502021 руб. 48 коп. Уточнённое требование Пенсионного фонда Обществом признано.

В связи с чем, довод ОАО "ЦНИП СДМ" о необходимости проведения акта сверки судом апелляционной инстанции не принимается.

Доказательств последующей уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени Обществом в судебное заседание не представлено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что уточнённое требование ГУ-УПФ РФ N 16 по г. Москве и Московской области о взыскании с ОАО "ЦНИП СДМ" недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме 1502021 руб. 48 коп. подлежит удовлетворению.

Судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы доказательства по делу и им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 64-68, 71 АПК РФ, правильно применены соответствующие нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы признаются необоснованными и потому отклоняются судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 13 апреля 2009 г. по делу N А41-4050/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу "Центральный научно-испытательный полигон строительных и дорожных машин" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Слесарев

Судьи

Д.Д. Александров В.Г. Гагарина