Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2009 г. N 10АП-2513/2009

г. Москва

24 июня 2009 г.

Дело N А41-23591/08

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей Диаковской Н.В., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Мешковой К.П.,

при участии в заседании:

от истца: Тихонов А.П. - генеральный директор, решение N 4 от 07.03.08, Саркисова Ж.А. - представитель по доверенности от 05.05.09,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: Демьянова И.В. - представитель по доверенности от 03.02.09, Бычков И.. - представитель по доверенности от 22.10.08, Тихонова Л.К. - паспорт 45 07 634494 выдан 23.12.03,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Тихоновой Л.К., ООО "НПФ "Сибстрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2009 года по делу N А41-23591/08, принятое судьей Королевой В.В., по иску ООО "НПФ Сибстрой" к ООО "СтЭкс-М", с участием третьих лиц: Тихонова Л.К., ООО "СУГП", Администрация г. Юбилейного Московской области, ООО "Элекон-инвест" о признании имущественного права,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма Сибстрой" (ООО НПФ "Сибстрой) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "СтЭкс-М" о признании имущественного права на трехкомнатную квартиру N 27 общей площадью 79, 17 кв.м., расположенную на 8 этаже в 1 подъезде в строящемся доме 14А по ул. Ленинской в г. Юбилейном Московской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Тихонова Людмила Константиновна, ООО "СУГП", Администрация города Юбилейного Московской области, ООО "Элекон-инвест".

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2009 года в иске отказано.

Тихонова Л.К., ООО "НПФ Сибстрой", не согласившись с решением суда, обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, указывая при этом на неправильное применение норм материального права.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "НПФ Сибстрой" заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Письменный текст ходатайства об отказе от иска, подписанный генеральным директором ООО "НПФ Сибстрой", представлен суду.

Тихонова Л.К. и представители ООО "СУГП" не возражали против ходатайства ООО "НПФ Сибстрой".

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ ООО "НПФ Сибстрой" принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "НПФ Сибстрой" от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2009 года по делу N А41-23591/08 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Выдать справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины за подачу иска и апелляционной жалобы ООО "НПФ Сибстрой" в размере 3 000 рублей, Тихоновой Людмиле Константиновне за подачу апелляционной жалобы 1 000 рублей.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Н.В. Диаковская Л.Н. Иванова