г. Москва
01 июля 2009 г. |
Дело N А41-2470/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2009 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей Куденеевой Г.А., Мальцева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Шехоленковой Я.И.,
при участии в заседании:
от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика: Пономарь В.Е., адвокат, удостоверение N 4134 выдано от 25.03.2003г., доверенность б/н от 12.05.2009г.,
от третьих лиц: ООО "СКМ Групп" - Кузнецов Г.А., доверенность б/н от 15.01.2009г. от ОАО "Московский кредитный банк" и ООО "Сервис Стройтехснаб" - представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "РегионМаркет" и общества с ограниченной ответственностью "СКМ Групп" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2009 года по делу N А41-2470/09, принятое судьей Кондратенко Н.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион Маркет" к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Гарантия-Строй" с участием в деле третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "СКМ Групп", открытого акционерного общества "Московский кредитный банк", общества с ограниченной ответственностью "Сервис Стройтехснаб" о взыскании 72 889 743 руб. 17 коп. вексельного долга по договору купли-продажи векселей N РМ-03 от 18 июля 2008 года,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Регион Маркет" (далее - ООО "Регион Маркет") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Гарантия-Строй" (далее - ООО "Инвестиционная компания "Гарантия-Строй") о взыскании 72 889 743 руб. 17 коп. вексельного долга по договору купли-продажи векселей N РМ-03 от 18 июля 2008 года и 100 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Определением суда от 12 февраля 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО "СКМ Групп" (том 1, л.д.21).
Определением суда от 19 февраля 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО "Сервис Стройтехснаб" (том 1, л.д.33).
Определением суда от 17 марта 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО "Московский кредитный банк" (том 1, л.д.97).
Решением Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2009 года с ООО "Инвестиционная компания "Гаратия-Строй" в пользу ООО "Регион Маркет" взыскано 70 040 163 руб. 90 коп. задолженности и 100 000 руб. расходов по госпошлине. В остальной части исковых требований отказано (том 3, л.д.28-30).
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Регион Маркет" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить (том 3, л.д.36).
Также с апелляционной жалобой обратилось ООО "СКМ Групп", в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований (том 3, л.д.46-47).
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом (ст. ст. 258, 268 АПК РФ).
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123,156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, третьих лиц - ОАО "Московский кредитный банк" и ООО "Сервис Стройтехснаб", извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте разбирательства дела.
Представитель ООО "СКМ Групп" в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил решение суда отменить.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы. Решение суда считает законным и обоснованным.
24 июня 2009 года в материалы дела от ООО "Регион Маркет" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Указанное ходатайство подписано генеральным директором Лаптевым В.В.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Данный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе ООО "Регион Маркет" подлежит прекращению (ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы - ООО "СКМ-Групп", заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Как усматривается из материалов дела (том 2, л.д.61-62), по договору N 003/Кс/08 П от 17 июля 2008 года ООО "СервисСтройтехснаб" (покупатель) приобрело у ОАО "Московский кредитный банк" (продавец) 7 простых векселей:
1. N 0017938 серия Д-Кс на сумму 10 005 737 руб. 70 коп., по предъявлении, но не ранее 24.07.2008г.;
2. N 0017939 серия Д-Кс на сумму 10 005 737 руб. 70 коп., по предъявлении, но не ранее 24.07.2008г.;
3. N 0017940 серия Д-Кс на сумму 10 005 737 руб. 70 коп., по предъявлении, но не ранее 24.07.2008г.;
4. N 0017941 серия Д-Кс на сумму 10 005 737 руб. 70 коп., по предъявлении, но не ранее 24.07.2008г.;
5. N 0017942 серия Д-Кс на сумму 10 005 737 руб. 70 коп., по предъявлении, но не ранее 24.07.2008г.;
6. N 0017943 серия Д-Кс на сумму 10 005 737 руб. 70 коп., по предъявлении, но не ранее 24.07.2008г.;
7. N 0017944 серия Д-Кс на сумму 10 005 737 руб. 70 коп., по предъявлении, но не ранее 24.07.2008г.
Факт исполнения указанного договора подтверждается копией выписок по счету из Банка на каждый вексель, а также актом приема-передачи векселей от 18 июля 2008 года (том 2, л.д.63-78).
ООО "Регион Маркет" спорные векселя были получены от ООО "СервисСтройтехснаб" в счет оплаты по договору N 01/08 от 14 января 2008 года по акту приема-передачи векселей от 17 июля 2008 года, что подтверждается договором поставки, графиком ежемесячных поставок, актом приема-передачи векселей от 17 июля 2008 года, дополнительным соглашение к договору о поставки от 17 июля 2008 года, актом сверки расчетов от 17 июля 2008 года (том 2, л.д.54-56; 57; 58; 59; 60).
18 июля 2008 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи векселей N РМ-03 (том 1, л.д.7-8).
В соответствии с п.1.1 договора покупатель принимает, а продавец передает простые векселя, указанные в п.1.2 настоящего договора.
В п.1.2 договора указаны сведения о ценных бумагах, являющихся предметом договора (номера Д-Кс 0017938, Д-Кс 0017939, Д-Кс 0017940, Д-Кс 0017941, Д-Кс 0017942, Д-Кс 0017943, Д-Кс 0017944 (дата составления 17 июля 2008 года).
Общее количество векселей 7 штук.
Общая номинальная стоимость векселей составляет 70 040 163 руб. 90 коп. (п.1.3 договора).
В п.1.5 договора векселя оценены сторонами и переданы по цене 72 889 743 руб. 17 коп.
Продавец передает векселя покупателю в течение одного банковского дня с момента подписания договора по акту приема-передачи векселей. Оплата производится в срок до 01.12.2008г. (том 1, л.д.7-8).
По акту приема-передачи истцом были переданы ответчику 7 указанных векселей (том 1,д.9).
Обратившись с иском (том 1, л.д.2-3), истец просил взыскать с ответчика 72 889 743 руб.17 коп. вексельного долга по договору купли-продажи векселей N РМ-03 от 18 июля 2008 года и 100 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
В обоснование исковых требований истец ссылается на ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также на то обстоятельство, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате векселей.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекс РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, а также не допустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Ни в материалы дела, ни апелляционному суду не представлено доказательств уплаты долга ответчиком.
Истцом были заявлены требования о взыскании 72 889 743 руб. со ссылкой на п. 1.5 договора, согласно которому векселя оцениваются сторонами и передаются по цене 72 889 743 руб. 17 коп., тогда как общая номинальная стоимость векселей составляет 70 040 163 руб. 90 коп. (п. 1.3 договора).
Из материалов дела следует, что ОАО "Московский кредитный банк" были приняты и оплачены 7 векселей в сумме 70 040 163 руб. 90 коп. по заявлению ООО "ССМ групп" ( том 2, л.д. 118-133).
Банком в материалы дела представлены копии векселей с отметкой о погашении 25.07.08г., а также письменные объяснения, из которых усматривается, что оригиналы хранятся в документах дня в пачке 1607 за 25.07.08г. в архиве Банка, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Элеваторная, д. 11.
Апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований.
Требования истца удовлетворены в размере 70 040 163 руб. 90 коп., исходя из расчета:
1. N 0017938 серия Д-Кс на сумму 10 005 737 руб. 70 коп., по предъявлении, но не ранее 24.07.2008г;
2 . N 0017939 серия Д-Кс на сумму 10 005 737 руб. 70 коп., по предъявлении, но не ранее 24.07.2008г.;
3. N 0017940 серия Д-Кс на сумму 10 005 737 руб. 70 коп., по предъявлении, но не ранее 24.07.2008г.;
4. N . 0017941 серия Д-Кс на сумму 10 005 737 руб. 70 коп., по предъявлении, но не ранее 24.07.2008г.;
5. N . 0017942 серия Д-Кс на сумму 10 005 737 руб. 70 коп., по предъявлении, но не ранее 24.07.2008г.;
6. N 0017943 серия Д-Кс на сумму 10 005 737 руб. 70 коп., по предъявлении, но не ранее 24.07.2008г.;
7. N 0017944 серия Д-Кс на сумму 10 005 737 руб. 70 коп., по предъявлении, но не ранее 24.07.2008г.
При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика задолженности 70 040 163 руб. 90 коп. и 100 000 руб.расходов по госпошлине является законным, обоснованным материалами дела.
Ссылка заявителя о том, что договор поставки N 01/08 от 14.01.2008г., дополнительное соглашение N 1 от 17.07.2008г. с актом приема-передачи векселей от 17.07.2008г., Акт сверки от 17.07.2008г. сфальсифицированы и состоят в подделке подписи Генерального директора ОО "СервисСтройтехснаб" Поляева В.М. и давности изготовления документов, апелляционным судом отклонена.
Ни арбитражному суду первой инстанции, ни апелляционному суду не представлены доказательства того, что вышеназванный договор и указанные документы оспорены и признаны недействительными в установленном законом порядке.
Заявителем апелляционной жалобы не представлено доказательств того, что взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по договору повлияло или может повлиять на права и обязанности ООО "СКМ Групп". Указанное юридическое лицо не приобретало, не передавало, не предъявляло к оплате векселя.
Учитывая изложенное, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, поэтому оснований для отмены правильного решения суда не имеется.
Доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены апелляционным судом в полном объеме и отклоняются как несостоятельные.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, 271, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Регион Маркет" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от07 мая 2009 года по делу N А41-2470/09.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2009 года по делу N А41-2470/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СКМ Групп" - без удовлетворения.
Председательствующий |
В.П. Мизяк |
Судьи |
Г.А. Куденеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-2470/09
Истец: ООО "Регион Маркет"
Ответчик: ООО "Инвестиционная компания"Гарантия-Строй"
Третье лицо: ООО "СКМ Групп", ООО "СервисСтройтехснаб", ОАО "МКБ"
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2715/2009