Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда
от 14 июля 2009 г. N 10АП-1933/2008
г. Москва
14 июля 2009 г. |
Дело N А41-4147/08 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2009 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Бархатова В.Ю., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания: Тимошенко Ю.Н.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ПРОК" - Федотова О.С. - по доверенности от 22.06.08г. за N 41/АП; - Яременко В.Н. - по доверенности от 01.06.09г. за N 11; - Панкратов В.Е. - по доверенности от 01.04.09г. за N 010-2009; - Козлов Д.Н. -по доверенности от 01.04.09г. за N 010-2009;
от общества с ограниченной ответственностью "Мирный" - Козлова О.Ю. - по доверенности от 04.09.08г.;
от общества с ограниченной ответственностью "Русские просторы" - Скаев Ю.И. - по доверенности от 21.07.08г.;
от Управления Роснедвижимости по Московской области - Наумов К.П. - по доверенности от 11.01.09г. за N 00002-6;
от Луканиной Ольги Ивановны - Юдаева О.В. - по доверенности от 19.02.09г. зарег. в реестре за N 1л-841, в порядке передоверия по доверенности от 21.02.07г. зарег. в реестре за N 16-630,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ПРОК" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2009 г. по делу N А41-4147/08, принятое судьей Бычковой А.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ПРОК" о признании незаконными действий Управления Роснедвижимости по Московской области, признании недействительным права собственности, обязании аннулировать свидетельство о праве собственности (третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области, Луканина Ольга Ивановна, общество с ограниченной ответственностью "Русские просторы", общество с ограниченной ответственностью "Мирный", Екимова Надежда Алексеевна),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АГРО-ПРОК" (далее ООО "АГРО-ПРОК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) о:
- признании незаконными и неправомерными действий Управления Роснедвижимости по Московской области (далее Управление Роснедвижимости по МО) по утверждению проектов границ земельных участков с кадастровыми номерами (КN ) 50:23:0020280:0023, 50:23:0020271:0631, 50:23:0020271:0625, 50:23:0020271:0624;
- признании недействительным права собственности;
- обязании Управления Роснедвижимости по МО аннулировать свидетельства о праве собственности на вышеуказанные земельные участки.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Екимова Надежда Алексеевна (далее Екимова Н.А.), Луканина Ольга Ивановна (далее Луканина О.И.), общество с ограниченной ответственностью "Русские просторы" (далее ООО "Русские просторы"), общество с ограниченной ответственностью "Мирный" (далее ООО "Мирный", Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее УФРС по МО) - л.д. 81 т.1, 8-9 т.3, 71-72 т.4.
Решением суда от 30 марта 2009 г. по делу N А41-4147/08 в удовлетворении заявленных требований отказано (л.д. 110-113 т.4).
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "АГРО-ПРОК" обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (л.д. 129, 134-136 т.4).
В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде ООО "АГРО-ПРОК" заявило об отказе от заявленных требований в части признания недействительным права собственности и обязания Управления Роснедвижимости по МО аннулировать свидетельства о праве собственности на указанные выше земельные участки.
Письменный текст заявления представлен суду.
Полномочия лица, подписавшего заявление о частичном отказе от заявленных требований, арбитражным апелляционным судом проверены.
Поскольку вышеназванный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается арбитражным апелляционным судом, в связи с чем решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене, а производство по делу в данной части - прекращению (ч. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконными и неправомерными действий Управление Роснедвижимости по МО по утверждению проектов границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:23:0020280:0023, 50:23:0020271:0631, 50:23:0020271:0625, 50:23:0020271:0624 проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей Екимовой Н.А., УФРС по МО, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители ООО "АГРО-ПРОК" поддержали в полном объеме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования в части признания незаконными обжалуемых действий Управления Роснедвижимости по Московской области удовлетворить.
Представитель Управления Роснедвижимости по МО возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель ООО "Русские просторы" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель ООО "Мирный" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель Луканиной О.И. возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования заявителя о признании незаконными и неправомерными действий Управление Роснедвижимости по МО по утверждению проектов границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:23:0020280:0023, 50:23:0020271:0631, 50:23:0020271:0625, 50:23:0020271:0624.
Как видно из материалов дела, ООО "АГРО-ПРОК" является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: Московская область, Раменский район, Юровский с/о, за д. Загорново, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 29-52 т.1).
Постановлением главы Раменского муниципального района Московской области от 02.05.07г. N 1544 утвержден проект границ земельного участка общей площадью 32,25 га (земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения) под зданиями, сооружениями и подъездной автодорогой по адресу: Московская область, Раменский район, сельское поселение Кузнецовское, за д. Загорново (л.д. 7 т.1). Этим же постановлением ООО "АГРО-ПРОК" предписано подать заявку для проведения государственного кадастрового учета в Управление Роснедвижимости по МО.
По результатам рассмотрения представленного ООО "АГРО-ПРОК" землеустроительного дела, Управление Роснедвижимости по МО вынесло заключение от 14.12.07г. N 22422-38/23679, согласно которому испрашиваемый заявителем земельный участок имеет одинаковое местоположение границ с принадлежащими иным лицам земельными участками КN 50:23:0020280:0023, КN 50:23:0020271:0631, КN 50:23:0020271:0625, КN 50:23:0020271:0624, сведения о которых содержатся в государственном земельном кадастре (л.д. 9 т.1).
Полагая, что Управление Роснедвижимости по МО незаконно утвердило проекты границ земельных участков с кадастровыми номерами (КN ) 50:23:0020280:0023, 50:23:0020271:0631, 50:23:0020271:0625, 50:23:0020271:0624, ООО "АГРО-ПРОК" обратилось в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу.
Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела собственниками указанных выше земельных участков в настоящее время являются ООО "Русские просторы", Луканина О.И., ООО "Мирный".
Земельные участки (КN ) 50:23:0020280:0023, 50:23:0020271:0631, 50:23:0020271:0625, 50:23:0020271:0624 были сформированы и поставлены на кадастровый учет в полном соответствии с требованиями действовавшего на момент совершения оспариваемых действий нормами Федерального закона от 02.01.00г. N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре".
Из материалов дела не усматривается факт нарушения оспариваемыми действиями Управления Роснедвижимости по МО каких-либо прав и законных интересов ООО "АГРО-ПРОК" в сфере предпринимательской деятельности и обратного заявителем не доказано (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Арбитражный апелляционный суд считает, что при вынесении решения об отказе заявителю в удовлетворении требования о признании незаконными и неправомерными действий Управление Роснедвижимости по МО по утверждению проектов границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:23:0020280:0023, 50:23:0020271:0631, 50:23:0020271:0625, 50:23:0020271:0624 судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы представленные доказательства, верно определен круг фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения настоящего дела, правильно применены нормы действующего законодательства, а выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.
Оснований для переоценки установленных по делу фактических обстоятельств и выводов суда первой инстанции в указанной части не имеется.
Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, 49, пунктом 4 части 1 ст. 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ПРОК" от требований по делу N А41-4147/08 о признании недействительным права собственности, обязания Управления Роснедвижимости по Московской области аннулировать свидетельства о праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 50:23:0020280:0023, 50:23:0020271:0631, 50:23:0020271:0625, 50:23:0020271:0624.
Решение Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2009 г. по делу N А41-4147/08 в части отказа в удовлетворении вышеназванных требований отменить.
Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий |
Н.В. Диаковская |
Судьи |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-4147/08
Истец: ООО "Агро-Прок"
Ответчик: Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области, Управление Роснедвижимости по Московской области территориальный отдел по Раменскому району
Кредитор: Козлова О.Ю.
Третье лицо: Управление Федеральной Регистрационной службы по Московской области, ООО "Русские просторы", ООО "Мирный", Луканина О.И,, Екимова Н.А.
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2400/10
18.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2400/10
09.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/10713-09
14.07.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1933/2008