Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2009 г. N 10АП-3150/2009

г. Москва

24 июля 2009 г.

Дело N А41-7452/09

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Черниковой Е.В.,

судей Боровиковой С.В., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Кондратюк И.Н.,

при участии в заседании:

от истца: Кулаков С.С., представитель по доверенности от 12.01.09г. N 2.

от ответчика Бостаник И.Т., представитель по доверенности от 31.03.09г., N 1/3.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭйЭнСиЭс" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2009 года по делу N А41-7452/09, принятое судьей Гарькушовой Г.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройГарант" к обществу с ограниченной ответственностью "ЭйЭнСиЭс" о взыскании долга и процентов по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройГарант" (далее - ООО "СтройГарнт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭйЭнСиЭс" (далее - ООО "ЭйЭнСиЭс") о взыскании задолженности по договору в сумме 2 064 255 рублей 02 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 744 рубля 41 копейка и государственной пошлины в сумме 21 995 рублей (л.д.2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2009 года по делу N А41-7452/09 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.45-46).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ЭйЭнСиЭс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права и выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела (л.д.51-52).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 266, 268 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителями ООО "СтройГарнт" и ООО "ЭйЭнСиЭс" заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный генеральным директором ООО "СтройГарнт" и генеральным директором ООО "ЭйЭнСиЭс", представлен суду и приобщен к материалам дела (л.д.65).

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ООО "СтройГарнт" и ООО "ЭйЭнСиЭс", может быть утверждено судом.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, иных заявлений и жалоб, подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом порядке.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 21 995 рублей (двадцать одна тысяча девятьсот девяносто пять рублей) по платежному поручению N 17 от 25.02.09г. (л.д. 4).

Учитывая изложенное, в силу вышеуказанных норм процессуального права государственная пошлина по иску подлежит возвращению истцу из федерального бюджета в размере 10 997 рублей 50 копеек (десять тысяч девятьсот девяносто семь рублей 50 копеек).

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ЭйЭнСиЭс" и ООО "СтройГарант" на следующих условиях:

1. Ответчик признает задолженность по Договору строительного подряда N ГР/12-09 от 15.07.2008г в размере 2 064 255,00 (Два миллиона шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей 00 копеек.

2. Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в п. 1 настоящего соглашения в следующие сроки:

2.1. 50% задолженности по договору, что составляет 1 032 127,50 (Один миллион тридцать две тысячи сто двадцать семь) рублей 50 копеек, в срок до 17 июля 2009 года.

2.2. Оставшиеся 50% задолженности по договору, что составляет 1 032 127,50 (Один миллион тридцать две тысячи сто двадцать семь) рублей 50 копеек Ответчик обязуется оплатить в срок до 11 сентября 2009 года.

3. Истец отказывается от каких-либо иных требований по делу N А41-7452/09.

4. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и утверждения Арбитражным судом.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда.

2. Решение Арбитражного суда Московской области от 27.05.2009 г. по делу N А41-7452/09 отменить.

3. Производство по настоящему делу прекратить.

4. Возвратить ООО "СтройГарант" из средств федерального бюджета 50 процентов уплаченной по иску государственной пошлины в сумме 10997 рублей 50 копеек по платежному поручению N 17 от 25.02.09г.

Председательствующий

Е.В. Черникова

Судьи

С.В. Боровикова Н.В. Диаковская