Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2009 г. N 10АП-3403/2009

г. Москва

11 августа 2009 г.

Дело N А41-4319/09

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Исаевой Э.Р., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Шехоленковой Я.И.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчиков:

от ООО "ФОРТ-ТНП": Ткачев Ю.А., представитель по доверенности от 10.04.2009,

от Невзорова А.И.: Ткачев Ю.А., представитель по доверенности от 09.04.2009,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Салон "МАРИНА" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2009 года по делу N А41-4319/09,принятое судьей Макаровой Т.М.,

по иску ООО "Салон "МАРИНА" к ООО "ФОРТ-ТНП", Невзорову А.И. о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала ООО "ФОРТ-ТНП", признании незаконным решений общего собрания участников ООО "ФОРТ-ТНП", признании недействительными записей в ЕГРЮЛ, переводе прав покупателя на доли,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Салон МАРИНА" (далее - ООО "Салон "Марина") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРТ-ТНП" (далее - ООО "ФРОНТ-ТНП"), Невзорову Анатолию Ивановичу о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала ООО "ФОРТ-ТНП" на основании решения собрания участников от 04.08.2003г. на сумму дополнительных взносов участников ООО "ФОРТ-ТНП" Титовой Е.Е. и Невзоровой О.П. (по 240 000 руб.); признании незаконным решений общего собрания участников ООО "ФОРТ-ТНП" от 23.11. 2007 в полном объеме - о принятии Невзорова А.И. в состав участников общества, об увеличении уставного капитала общества и изменении размера долей участников общества, о внесении изменений в учредительные документы общества, об уполномоченной лице общества; признании недействительными записей в ЕГРЮЛ, внесенных на основании протоколов общих собраний участников ООО "ФОРТ-ТНП" от 04.08.2003г. (в части увеличения уставного

капитала за счет дополнительных взносов участников Титовой Е.Е. и Невзоровой О.П.) и от 23.11.2007г. - в полном объеме; переводе на ООО "Салон МАРИНА" прав покупателя на доли Невзоровой О.П. и Титовой Е.Е. при уступке ими долей участниками общества; о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ, внесенных на основании протоколов общих собраний участников ООО "ФОРТ-ТНП" от 30.10.2008 в части увеличения в уставном капитале доли Невзорова А.И.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.05.2009 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Салон "МАРИНА" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчиков против удовлетворения апелляционной жалобы возражали, решение суда первой инстанции считают законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте настоящего судебного заседания.

Рассмотрев апелляционную жалобу, заслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом первой инстанции установлено, что ООО "ФОРТ-ТНП" было создано в 1999 году, участниками общества являлись Невзорова О.П. и Титова Е.Е., общество зарегистрировано в качестве юридического лица 21.01.2003 (л.д. 56 т.1).

04.08. 2003 состоялось общее собрание участников ООО "ФОРТ-ТНП" с участием ООО "Салон МАРИНА" в лице генерального директора Миронюк Т.В. (т.1, л.д.50-51)

Повесткой дня указанного собрания являлось:

1. рассмотрение вопроса вхождения в состав учредителей (участников) ООО "ФОРТ-ТНП" ООО "Салон МАРИНА";

2. увеличение уставного капитала и распределение между участниками;

3. утверждение изменений в устав общества и подписание изменений в учредительный договор общества.

Согласно указанного протокола имелся кворум в 100%, по всем вопросам повестки дня голосовали "за" - единогласно: имеются подписи участников ООО "ФОРТ-ТНП" (Невзоровой О.П. - 1/2 доли, Титова Е.Е. - 1/2 доли (т.1, л.д.113), а также печать и подпись ООО "Салон МАРИНА" (в лице генерального директора Миронюк Т.В.).

23.11.2007 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО "ФОРТ-ТНП" с участием участников ООО "ФОРТ-ТНП" Невзоровой О.П., Титовой Е.Е. и ООО "Салон МАРИНА" в лице генерального директора Миронюк Т.В. (т.1, л.д.54-55)

Повесткой дня указанного собрания являлось:

1. рассмотрение заявления Невзорова А.И;

2. увеличение уставного капитала и изменение размера долей участников общества;

3. о внесении изменений в учредительные документы общества;

4. об уполномоченном лице общества.

Согласно указанного протокола имелся кворум в 100%, по всем вопросам повестки дня голосовали "за" - единогласно: имеются подписи участников ООО "ФОРТ-ТНП" (Невзоровой О.П., Титова Е.Е.), а также печать и подпись ООО "Салон МАРИНА" (в лице генерального директора Миронюк Т.В.)

22.10.2008 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО "ФОРТ-ТНП" с участием участников ООО "ФОРТ-ТНП" Невзоровой О.П. (1/6 доли в ООО "ФОРТ-ТНП"), Титова Е.Е. (1/6 доли), Невзорова А.И. (1/3доли) и ООО "Салон МАРИНА" (1/3 доли в ООО "ФОРТ-ТНП" - т.1, л.д.44-45) в лице генерального директора Миронюк Т.В. (т.2, л.д.17).

Повесткой дня указанного собрания являлось:

1. о рассмотрении заявлений участников общества Невзоровой О.П. и Титовой Е.Е.;

2. о внесении изменений в учредительные документы;

3. об уполномоченном лице общества.

Согласно указанного протокола имелся кворум в 100%, по всем вопросам повестки дня голосовали "за" - единогласно: имеются подписи участников ООО "ФОРТ-ТНП" (Невзоровой О.П., Титова Е.Е., Невзорова А.И.), а также печать и подпись ООО "Салон МАРИНА" (в лице генерального директора Миронюк Т.В.).

В обоснование заявленных требования истец ссылается на то, что Миронюк Т.В. представляя на общих собраниях участников ООО "ФОРТ-ТНП" интересы ООО "Салон "МАРИНА" действовала с превышением полномочий, кроме того, истец указывает на то, что с 23.11.2007 полномочия Миронюк Т.В. как генерального директора ООО "Салон "МАРИНА" истекли, и она не имела права представлять интересы общества, в связи с изложенным, истец считает решения принятые на указанных выше собраниях незаконными.

Однако каких - либо доказательств указанных обстоятельств истец в материалы дела не представил.

В свою очередь, представителем ответчиков в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.04.2009г N 07-1420, выданная ИФНС России по г. Электросталь, из которой следует, что генеральным директором ООО "Салон Марина" является Миронюк Т.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 года N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В суде первой инстанции ответчиками было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Судом первой инстанции было установлено, что общие собрания участников, оформленные протоколами от 04.08.2003, 23.11.2007 и 22.10.2008г., проведены при наличии предусмотренного законом кворума, с участием всех участников общества, без нарушений требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", а также прав и законных интересов участников общества.

С настоящим иском истец обратился лишь 02.02.2009, в то время как сроки исковой давности по обжалованию протоколов от 04.08.2003, 23.11.2007 и 22.10.2008 истекли соответственно 04.10.2003, 23.01.2008 и 22.12.2008.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции признает, что вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании решений, оформленных протоколами 04.08.2003, 23.11.2007 и 22.10.2008 недействительными, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, установленного статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", является правильным.

Доказательств наличия неправомерных действий регистрирующего органа и того, что у налогового органа в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" имелись основания для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества, истцом не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ.

Также суд апелляционной инстанции признает правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о переводе на ООО "Салон МАРИНА" прав покупателя на доли Невзоровой О.П. и Титовой Е.Е., поскольку истец реализовал свое право на преимущественное приобретение продаваемой доли при голосовании 22.10.2008.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для отмены решения Арбитражного суда Московской области от 27.05.2009 не имеется.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2009 года по делу N А41-4319/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

Э.Р. Исаева Н.А. Кручинина