Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2009 г. N 10АП-2090/2006

г. Москва

24 августа 2009 г.

Дело N А41-К1-27149/05

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Юдиной Н.С., судей Исаевой Э.Р., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Трубицыной О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-К1-27149/05 по иску Сашкина В.Е. к Закрытому акционерному обществу "Коломенский декольный завод", Шадрину А.А., Обществу с ограниченной ответственностью "Промышленные машины" (третьи лица: Латыпов Э.Ф., Попов И.Г., Федоров А.Я.) о восстановлении в реестре акционеров и обязании держателя реестра сделать восстановительную запись в реестре акционеров

при участии в судебном заседании:

от истца - Силкин В.В. - по нотариальной доверенности от 27.03.07г., зарегистрированной в реестре за N 633д,

УСТАНОВИЛ:

Сашкин Вячеслав Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом уточнений - л.д. 61-62 т.1) к закрытому акционерному обществу "Коломенский декольный завод" (далее ЗАО "Коломенский декольный завод"), Шадрину Александру Анатольевичу (далее Шадрин А.А.) о восстановлении истца в правах акционера ЗАО "Коломенский декольный завод" и обязании держателя реестра общества сделать восстановительную запись в реестре акционеров о принадлежности истцу на праве собственности 30 штук обыкновенных именных акций ЗАО "Коломенский декольный завод" в бездокументарной форме выпуска номинальной стоимостью 83руб. 50коп. (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-21854-Н) за счет списания акций с лицевого счета ООО "Промышленные машины" (л.д.3-4 т.1).

Определением суда по делу N А41-К1-27149/05 от 01.03.06г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью ООО "Промышленные машины" (далее ООО "Промышленные машины") - л.д.51 т.1.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-27149/05 от 27.04.06г. в иске отказано (л.д.102-103 т.1).

Не согласившись с данным судебным актом, Сашкин В.Е. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального и материального права (л.д.113-114 т.1).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.06г. решение суда первой инстанции по делу N А41-К1-27149/05 от 27.04.06г. отменено по основаниям, предусмотренным п.4 ч.4 ст.270 АПК РФ, судебное разбирательство назначено по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Латыпов Эдуард Фаилович, Попов Игорь Георгиевич, Федоров Андрей Яковлевич (л.д.135-136, 137 т.2).

Определениями арбитражного апелляционного суда от 13.03.07г., от 13.12.07г. производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу N А41-К1-22629/06 (л.д.68-69 т.4, л.д.30-31 т.5), от 23.10.08г. - до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-39877/07-56-325 (л.д.152-154 т.5).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru (л.д.16-47 т.8).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал в полном объеме исковые требования, при этом пояснив, что требований к Шадрину А.А. не имеется, просил иск удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что в иске Сашкину В.Е. к Шадрину А.А. надлежит отказать, в остальной части требований производство по делу прекратить.

Исковые требования предъявлены в соответствии со ст.ст.142, 146, 149, 301, 302 ГК РФ, ст.ст.44, 46 ФЗ "Об акционерных обществах", ст.2 ФЗ "О рынке ценных бумаг" о восстановлении Сашкина В.Е. в правах акционера ЗАО "Коломенский декольный завод" и обязании держателя реестра общества сделать восстановительную запись в реестре акционеров о принадлежности истцу на праве собственности 30 обыкновенных именных акций ЗАО "Коломенский декольный завод" и мотивированы тем, что спорные акции выбыли из владения истца помимо его воли.

Требование истца о восстановлении записи на его счете о владении спорными акциями на праве собственности путем списания со счета нового незаконного собственника фактически сводится к истребованию акций, находящихся у ООО "Промышленные машины". Это требование носит виндикационный характер и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от такого приобретателя лишь в случае, когда имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.

Таким образом, в данном случае суд должен установить, кто и на каком основании является держателем спорных акций, являются ли эти лица добросовестными приобретателями, чьи права могут быть нарушены восстановлением истца в реестре акционеров.

Из смысла статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" следует, что акционерами общества являются юридические и физические лица, зарегистрированные в реестре акционеров, в котором указываются сведения о каждом зарегистрированном лице (акционере или номинальном держателе акций), количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица. Сведения, содержащиеся в реестре, и выписка из него подтверждают факт принадлежности конкретному лицу определенного количества акций.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельца на ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра или записями по счетам депо в депозитариях.

Таким образом, реестр акционеров является одним из основных правовых документов общества. Внесение владельца акций в реестр акционеров означает приобретение статуса акционера и связанных с ним прав.

В соответствии со статьей 46 Федерального закона "Об акционерных обществах" права на акции подтверждаются держателем реестра акционеров общества путем выдачи выписки из реестра.

Согласно выписке из реестра акционеров ЗАО "Коломенский декольный завод" по состоянию на 25.08.05г. Сашкин В.Е. является акционером, владеющим 30 шт. обыкновенных именных акций названного общества в бездокументарной форме выпуска (л.д.13 т.1).

Данные акции приобретены Сашкиным В.Е. на основании договоров купли-продажи акций от 16.01.05г. в результате отчуждения Шадриным А.А. и Поповым И.Г. по 15 штук обыкновенных именных бездокументарных акций названного общества по цене 83руб. 50коп. за одну штуку (государственный выпуск N 1-01-21854-Н) - л.д.8, 9 т.1.

В ходе рассмотрения дела арбитражным апелляционным судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Московской области находилось дело N А41-К1-22629/06 по иску Латыпова Э.Ф. к Сашкину В.Е., ЗАО "Коломенский декольный завод", Шадрину А.А., Попову И.Г. о признании недействительными договоров от 16.01.2005г. купли-продажи акций ЗАО "Коломенский декольный завод", заключенных между Шадриным А.А. и Сашкиным В.Е., Поповым И.Г. и Сашкиным В.Е., и переводе прав и обязанностей покупателя (Сашкина В.Е.) на Латыпова Э.Ф.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-22629/06 от 26.01.07г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.07г., в иске о признании недействительными вышеназванных договоров отказано. Права и обязанности покупателя (Сашкина В.Е.) по договорам купли-продажи акций ЗАО "Коломенский декольный завод" (государственный выпуск N 1-01-21854-Н), заключенным 16.01.05г. между Шадриным А.А. и Сашкиным В.Е., Поповым И.Г. и Сашкиным В.Е., переведены на Латыпова Э.Ф. (л.д.80-82, 83-86 т.4).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа вышеупомянутые судебные акты отменены, дело N А41-К1-22629/06 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области (л.д.25-27 т.5).

Решением Арбитражного суда Московской области по указанному делу от 16.07.08г., вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом судом установлено, что с 21.12.05г. все 100 процентов акций ЗАО "Коломенский декольный завод" принадлежат ООО "Промышленные машины", в ЕГРЮЛ внесены сведения об ООО "Промышленные машины" как единственном акционере ЗАО "Коломенский декольный завод" (л.д.74-76 т.5).

В производстве Арбитражного суда г.Москвы находилось дело N А40-39877/07-56-325 по иску Сашкина В.Е. к ЗАО "Коломенский декольный завод", ООО "Промышленные машины" (третьи лица Попов И.Г., Шадрин А.А., Латыпов Э.Ф., Федоров А.Я.) о признании права собственности на 30 штук обыкновенных именных акций ЗАО "Коломенский декольный завод" бездокументарной формы выпуска номинальной стоимостью 83руб. 50коп. каждая (государственный номер 1-01-21854-Н), об истребовании данных акций из чужого незаконного владения ООО "Промышленные машины" и обязании ЗАО "Коломенский декольный завод", как держателя реестра акционеров, списать 30 штук вышеназванных акций с лицевого счета ООО "Промышленные машины" в реестре акционеров ЗАО "Коломенский декольный завод" и зачислить их на лицевой счет Сашкина В.Е.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-39877/07-56-325 от 21.01.09г. (с учетом определения суда от 31.07.09г. - л.д.2 т.8), оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.09г. (л.д.114-119 т.6), за Сашкиным В.Е. признано право собственности на 30 штук обыкновенных именных акций ЗАО "Коломенский декольный завод" бездокументарной формы выпуска номинальной стоимостью 83руб. 50коп. каждая (государственный номер 1-01-21854-Н); данные акции истребованы из чужого незаконного владения ООО "Промышленные машины" в пользу Сашкина В.Е.; ЗАО "Коломенский декольный завод", как держатель реестра акционеров, обязано списать 30 штук вышеназванных акций с лицевого счета ООО "Промышленные машины" в реестре акционеров ЗАО "Коломенский декольный завод" и зачислить их на лицевой счет Сашкина В.Е.

При этом судом установлено, что истец является законным владельцем спорных акций, акции выбыли из владения Сашкина В.Е. помимо его воли и находятся во владении ООО "Промышленные машины" (л.д.31-32 т.6).

Пункт 7.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997г., устанавливает основания и порядок внесения изменений в информацию лицевого счета о зарегистрированном лице. В частности, регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц либо на основании вступившего в законную силу решения суда и исполнительного листа (пункты 7.3.1, 7.3.3 Положения о ведении реестра).

Согласно п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-39877/07-56-325 от 21.01.09г., согласно которому за Сашкиным В.Е. признано право собственности на 30 штук обыкновенных именных акций ЗАО "Коломенский декольный завод" бездокументарной формы выпуска номинальной стоимостью 83руб. 50коп. каждая (государственный номер 1-01-21854-Н), зарегистрированных за ООО "Промышленные машины" в реестре акционеров ЗАО "Коломенский декольный завод", является основанием для внесения в реестр записи о переходе прав собственности Сашкина В.Е. на ценные бумаги.

Согласно п.2 ст. 31 ФЗ "Об акционерных обществах" акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

При принятии решения по делу N А40-39877/07-56-325 суд, признав право собственности Сашкина В.Е. на спорные акции и установив, кто является фактическим владельцем (держателем) ценных бумаг, выбывших из владения Сашкина В.Е. помимо его воли, восстановил положение, существовавшее до нарушения прав данного акционера, истребовав спорные акции из чужого незаконного владения ООО "Промышленные машины" и обязав реестродержателя списать акции с лицевого счета названного юридического лица и зачислить их на лицевой счет Сашкина В.Е.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случае, если арбитражный суд отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Таким образом, производство по настоящему делу в части требований о восстановлении истца в правах акционера ЗАО "Коломенский декольный завод" и обязании держателя реестра общества сделать восстановительную запись в реестре акционеров о принадлежности Сашкину В.Е. на праве собственности спорных акций за счет списания акций с лицевого счета ООО "Промышленные машины" подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Поскольку Сашкиным В.Е. какие-либо исковые требования к Шадрину А.А. по настоящему делу не заявлены, то в иске Сашкину В.Е. к Шадрину А.А. надлежит отказать.

В силу ст.104 АПК РФ госпошлина, уплаченная Сашкиным В.Е. при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату плательщику из средств Федерального бюджета.

Руководствуясь частью 5 статьи 270, пунктом 2 части 1 статьи 150, статьей 151, статьей 271, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В иске Сашкину Вячеславу Евгеньевичу к Шадрину Александру Анатольевичу отказать.

Производство по делу N А41-К1-27149/05 по иску Сашкина Вячеслава Евгеньевича к ЗАО "Коломенский декольный завод" и ООО "Промышленные машины" о восстановлении истца в правах акционера ЗАО "Коломенский декольный завод" и обязании держателя реестра общества сделать восстановительную запись в реестре акционеров о принадлежности истцу на праве собственности 30 штук обыкновенных именных акций ЗАО "Коломенский декольный завод" в бездокументарной форме выпуска номинальной стоимостью 83руб. 50коп. (государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-21854-Н) за счет списания акций с лицевого счета ООО "Промышленные машины" прекратить.

Возвратить Сашкину Вячеславу Евгеньевичу из средств Федерального бюджета 3.500руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Э.Р. Исаева Н.А. Кручинина