Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2009 г. N 10АП-3885/2009

г. Москва

01 сентября 2009 г.

Дело N А41-16023/09

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Исаевой Э.Р.,

судей Быкова В.П., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Мостовым С.Г.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аптечный мир" на определение Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2009 года по делу N А41-16023/09, принятое судьей Самойловой Л.П., по иску ЗАО "РОСТА" к ООО "Аптечный Мир" о взыскании 1 369 586 руб. 80 коп.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Роста" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аптечный мир" о взыскании 1 396 586 руб. 80 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью "Аптечный мир" считая, что дело принято с нарушением подсудности заявило ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Омской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2009 года ходатайство ООО "Аптечный мир" о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Омской области оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Аптечный мир" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить дело на рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Арбитражный апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "Роста" (Продавец) и ООО "Аптечный мир" (покупатель) 15.07.2008 года заключен договор N 22413 (л.д.23-25, том 1).

Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что "Споры по настоящему договору могут разрешаться в Арбитражном суде по месту нахождения Покупателя, Продавца, а также любого из филиалов Продавца. Выбор арбитражного суда принадлежит истцу".

Арбитражный суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Омской области, исходил из того, что истцом не нарушена подсудность при обращении в Арбитражный суд Московской области.

Арбитражный апелляционный суд согласен с данным выводом суда первой инстанции.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

При этом настоящий спор не относится к категории споров, для которых статьей 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность.

Поскольку условиями заключённого договора право выбора арбитражного суда принадлежит истцу - Закрытому акционерному обществу "Роста", (юридический адрес г.Подольск, пр.Ленина, дом 1, Московской области), следовательно, иск обоснованно предъявлен в Арбитражный суд Московской области, по месту нахождения продавца. (ст.431 ГК РФ).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего документального подтверждения.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 266, 268, п.1 ч. 4 ст. 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2009 года по делу N А41-16023/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аптечный мир" - без удовлетворения.

Председательствующий

Э.Р. Исаева

Судьи

В.П. Быков Н.А. Кручинина