Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2009 г. N 10АП-3936/2009

г. Москва

07 сентября 2009 г.

Дело N А41-17305/09

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Демидовой К.И., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Дараевой Д.А.,

при участии в заседании:

от ответчика Министерства социальной защиты населения по Московской области в лице Щербинского управления социальной защиты населения - Гераськина Н.Ю. - представитель по доверенности от 1 сентября 2009 года,

от третьего лица Министерства социальной защиты населения по Московской области - Цибина К.А. - представитель по доверенности от 5 августа 2009 года,

представитель истца ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" в судебное заседание не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2009 года по делу N А41-17305/09, принятое судьей Кондратенко Н.А., по иску ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" к Министерству социальной защиты населения по Московской области в лице Щербинского управления социальной защиты населения о взыскании 16 789 руб. 34 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Межрегиональный ТранзитТелеком" (далее по тексту - ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области в лице Щербинского управления социальной защиты населения о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по договору N 1417-ММ-07/29/40 от 2 августа 2007 года в размере 16 789 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Министерство социальной защиты населения Московской области (л.д.38).

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2009 года в удовлетворении исковых требований ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" отказано (л.д.65-66).

Не согласившись с данным судебным актом, ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 68-70).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель ответчика Министерства социальной защиты населения по Московской области в лице Щербинского управления социальной защиты населения возражал против доводов апелляционной жалобы заявителя, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель третьего лица Министерства социальной защиты населения Московской области просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 2 августа 2007 года между ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" (Исполнитель) и Министерством социальной защиты населения Московской области (Заказчик) был заключен государственный контракт N 321/1403-ММ-07/29 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (л.д. 40-42).

По условиям указанного контракта Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги междугородной и международной телефонной связи территориальным структурным подразделениям Заказчика, находящихся на территории Московской области, согласно Перечню территориальных структурных подразделений Министерства социальной защиты населения Московской области (Приложение N 1).

Согласно Приложению N 1 в Перечень территориальных структурных подразделений Министерства социальной защиты населения Московской области, которым Исполнитель обязался оказывать услуги междугородной и международной телефонной связи входит, в том числе, Отдел социальной защиты населения города Щербинки, расположенный по адресу: 142 002 г. Щербинка, ул. Театральная, д.2 (л.д. 43-46).

Во исполнение вышеуказанного государственного контракта 2 августа 2007 года между ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" (Исполнитель) и Отделом социальной защиты населения города Щербинки Министерства социальной защиты населения Московской области (Пользователь) был заключен договор N 1417-ММ07/29/40 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (л.д.8-12).

В соответствии с пунктом 2.1 договора Исполнитель обязуется оказывать Пользователю услуги связи, а Пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.

Стоимость услуг, оказанных Пользователю по договору составляет 8 000 рублей, в том числе НДС 18% 1 220 руб. 34 коп. (пункт 3.1 договора).

Срок действия договора определен с момента его подписания сторонами по 31 декабря 2007 года (пункт 12.1 договора).

Предъявляя настоящие исковые требования, истец сослался на то, что по состоянию на 15 мая 2009 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 16 789 руб. 34 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В подтверждение факта исполнения обязательств по договору N 1417-ММ-07/29/40 на оказание услуг междугородной и международной связи от 2 августа 2007 года ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" представило счет N 1/49522000010000198424 от 4 января 2008 года за период с 1 декабря 2007 года по 31 декабря 2007 года на общую сумму 16 789 руб. 34 коп., в том числе НДС 2 561 руб. 09 коп.(л.д.19).

Из детализации предоставленных услуг связи к счету N 1/49522000010000198424 от 4 января 2008 года следует, что ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" пользовалось услугами междугородной и международной связи в период с 31 августа 2007 года по 29 декабря 2007 года на общую сумму 14 228 руб. 25 коп., без учета НДС (л.д.20-21).

Факт оказания истцом в спорный период услуг междугородной и международной телефонной связи не отрицался представителем ответчика в судебном заседании арбитражного апелляционного суда.

Кроме того, представитель ответчика пояснил, что оказанные истцом услуги не оплачивались в 2007 году, как это предусмотрено условиями договора N 1417-ММ07/29/40 от 2 августа 2007 года, заключенного между ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" и Министерством социальной защиты населения по Московской области в лице Щербинского управления социальной защиты населения.

Пунктом 3.1 договора N 1417-ММ07/29/40 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 2 августа 2007 года предусмотрено, что стоимость услуг, оказанных Пользователю по договору составляет 8 000 рублей, в том числе НДС 18% 1 220 руб. 34 коп. (пункт 3.1 договора).

Таким образом, сторонами была определена стоимость услуг, оказываемых ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" в сумме 8 000 рублей на весь период действия договора N 1417-ММ07/29/40 со 2 августа 2007 года по 31 декабря 2007 года.

Данная стоимость услуг была также определена в Перечне территориальных структурных подразделений Министерства социальной защиты населения Московской области, являющимся приложением N 1 к государственному контракту на оказание услуг междугородной и международной связи N 321/1403-ММ-07/29 от 2 августа 2007 года (л.д.43-46), на основании которого был заключен договор N 1417-ММ07/29/40 между ответчиком и истцом.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма за оказанные услуги связи по договору N 1417-ММ-07/29/40 от 2 августа 2007 года в размере 8 000 рублей.

При этом ответчиком изначально в исковом заявлении значится Министерство социальной защиты населения Московской области. Судом безосновательно определением от 23 июня 2009 года это же Министерство социальной защиты населения Московской области привлечено в качестве третьего лица.

Ссылка ответчика на несовременное выставление истцом счета на оплату предоставленных услуг не может служить основанием для отказа ОАО "Межрегиональный ТранзитТелеком" в удовлетворении требований, тем более что счет на услуги имеется в материалах дела (л.д.19) и ответчик не отрицал получение счетов от истца.

В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Открытому акционерному обществу "Межрегиональный ТранзитТелеком" следует вернуть из Федерального бюджета госпошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2009 года по делу N А41-17305/09 отменить.

Взыскать с Министерства социальной защиты населения Московской области в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональный ТранзитТелеком" задолженность в размере 8 000 рублей, в остальной части иска - отказать.

Выдать Открытому акционерному обществу "Межрегиональный ТранзитТелеком" справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

К.И. Демидова С.К. Ханашевич