Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2009 г. N 10АП-3986/2009

г. Москва

04 сентября 2009 г.

Дело N А41-9365/09

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Быкова В.П., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Маршаули А.А.,

при участии в заседании:

от истца: Батова А.Ю., представителя (доверенность от 22.02.2008 г.),

от ответчика: не участвовал, извещен (почтовое уведомление от 25.08.2009 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью фирма "Вирджиния" на решение Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2009 года по делу N А41-9365/09, принятое судьей

Самойловой Л.П., по иску Закрытого акционерного общества "ЛА ВИНЧИ" к Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Вирджиния" о взыскании задолженности в сумме 1 032 315 руб. 36 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ЛА ВИНЧИ" Солнечногорского района Московской области в порядке договорной подсудности обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью фирма "Вирджиния" г. Кирова (далее - ООО фирма "Вирджиния") о взыскании задолженности в сумме 1 032 315 руб. 36 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения договора поставки продукции N 48/п-07 от 17 сентября 2008 г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2009 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО фирма "Вирджиния" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции изменить, уменьшив размер долга до 954 396 руб. 30 коп., поскольку после обращения истца в суд ими была произведена частичная оплата товара.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом (в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании согласился с апелляционной жалобой в части погашения 135 000 руб., с учетом этого размер задолженности ответчика определил в 967 517 руб. 70 коп. При обращении с иском была допущена арифметическая ошибка при подсчете размера долга, указано 1 032 315 руб. 56 коп.. Зачет в счет оплаты за товар возмещение транспортных услуг по возврату товара в сумме 13 121 руб. 40 коп. считает неправомерным, поскольку поставка товара осуществлялась за счет покупателя.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда подлежит изменению в части размера задолженности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обстоятельства.

В соответствии с договором N 48/п-07 от 17 сентября 2008 г. ЗАО "ЛА ВИНЧИ" поставило ООО фирма "Вирджиния" алкогольную продукцию по товарным накладным N 1155 от 20.11.2008 г., N 1196 от 04.12.2008 г., N 1303 от 25.12.2008 г., N 142 от 13.02.2009 г. на общую сумму 1 130 750 руб. 40 коп. (л.д. 7-9, 11-29, 30-38).

Согласно пункту 3.1 договора, покупатель должен оплатить товара в следующем порядке: первую и вторую партию - на условиях 100 процентов предоплаты, третьей и последующих партий - в срок не позднее 30 календарных дней с даты передачи товара.

На момент обращения истца в суд ответчиком было оплачено 28 232 руб. 70 коп., задолженность составила 1 102 517 руб. 70 коп. (судом взыскано 1 032 315 руб. 36 коп., указанных истцом в исковом заявлении).

В суде апелляционной инстанции ответчиком представлены доказательства того, что с момента обращения истца в суд и до момента вынесения решения суда ответчиком произведена оплата 135 000 руб. (платежные поручения N 870 от 23.03.2009 г., N 1083 от 08.04.4009 г., N 1095 от 08.04.2009 г., N 1152 от 10.04.2009 г., N 1155

от 10.04.2009 г., N 1299 от 21.04.2009 г.). Следовательно, задолженность составила 967 517 руб. 70 коп.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости зачета в счет оплаты продукции 13 121 руб. 40 коп. - расходов на возмещение транспортных услуг по возврату товара (по счету-фактуре N ВУ-000766 от 28.11.2008 г.) (л.д. 61) являются необоснованными, поскольку в пункте 2.2 договора поставки предусмотрено, что поставка товара осуществляется на условиях самовывоза силами покупателя.

Оценив указанные документы в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости уменьшения размера задолженности с учетом фактов частичного погашения ответчиком задолженности после обращения истца в суд.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2009 года по делу N А41-9365/09 изменить в части размера взысканной задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью фирма "Вирджиния" в пользу Закрытого акционерного общества "ЛА ВИНЧИ" задолженность в сумме 967 517 руб. 70 коп. (девятисот шестидесяти семи тысяч пятисот семнадцати рублей

70 коп.).

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

В.П. Быков Н.А. Кручинина