Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2009 г. N 10АП-3971/2009

г. Москва

07 сентября 2009 г.

Дело N А41-8147/09

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Быкова В.П., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Мамыриной Е.Н..

при участии в заседании:

от истца: Гриб М.М., доверенность N 20-15/128 от 12.05.2009г.; Бауман А.Л., доверенность N Д-15/127 от 12.05.2009г.;

от ответчика: Ахмедова И.В., доверенность N итс/1438 от 07.11.2008г.;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Московской области "Мособлгаз" на решение Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2009 года по делу N А41-8147/09, принятое судьей Ю.Г.Богатиной, по иску государственного унитарного предприятия Московской области "Мособлгаз" к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Домодедово "Теплосеть" о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа, оказанные ответчику за декабрь 2007 года в размере 6 105 832 руб. 49 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Московской области "Мособлгаз" (далее - ГУП МО "Мособлгаз") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Домодедово "Теплосеть" о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа по договорам N 61-4-3253/04-Т от 15.01.2004г., N 18П от 12.03.2007г., N 09-133/2007тр от 20.03.2007г. за декабрь 2007 года в размере 6 105 832 руб. 49 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2009 года в иске отказано (том 3, л.д.99).

Не согласившись с данным судебным актом, ГУП МО "Мособлгаз" подало апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме (том 3, л.д.103-105).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом (ст. ст. 258, 268 АПК РФ).

Представители истца в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просили решение суда отменить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы. Решение суда считает законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда подлежит отмене, а исковые требования - удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами были заключены однородные договоры на оказание услуг по транспортировке газа: N 61-4-3253/04-Т, N 18П от 12.03.2007г., N 09-133/2007тр от 20.03.2007г.

В соответствии с п.п. 1.1, 3.1 указанных договоров, истец обязался оказывать ответчику услуги по транспортировке газа, а ответчик - получать (отбирать) газ и оплачивать оказанные услуги по транспортировке газа.

Пунктом 2.1 договоров предусмотрено, что объемы транспортируемого газа определяются в соответствии с договорами поставки газа, заключенными между потребителем и поставщиком на очередной расчетный год, и указываются в приложениях к настоящему договору.

На 2007 год стороны согласовали объем транспортируемого газа в размере 93, 1425 млн.куб.м.

В период с января 2007 года по ноябрь 2007 года стоимость услуг по транспортировке природного газа по вышеуказанным договорам для ответчика рассчитывалась исходя из тарифа 186,28 руб. за 1 тыс.куб.м. без учета НДС, установленной для 1-ой группы потребителей в соответствии с приказом ФСТ от 19.12.2006г. N 405-Э/10 "Об утверждении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ГУП МО "Мособлгаз".

В силу абз.3 п.12 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных приказом Федеральной службой по тарифам от 15.08.2006г. N 186-э/з и приложением N 1 к Методическим указанием по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденным приказом ФСТ от 04.09.2007г. N 223-э/2 к 1-ой группе потребителей относятся потребители с объемом потребления свыше 100 млн.куб.м. в год.

Из материалов дела следует, что по итогам 2007 года объем фактически транспортированного газа ответчику по вышеназванным договорам составил 93 876, 705 тыс. куб.м., то есть меньше 100 млн.куб.м. в год.

Обратившись с иском (том 1, л.д.3-5), истец просил взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по транспортировке газа в размере 6 105 832 руб. 49 коп. за декабрь 2007 год, рассчитанный с отнесением ответчика ко второй группе потребителей, предусматривающий транспортировку газа от 10 до 100 млн.куб.м. в год.

В обоснование исковых требований ссылается на ст.ст.12, 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ.

Количество потребленного газа ответчик не оспаривает, однако указывает на необоснованность отнесения его ко 2 группе потребителей.

В соответствии с пунктом 3 Основных положений формирования и государственного регулирования цены на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из:

1) регулируемой оптовой цены на газ;

2) тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям;

3) платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Согласно п.46 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных приказом ФСТ от 04.09.2007г. N 223-э/2, в случае если фактический объем транспортировки газа конечному потребителю в течение года по всем договорам транспортировки (поставки) через газораспределительные сети данной ГРО выходит за объемные пределы группы, к которой он был первоначально отнесен, кроме случая, когда это происходит вследствие несанкционированного перебора газа потребителем, указанный конечный потребитель относится к другой группе (отнесение к группе с более высоким порядковым номером возможно только по итогам года, а с меньшим порядковым номером - в месяц превышения верхней границы объемного диапазона группы, к которой первоначально был отнесен конечный потребитель).

На основании пункта 46 Методических указаний и Приложения N 1 к Методическим указаниям МУП городского округа Домодедово "Теплосеть" с годовым объемом транспортировки газа 93 876,705 тыс.куб.м. относится ко 2 группе потребителей с тарифом 241, 40 руб. за 1 тыс.куб.м. (без НДС).

Тариф на транспортировку, применяемый к объему транспортировки газа, адресуемого данному конечному потребителю в месяце проведения его отнесения к другой объемной группе, рассчитывается по формуле, указанной в п. 46 Методических указаний.

Согласно п. 20 Методических указаний тарифы, рассчитываемые в соответствии с Методическими указаниями, устанавливаются в рублях и копейках за транспортировку 1 тыс. куб. м. газа без учета налога на добавленную стоимость.

На основании вышеизложенного, тариф на услуги по транспортировке газа для МУП городского поселения Домодедово "Теплосеть", рассчитанной по формуле, предусмотренной в п. 46 Методических указаний, в декабре 2007 г. составил 600,95 руб. за 1 тыс. куб.м. по всем договорам на оказание услуг по транспортировке газа.

Общий объем транспортировки газа для МУП городского поселения Домодедово "Теплосеть" в декабре 2007 г. по договорам на оказание услуг по транспортировке газа от N 61-4-3253/04-Т от 15.01.2004г., N 18П от 12.03.2007г., N 09-133/2007тр от 20.03.2007 г., без учета объема транспортировки газа.

Таким образом, стоимость услуг ГУП МО "Мособлгаз" по транспортировке газа для ответчика за декабрь 2007 г. составила 8 848 723,15 рублей, в том числе НДС 1 349 805 руб. 23 коп. (12478.439 тыс. куб.м. х 600,95 руб. = 7 498 917,92 руб. без учета НДС).

Согласно представленным в материалы дела документам, ответчик произвел оплату оказанных истцом услуг в размере 2 742 890 руб. 66 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 6 105 832 руб. 49 коп.

Ни в материалы дела, ни апелляционному суду не представлены доказательства оплаты указанной задолженности.

Довод ответчика о том, что он в течение всего 2007 года осуществлял платежи за услуги по транспортировке газа, исходя из тарифов, установленных для потребителей 1 группы, и истец не заявлял по этому поводу никаких возражений, а значит, ответчик в течение 2007 года фактически отнесен с другой объемной группе не был, апелляционным судом отклонен.

Из материалов дела следует, что в течение 2007 года ответчик оплачивал услуги по тарифу 1-ой группы потребителей в размере 186 руб. за 1 тыс. куб.м., так как изначально был отнесен к 1-ой группе потребителей с объемом потребления свыше 100 млн.куб.м. в год с тарифом 186 руб. за 1 тыс.куб.м. Отнесение производилось по фактическому потреблению газа в 2006 г., которое составило более 100 млн. куб. м., что подтверждается актами об объемах поданного и принятого газа за 2006 год. Ответчик согласился с отнесением его к 1-ой группе потребителей, оплачивая услуги за транспортировку газа.

Переход из одной группы потребления в другую, предусмотренный Методическими указаниями, непосредственно связан с фактическим объемом потребления газа и происходит автоматически в связи с изменением объема потребления газа по итогам года.

Законодательство не предусмотрено специальной процедуры отнесения потребителя к той или иной группе.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2009 года по делу N А41-8147/09 отменить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа Домодедово "Теплосеть" в пользу государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области "Мособлгаз" 6 105 832 руб. 49 коп. - долга, расходов по оплате госпошлины по иску - 42 029 руб. 16 коп., по апелляционной жалобе - 1 000 руб.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков Н.А. Кручинина