Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2009 г. N 10АП-4070/2009

г. Москва

10 сентября 2009 г.

Дело N А41-15402/08

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Минкиной Г.Т.,

судей Демидовой К.И., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Мешковой К.П.,

при участии в заседании:

от истца: Пономаренко И.Р. по доверенности от 11.01.2009 г.,

от ответчика: не явилось, надлежаще извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2009 года по делу N А41-15402/08, принятое судьей Жоголевой Е.Н. по заявлению муниципального унитарного предприятия "Жилищное хозяйство" об исправлении наименования должника,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Жилищное хозяйство" (МУП "Жилищное хозяйство") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с войсковой части 55233 - 217 КЭЧ района Министерства обороны РФ задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов в размере 64221 руб. 03 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2426 руб. 63 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.11.2008 г. по делу N А41-15402/08 исковые требования удовлетворены.

МУП "Жилищное хозяйство" обратилось в суд с заявлением, в котором просило исправить наименование организации-должника в решении суда от 12.11.2008 г. по данному делу и в исполнительном листе N 0112311 от 09.02.2009 г., выданном на основании указанного решения.

Определением суда от 26.06.2009 г. заявление истца оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда, МУП "Жилищное хозяйство" подало апелляционную жалобу, в которой просит указанный судебный акт отменить, заявление об исправлении наименования должника удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Апелляционный суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела установил, что решением от 12 ноября 2008 г. по делу N А41-15402/08 Арбитражный суд Московской области взыскал с войсковой части 55233 - 217 КЭЧ района Минобороны РФ в пользу МУП "Жилищное хозяйство" задолженность за оказанные в декабре 2007 г. услуги по вывозу твердых бытовых отходов в размере 64221 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2426 руб. 63 коп.

На основании указанного судебного акта истцу выдан исполнительный лист N 0112311 от 09.02.2009 г. (л.д. 41), который был предъявлен им ко взысканию в Отделение по Одинцовскому муниципальному району Управления Федерального казначейства по Московской области (УФК по Московской области).

13.03.2009 г. Отделение по Одинцовскому муниципальному району УФК по Московской области возвратило данный исполнительный лист без исполнения по мотиву отсутствия в Отделении лицевого счета получателя бюджетных средств, открытого войсковой частью 55233 - 217 КЭЧ района Минобороны РФ, рекомендовав взыскателю уточнить наименование организации- должника (л.д. 40).

МУП "Жилищное хозяйство" полагает, что должник имеет наименование "войсковая часть 55233", тогда как "217 КЭЧ района Минобороны РФ" является его неофициальным дополнительным наименованием, либо в его наименовании произошли изменения, в связи с чем просило суд исправить наименование организации-должника в решении суда от 12.11.2008 г. и в исполнительном листе N 0112311, выданном 09.02.2009 г.

Отказывая в удовлетворении данного заявления, суд первой инстанции исходил из того, что в подтверждение обоснованности требования истца об исправлении наименования организации - должника в решении суда и исполнительном документе суду не были представлены свидетельство о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении этого лица.

В силу изложенного суд первой инстанции сделал вывод о предположительном характере довода истца о том, что наименованием должника является "войсковая часть 55233".

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является требование о взыскании с войсковой части 55233 - 217 КЭЧ района Минобороны РФ задолженности за оказанные истцом в рамках договора N 28 на вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) от 15.01.2007 г. услуги.

Между тем, из представленного в материалы дела договора N 28 от 15.01.2007 г. усматривается, что указанный договор со стороны заказчика был заключен войсковой частью 55233 (л.д. 6).

Наличие задолженности перед истцом в размере 64221 руб. 03 коп. признано войсковой частью 55233, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по договору N 28 от 15.01.2007 г. (л.д. 32).

Кроме того, в судебном заседании апелляционного суда представлены Сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц на 30.08.09 г., согласно которым в Едином государственном реестре юридических лиц значится такое юридическое лицо как войсковая часть 55233 с присвоенным 30.01.2003 г. ОГРН 1035001500819, ИНН 5006002187. Доказательства включения в ЕГРЮЛ такого юридического лица как войсковая часть 55233 - 217 КЭЧ района Минобороны РФ суду не представлены.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что фактически должником по спору, рассматриваемому в рамках настоящего дела, является войсковая часть 55233.

Согласно ч.3 ст.179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При таких обстоятельствах апелляционный суд находит заявление МУП "Жилищное хозяйство" об исправлении наименования организации должника в решении суда от 12.11.2008 г. и в исполнительном листе N 0112311 от 09.02.2009 г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем оспариваемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 184, 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отменить определение Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2009 года по делу N А41-15402/08.

Удовлетворить заявление муниципального унитарного предприятия "Жилищный вопрос" об исправлении наименования должника по настоящему делу. Считать должником по делу N А41-15402/08 войсковую часть 55233.

Председательствующий

Г.Т. Минкина

Судьи

К.И. Демидова Л.Н. Иванова