г. Москва
17 сентября 2009 г. |
Дело N А41-10381/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2009 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
судей Демидовой К.И., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания: Дараевой Д.А.,
при участии в заседании:
от истца ООО "СтройАльянс" - Шурпик И.С. - представитель по доверенности от 20 марта 2009 года,
от ответчиков: Войсковой части 21045 - Немцов Р.В. - представитель по доверенности от 25 мая 2009 года,
от Министерства обороны Российской Федерации - Ищенко О.А. - представитель по доверенности N 715а от 17 июня 2009 года,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2009 года по делу N А41-10381/09, принятое судьей Кондратенко Н.А., по иску ООО "СтройАльянс" к Войсковой части 21045, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 6 032 349 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СтройАльянс" (далее по тексту - ООО "СтройАльянс") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Войсковой части N 21045, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по государственному контракту N 38/2-1-К от 13 декабря 2007 года в размере 5 870 603 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 161 746 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 67 784 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 41 000 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 161 746 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 67 784 рубля, расходов по госпошлине в размере 41 000 рублей (л.д.29 т.2).
Решением Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2009 года с Войсковой части 21045 и Министерства обороны Российской Федерации солидарно в пользу ООО "СтройАльянс" взыскана сумма основного долга в размере 5 870 603 руб.
В остальной части исковых требований производство по делу прекращено (л.д.64-66 т.2).
Не согласившись с данным судебным актом, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права (л.д. 93 т.2).
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска ООО "СтройАльянс" к Министерству обороны Российской Федерации отказать.
Представитель Войсковой части 21045 поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.
Представитель истца ООО "СтройАльянс" возражал против солидарного взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности, пояснил, что надлежащим ответчиком по делу является Войсковая часть N 21045, с которой истец заключил государственный контракт N 38/2-1-К от 13 декабря 2007 года. Кроме того, истец пояснил, что Войсковой частью 21045 образовавшаяся задолженность погашена в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции подлежащим частичной отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 13 декабря 2007 года между Войсковой частью 21045 (Заказчик) и ООО "СтройАльянс" (Подрядчик) был заключен государственный контракт N 38/2-1К (л.д.10-13 т.1).
По условиям указанного контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту строительных конструкций и инженерных систем казармы и сдать результат работ в сроки, установленные государственным контрактом, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.
Согласно пункту 2.1 сумма государственного контракта составляет 15 250 000 рублей, является окончательной и пересмотру не подлежит.
Заказчик перечисляет на расчетный счет Подрядчика аванс в размере 30% от утвержденной сторонами сметной стоимости объекта (пункт 2.2 контракта).
Окончательный расчет по государственному контракту производится на основании выставленного Подрядчиком счета и счета-фактуры по результатам сдачи выполненных работ Заказчику и подписания сторонами двухстороннего акта выполненных работ (пункт 2.3 контракта).
Срок выполнения работ определен сторонами - 20 апреля 2008 года (пункт 3.1 договора).
17 марта 2008 года между сторонами было подписано дополнительное соглашение N 1/03 к государственному контракту N 38/2-1-К от 13 декабря 2007 года, которым стороны изменили цену контракта на 5 870 603 рубля 26 коп. в сторону увеличения от первоначальной цены контракта (л.д.14 т.1).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В подтверждение факта исполнения обязательств по государственному контракту N 38/2-1-К от 13 декабря 2007 года и дополнительному соглашению к нему ООО "Строй Альянс" представило акты приемки выполненных работ: N 03-ТК на сумму 3 158 548 руб. 60 коп.(л.д.16-26 т.1), N 04-ТК на сумму 434 105 руб. 86 коп. (л.д.27 т.1), N 05-ТК на сумму 1 590 146 руб. 04 коп. (л.д. 28-34 т.1), N 06-ТК на сумму 1 983 224 руб. 47 коп. (л.д.32-37 т.1), N 07-ТК на сумму 1 494 215 руб. 43 коп. (л.д. 39-47 т.1), N 08-ТК на сумму 886 034 руб. 67 коп. (л.д.48-54 т.1), N 09-ТК на сумму 1 095 998 руб. 23 коп. (л.д. 55-59 т.1), N 10-ТК на сумму 676 155 руб. 60 коп. (л.д. 60-64 т.1), N 20-ТК на сумму 811 136 руб. 87 коп. (л.д. 65-69 т.1), N 21-ТК на сумму 1 884 609 руб. 10 коп. (л.д. 70-80 т.1), N 22-ТК на сумму 469 614 руб. 26 коп. (л.д.81-84 т.1), N 25-ТК на сумму 527 808 руб. 07 коп. (л.д. 85-87 т.1), N 26-ТК на сумму 874 289 руб. 90 коп. (л.д. 88-93 т.1), N 27-ТК на сумму 1 579 882 руб. 25 коп. (л.д. 94-103 т.1), N 28-ТК на сумму 937 077 руб. 76 коп (л.д. 104-111 т.1), N 29-ТК на сумму 558 289 руб. 79 коп. (л.д. 112-116 т.1), N 30-ТК на сумму 553 345 руб. 68 коп. (л.д.117-121 т.1).
Вышеперечисленные акты подписаны со стороны ООО "СтройАльянс" и Войсковой части 21045 без каких-либо замечаний.
Платежными поручениями N 040 от 8 ноября 2007 года, N 075 от 21 ноября 2007 года, N 267 от 24 декабря 2007 года, N 295 от 26 декабря 2007 года, N 182 от 17 марта 2008 года, N 183 от 17 марта 2008 года, N 271 от 3 апреля 2008 года, N 272 от 3 апреля 2008 года, N 273 от 3 апреля 2008 года, N 289 от 8 апреля 2008 года, N 400 от 7 мая 2008 года, N 401 от 7 мая 2008 года, N 402 от 7 мая 2008 года Войсковая часть N 21045 частично оплатила выполненные ООО "СтройАльянс" работы (л.д. 134-146 т.1).
Однако выполненные ООО "СтройАльянс" и принятые Войсковой частью 21045 работы в соответствии с актами N 25-ТК, N 26-ТК, N 27-ТК, N 28-ТК, N 29-ТК, N 30-ТК на общую сумму 5 870 603 рублей не были оплачены Войсковой частью 21045.
Поскольку образовавшаяся задолженность не была оплачена Войсковой частью 21045, суд первой инстанции взыскал образовавшуюся задолженность в размере 5 870 603 рублей в солидарном порядке с Войсковой части N 21045 и Министерства обороны Российской Федерации, сославшись при этом на пункт 1 статьи 26 Федерального закона "Об обороне", в соответствии с которым финансирование расходов на оборону осуществляется из средств федерального бюджета путем ассигнования средств Министерством обороны, другим федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим реализацию мероприятий в области обороны.
Между тем, данный вывод суда первой инстанции нельзя признать правильным по следующим основаниям.
Статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что субсидиарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости обязательства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что сторонами государственного контракта N 38/2-1-К от 13 декабря 2007 года являлись Войсковая часть 21045 и ООО "СтройАльянс". Министерство обороны Российской Федерации стороной государственного контракта не являлось.
В пункте 2.6 контракта стороны, принимая во внимание, что заказчиком выступает организация, финансируемая за счет средств Федерального бюджета, пришли к соглашению о том, что оплата за выполненные работы будет осуществляться в пределах выделяемых лимитов по мере поступления бюджетных средств на лицевой счет Заказчика.
Следовательно, ООО "СтройАльянс" при заключении государственного контракта приняло условие о том, что оплата оказанных услуг будет осуществляться по мере поступления бюджетных лимитов на оплату такой статьи расходов.
Однако указанное положение договора не означает возложения обязанности по оплате выполненных работ на Министерство обороны Российской Федерации.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 4 октября 2007 года Войсковая часть 21045 является самостоятельным юридическим лицом и имеет Индивидуальный налоговый номер 5048053810 (л.д.31-40 т.2).
Условиями государственного контракта N 38/2-1-К от 13 декабря 2007 года не определено, что Министерство обороны Российской Федерации должно нести ответственность по обязательствам Войсковой части 21045.
Таким образом, Войсковая часть 21045 должна самостоятельно нести ответственность за неисполнение обязательств по государственному контракту N 38/2-1-К от 13 декабря 2007 года, так как отсутствуют закон и положения договора, обязывающие второго ответчика отвечать по обязательствам войсковой части в солидарном порядке.
Кроме того, в судебное заседание арбитражного апелляционного суда представителем Войсковой части 21045 было представлено платежное поручение N 001 от 8 августа 2009 года о перечислении в адрес ООО "СтройАльянс" образовавшейся задолженности в размере 5 870 603 руб. 00 коп. на основании исполнительного листа N 0122860, выданного Арбитражным судом Московской области по делу N А41-10381/09.
В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строй Альянс" в солидарном порядке суммы долга в размере 5 870 603 рубля, в удовлетворении иска к Министерству обороны Российской Федерации следует отказать.
В остальной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 29 мая 2009 года по делу N А41-10381/09 в части взыскания с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строй Альянс" в солидарном порядке суммы долга в размере 5 870 603 рубля отменить.
В удовлетворении иска к Министерству обороны Российской Федерации - отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий |
Л.Н. Иванова |
Судьи |
К.И. Демидова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-10381/09
Истец: ООО "Строй Альянс"
Ответчик: Министерство обороны РФ, Войсковая часть 21045
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3571/2009